АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А81-11953/2021

г. Салехард

14 июля 2022 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Матвеевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 629307, 

<

...>) (далее – ООО "Комфорт Сервис") о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН:622401046862, СНИЛС:117-618-643 67, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании:

представители сторон в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Комфорт Сервис" 26.11.2021 обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2021 заявление принято к производству.

Определением суда от 25.03.2022 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов. Финансовым управляющим ФИО1 утверждена ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19525 от 16.03.2020, почтовый адрес: 625000, г. Тюмень, а/я 876), член ассоциации арбитражных управляющих «Евразия».

Судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 назначено на 18.07.2022.

Сведения опубликованы финансовым управляющим в газете «Коммерсантъ» №57 от 02.04.2022, стр.142.

Определением суда от 27.06.2022 в связи с назначением Худяева В.В. заместителем председателя Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, произведена замена судьи Худяева В.В. на судью Матвееву Н.В. по делу А81-11953/2021.

Определением суда от 05.07.2022 судебное заседание по рассмотрению плана реструктуризации долгов ФИО1 перенесено на 14.07.2022 на 11 часов 05 минут. 

От финансового управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает, что в отношении должника подлежит применению процедура реализации имущества по следующим основаниям. 

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», определившего правила о банкротстве физических лиц.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений, в том числе и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника.

Как указывалось выше, от финансового управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило ходатайство о признании ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества. 

Кроме того, финансовый управляющий ходатайствовал о приобщении к материалам дела протокол собрания кредиторов ФИО1 от 08.07.2022, реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, бюллетени для голосования, документы надлежащего уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о дате и месте проведения собрания кредиторов, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 08.07.2022, собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о введении реализации имущества.

В реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования трех кредиторов на общую сумму 2 515 010 руб. 14 коп. в составе третьей очереди, а также требования АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» в размере 11 929 219 руб. 37 коп.

Обстоятельством, подлежащим установлению и проверке при разрешении вопроса о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, является наличие возможности/невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и(или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед кредиторами.

Судом установлено, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечению указанного срока, предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

Закон о банкротстве не предусматривает возможности продления процедуры реструктуризации при не предоставлении плана реструктуризации долгов гражданина в порядке статьи 213.12 Закона о банкротстве, одновременно при наличии установленной в ходе финансового анализа невозможности составления и реализации такого плана.

Учитывая то, что план реструктуризации долгов суду не представлен, размер, признанных обоснованными к должнику требований составляет 14 444 229 руб. 51 коп., следовательно, оснований для продолжения процедуры реструктуризации долгов не имеется. 

Кроме того, согласно отчета финансового управляющего у Должника имеется движимое и недвижимое  имущество включенное в конкурсную массу.

За счет реализации указанного имущества возможно погашение требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.   Указанный срок может быть  продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов от 08.07.2022 принято решение об избрании в качестве финансового управляющего ФИО1 из числа членов  Ассоциация арбитражных управляющих «ЕВРАЗИЯ» в силу ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).

Саморегулируемой организацией арбитражных управляющих – ассоциацией арбитражных управляющих «Евразия» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона № 127-ФЗ, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о соответствии арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить его в качестве финансового управляющего должника – ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно ч. 2 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Судебные расходы состоят из расходов на уплату госпошлины и судебных издержек (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом): для физических лиц - 300 рублей; для организаций - 6 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Из материалов дела, усматривается, что ООО "Комфорт Сервис" при подаче заявления о признании ФИО1 банкротом платежным поручением № 184 от 21.11.2021 уплачена государственная пошлина в размере 6.000 руб. 

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника, подлежит отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 45, 213.24, 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН:622401046862, СНИЛС:117-618-643 67, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 - ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19525 от 16.03.2020, почтовый адрес: 625000, г. Тюмень, а/я 876), члена ассоциации арбитражных управляющих «Евразия», наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на  20.01.2023 в 10 часов 10 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, кабинет №217 Матвеева Н.В.   

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

...>, ИНН:622401046862, СНИЛС:117-618-643 67, 629300, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт Сервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 629307, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Разъяснить, что  дело  о  банкротстве  гражданина  может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Копию настоящего решения направить должнику, саморегулируемой организации, финансовому управляющему, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции, конкурсным кредиторам. 

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья

Н.В. Матвеева