РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-181675/23-69-1477

12 октября 2023 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2023 г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" (623400, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании суммы 10 634 406,62 рублей, в том числе:

- сумму основного долга 10 482 411,65 руб. по договору уступки прав (цессии) №1853-Ц-23 от 21.04.2023 за поставленный ресурс по договору купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 с июня 2022 года по февраль 2023 года;

- неустойку, начисленную за период с 21.04.2023 по 05.06.2023 в размере 151 994,97 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен 

от ответчика: не явился, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (далее - ответчик) о взыскании суммы 10 634 406,62 рублей, в том числе: сумму основного долга 10 482 411,65 руб. по договору уступки прав (цессии) №1853-Ц-23 от 21.04.2023 за поставленный ресурс по договору купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 с июня 2022 года по февраль 2023 года, неустойку, начисленную за период с 21.04.2023 по 05.06.2023 в размере 151 994,97 руб.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уточнении размера заявленных исковых требований, в связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 10 482 411,65 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму неустойки, начисленной за период с 21.04.2023г. по 16.08.2023г. в размере 419 296,47 руб., поскольку сумма основного долга была погашена ответчиком после обращения истца с настоящим иском в суд.

Заявленное ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением Арбитражного суда города Москвы о принятии искового заявления от 16 августа 2023 г. судом было назначено проведение предварительного судебного заседания на 10 октября 2023 г.

В соответствии с пунктом 27 (абз. 2) Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 121, 122 АПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, копия определения о принятии искового заявления к производству, направлена ответчику по всем известным суду адресам, однако отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ, а также документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражения, в обоснование своей позиции, от ответчика не поступили.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах Арбитражного суда города Москвы http://www.msk.arbitr.ru/ и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru/, в заседание не явился, возражений против рассмотрения спора по существу не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

В исковом заявлении истец указал третье лицо - АО «АТС».

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 N 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» разъяснено, что в силу части 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика по своей инициативе либо могут быть привлечены к участию в деле по ходатайству стороны или по инициативе суда в случае, если судебный акт, принятый по данному делу, может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. О вступлении третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс либо о его привлечении в процесс или об отказе в этом арбитражный суд выносит определение.

Указание истцом в исковом заявлении на третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, наличие в распоряжении лица доказательств по делу сами по себе не являются основанием для привлечения лица к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. При разрешении вопроса о необходимости привлечения такого лица к участию в деле арбитражный суд устанавливает, каким образом судебный акт, который может быть принят по данному делу, повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора.

Установив, что судебный акт, который может быть принят по данному делу, не повлияет на права или обязанности такого лица по отношению к одной из сторон спора, арбитражный суд на основании части 3 статьи 51 АПК РФ выносит определение об отказе в привлечении (вступлении) данного лица к участию в деле.

В соответствии со ст. 51 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Из содержания приведенных норм права следует, что третье лицо без самостоятельных требований - это предполагаемый участник материально-правового отношения, связанного по объекту и составу с тем, какое является предметом разбирательства в арбитражном суде.

Основанием для вступления (привлечения) в дело третьего лица является возможность предъявления иска к третьему лицу или возникновения права на иск у третьего лица, обусловленная взаимосвязанностью основного спорного правоотношения между стороной и третьим лицом, а также то обстоятельство, что принятый по делу судебный акт может повлиять на права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по отношению к одной из сторон.

Целью участия третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, является предотвращение неблагоприятных для них последствий.

В обоснование заявленного ходатайства о привлечении в дело третьего лица необходимо представить доказательства того, что судебный акт, которым заканчивается рассмотрение настоящего дела, может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Вместе с тем, заявителем не представлено доказательств, подтверждающих, что судебный акт по настоящему делу непосредственно затрагивает его права и обязанности АО «АТС» или будет устанавливать права и обязанности по рассматриваемым судом правоотношениям.

Привлечение или непривлечение к участию в деле третьего лица является правом суда, при этом суд при рассмотрении данного вопроса исходит из конкретных обстоятельств дела.

При этом суд также обращает внимание на то, что заявленное ходатайство фактически никак не мотивировано.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 31 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-Ф «Об электроэнергетике» в состав субъектов оптового рынка входят участники обращения электрической энергии и (или) мощности - поставщики электрической энергии (генерирующие компании) и покупатели электрической энергии (энергосбытовые организации, крупные потребители электрической энергии, гарантирующие поставщики), получившие статус субъектов оптового рынка в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, совет рынка, коммерческий оператор и иные организации, обеспечивающие в соответствии с правилами оптового рынка и договором о присоединении к торговой системе оптового рынка функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка, организации, обеспечивающие функционирование технологической инфраструктуры оптового рынка (организация по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, системный оператор).

Пунктом 1 ст. 32 указанного Закона предусмотрено, что на оптовом рынке действует организованная система договоров между субъектами оптового рынка, определяющая основные условия деятельности соответствующих субъектов на оптовом рынке, условия продажи электрической энергии и мощности, оказания услуг. Перечень, система и порядок заключения обязательных для участников оптового рынка договоров определяются правилами оптового рынка.

Функционирование коммерческой инфраструктуры оптового рынка обеспечивают следующие организации: совет рынка; коммерческий оператор оптового рынка; иные организации, на которые в соответствии с договором о присоединении к торговой системе оптового рынка советом рынка возложены функции обеспечения коммерческой инфраструктуры.

Коммерческим оператором оптового рынка является хозяйственное общество, осуществляющее деятельность по организации торговли на оптовом рынке, связанную с заключением и организацией исполнения сделок по обращению электрической энергии, мощности и иных объектов торговли, обращение которых допускается на оптовом рынке.

Указанная деятельность коммерческого оператора оптового рынка осуществляется им в соответствии с правилами оптового рынка и на основании договора о присоединении к торговой системе оптового рынка.

Коммерческим оператором на оптовом рынке, осуществляющим деятельность по организации торговли, является АО «АТС», расчеты по договорам купли-продажи эклектической энергии осуществляется АО «Центр финансовых расчетов» (далее - АО «ЦФР»), действующий как коммерческий представитель.

Между АО «Центр финансовых расчетов» (Продавец) и ПАО «Волгоградэнергосбыт» (Покупатель) заключен договор купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 (далее договор купли-продажи электрической энергии).

В соответствии с п. 2.1. договора купли-продажи электрической энергии, Продавец обязуется передавать, а Покупатель принимать и оплачивать электрическую энергию в соответствии с условиями договора, договора о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно п.4.2. договора купли-продажи электрической энергии, Покупатель обязуется оплатить электрическую энергию, купленную по настоящему договору, а также штрафы и пени за неисполнение и (или) несвоевременное исполнение обязательств по настоящему договору в порядке и сроки, которые предусмотрены настоящим договором, договором о присоединении и регламентами оптового рынка.

Согласно п.4.4. договора купли-продажи электрической энергии, Покупатель обязан обеспечить исполнение обязательств по оплате электрической энергии по договору в порядке и способами, предусмотренными договором о присоединении.

Согласно п.5.1. договора купли-продажи электрической энергии, стороны устанавливают расчетный период, равный одному календарному месяцу.

Согласно п.5.2. и п.5.4. договора купли-продажи электрической энергии № 0038-RSV-U-КР-14 от 30.06.2014, расчеты за электроэнергию между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, которые предусмотрены регламентом оптового рынка.

Согласно п.5.3. регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №12 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), покупатель обязан осуществлять оплату электроэнергии по заключенным им договорам на БР 21-го числа каждого месяца (дата платежа на балансирующем рынке) в размере, определенном в соответствии с настоящим Регламентом.

Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Согласно п.4.2. регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), покупатель обязан осуществлять авансовую оплату электрической энергии по заключенным им договорам РСВ 14-го и 28-го числа каждого месяца (даты платежей на рынке на сутки вперед) в размер, определенном в соответствии с настоящим регламентом.

Также покупатель обязан произвести окончательный расчет за электрическую энергию по итогам расчетного периода по заключенным им договорам купли-продажи на РСВ и договорам комиссии на РСВ 21-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере, определенном в соответствии с настоящим регламентом.

Платежи проводятся в указанную дату платежа, если она является рабочим днем, в противном случае - в первый рабочий день после указанной даты платежа.

Во исполнение условий п.2.1. договора № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014, продавец в период с июня 2022 по февраль 2023 передал, а покупатель принял электрическую энергию в количестве, согласованном актами приема - передачи электроэнергии №№ КП-004041 от

30.06.2022, КП-004831 от 31.07.2022, КП-005634 от 31.08.2022, КП-006436 от 30.09.2022, КП-007245 от 31.10.2022, КП-008050 от 30.11.2022, КП-008856 от 31.12.2022, КП-000043 от

31.01.2022, КП-000867 от 28.02.2023. Вместе с тем, ПАО «Волгоградэнергосбыт» не были, надлежащим образом, исполнены обязательства по оплате поставленной электрической энергии.

Задолженность покупателя перед продавцом, по договору за период с июня 2022 по февраль 2023 составила 10 482 411 (десять миллионов четыреста восемьдесят две тысячи четыреста одиннадцать) рублей 65 копеек, в том числе НДС 20%.

Согласно требований финансового регламента, и. 14 «Порядок взаимодействия участников оптового рынка и ЦФР при передаче комитентам прав по неисполненным договорам купли-продажи, заключенных с ЦФР», была произведена передача участнику оптового рынка, являющемуся комитентом в договорах комиссии, заключенных с ЦФР, прав по неисполненным (ненадлежащим образом исполненным) договорам купли - продажи, заключенным ЦФР с участниками оптового рынка - покупателем, во исполнение договоров комиссии (уступка требования) по требованию комитента.

21 апреля 2023 года между АО «ЦФР» (Цедент) и АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (Цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) № 1853-Ц-23 от 21.04.2023г. в соответствии с которым Цедент уступает, а Цессионарий принимает право (денежное требование) к ПАО «Волгоградэнергосбыт», вытекающее из обязательств по договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014.

В соответствии с договором № 1853-Ц-23 от 21.04.2023 Цедент уступил Цессионарию право требования по договору № 0038-RSV-U-KP-14 от 30.06.2014 за периоды:

- за июнь 2022 - 104 271,24 руб., в том числе НДС 20%;

- за июль 2022 - 1 156 265,50 руб., в том числе НДС 20%;

- за август 2022 - 1 631 665,58 руб., в том числе НДС 20%;

- за сентябрь 2022 - 925 812,19 руб., в том числе НДС 20%;

- за октябрь 2022 - 1 096 404,29 руб., в том числе НДС 20%;

- за ноябрь 2022 - 1 047 401,11 руб., в том числе НДС 20%;

- за декабрь 2022 - 1 555 362,46 руб., в том числе НДС 20%;

- за январь 2023 - 1 567 828,46 руб., в том числе НДС 20%;

- за февраль 2023 - 1 397 400,82 руб., в том числе НДС 20%; Итого: 10 482 411,65 рублей.

В соответствии с пунктом 1.4 договора уступки прав (цессии) № 1853-Ц-23 от 21.04.2023 к цессионарию переходят права, связанные с уступленным правом, в части, соответствующей объемам, указанным в п. 1.3 договоров, в том числе право на взыскание неустойки пропорционально объему уступленного права.

Сумма неустойки, рассчитанная в соответствии с п. 12 «Расчет и порядок оплаты неустойки (пени) за нарушение участниками оптового рынка, ФСК сроков оплаты услуг инфраструктурных организации, электрической энергии и (или) мощности» регламента финансовых расчетов на оптовом рынке электроэнергии (Приложение №16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка), за период с 21.04.2023 по 05.06.2023 составила 151 994,97 руб. Расчет неустойки приложен.

Таким образом, общая сумма задолженности, с учетом неустойки, составляет 10 634 406,62 руб.

В адрес Ответчика была направлена претензия № ГД/354 от 05.06.2023 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Факт получения электрической энергии и мощности в спорный период подтверждается актами приема-передачи, акцептованными в отсутствие возражений в соответствии с условиями договоров, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как было установлено судом, сумма основного долга была погашена ответчиком после обращения истца с настоящим иском, в связи с чем истец правомерно начислил сумму неустойки, рассчитанной за период с 21.04.2023г. по 16.08.2023г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Проверив расчет, суд считает его правильным, начисление неустойки обоснованным и правомерным, в связи  с чем, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании  ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 395, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица АО «АТС» - отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (400001, ВОЛГОГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВОЛГОГРАД ГОРОД, КОЗЛОВСКАЯ УЛИЦА, 14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ОБЪЕДИНЕННАЯ КОМПАНИЯ РУСАЛ УРАЛЬСКИЙ АЛЮМИНИЙ" (623400, СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КАМЕНСК-УРАЛЬСКИЙ ГОРОД, ЗАВОДСКАЯ УЛИЦА, 10, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.10.2002, ИНН: 

<

***>) сумму неустойки, начисленной за период с 21.04.2023г. по 16.08.2023г. в размере 419 296,47 руб. и 76.172 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья:

В.В. Новиков