ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-13143/2023, 10АП-14058/2023

Дело № А41-29710/23

04 августа 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  04 августа 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Шальневой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения»: ФИО2 по доверенности № 34/2023 от 17.03.23,

от ООО «Газпром межрегионгаз Москва»: ФИО3 по доверенности № 154                          от 18.05.23,

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом: ФИО4 по доверенности № 01-14/01428 от 09.06.23,

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Москва» на определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2023 года по делу     № А41-29710/23,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – наблюдения.

Определением Арбитражного суда Московской области от 14 апреля 2023 года заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2023 года требования Межрайонной инспекции ФНС России по управлению долгом о признании МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» несостоятельным (банкротом) признаны обоснованными. В отношении МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО5.  Требования Межрайонной инспекции ФНС России по управлению долгом включены во вторую очередь реестра требований кредиторов МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» в размере 8 798 044,65 рублей. Требования Межрайонной инспекции ФНС России по управлению долгом включены в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВобоСнабжения» в размере: 1 3651 781,42 рублей - основной долг, 1 169 306,18 рублей - пени, 50 523,30 рублей – штрафы.

МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Москва», не согласившись с определением суда, обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых указали, что ранее по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Москва» уже было возбуждено дело о банкротстве МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения».

Законность и обоснованность судебного акта проверены в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, доводы апелляционных жалоб и возражений на них, апелляционный суд полагает, что определение суда подлежит отмене.

Как следует из материалов дела, заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом о признании МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд Московской области 03 апреля 2023 года (л.д. 6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 марта 2023 года по делу № А41-19019/23 по заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Москва» было возбуждено дело о банкротстве МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения», судебное заседание назначено на 11 мая 2023 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 11 мая 2023 года по делу № А41-19019/23 судебное заседание было отложено на 19 июля 2023 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 19 июля 2023 года делу № А41-19019/23 судебное заседание было отложено на 26 сентября 2023 года.

В соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рассмотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованности требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.

Согласно пункту 7 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 № 35 «О некоторых вопросах, связанных  с рассмотрением дел о банкротстве»  исходя из пункта 8 и абзаца второго пункта 9 статьи 42 Закона о банкротстве при поступлении в один суд нескольких заявлений о признании должника банкротом следует руководствоваться следующим. Рассмотрение вопросов о принятии и обоснованности каждого заявления о признании должника банкротом должно происходить в той последовательности, в которой они поступили в суд. Если суд принял одно заявление о признании должника банкротом (возбудил дело о банкротстве), то все аналогичные заявления, поступившие позже первого заявления, принимаются судом как заявления о вступлении в то же дело о банкротстве по правилам статей 42 - 44 и 48 Закона о банкротстве, на что указывается в заявлении об их принятии. При наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. При этом датой возбуждения дела о банкротстве является дата принятия судом первого заявления независимо от того, какое заявление впоследствии будет признано обоснованным. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд. В случае, когда одно заявление о признании должника банкротом признано необоснованным, поступившее в суд следующим за ним заявление рассматривается далее как заявление о признании должника банкротом по правилам статьи 48 Закона о банкротстве. После признания одного заявления о признании должника банкротом обоснованным и введения процедуры банкротства все поданные после него и до даты введения такой процедуры заявления рассматриваются далее на основании пункта 4 статьи 48 как требования кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве. При поступлении заявления о признании должника банкротом после введения процедуры банкротства суд отказывает в его принятии на основании абзаца третьего статьи 43 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Заявление Межрайонной инспекции ФНС по управлению долгом в соответствии с пунктом 8 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должно было рассматриваться судом в качестве заявления о вступлении в дело № А41-19019/23.

При изложенных обстоятельствах, суд первой инстанции неправомерно ввел процедуру банкротства – наблюдения в отношении МП «Лосино-Петровский комплекс ТеплоВодоСнабжения» по заявлению Межрайонной инспекции ФНС по управлению долгом, в связи с изложенным определение суда подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение для решения вопроса об объединении дел № А41-29710/23 и              № А41-19019/23 в одно производство.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 31 мая 2023 года по делу № А41-29710/23 отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

Судьи:

 

М.В. Досова

Н.В. Шальнева