АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-512/2021

г. Иваново

16 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2021 года.

В полном объеме решение изготовлено 16 июня 2021 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Демидовской Е.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 318370200052765  ИНН 

<

***> г. Иваново)

к открытому акционерному обществу «Зверохозяйство Мелковское» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> Тверская обл.)

о взыскании 698000 руб. задолженности по договору поставки 27.11.2018 №3/п, 305168 руб. 45 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 12.04.2021, неустойки в размере 0,1%, начисленную на сумму задолженности 698000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2021 по день фактической оплаты задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО3 по доверенности от 01.03.2021,  

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Зверохозяйство Мелковское» о взыскании 848000 руб. задолженности за поставленный товар, 236919 руб. 25 коп. неустойки за период с 09.01.2019 по 15.01.2021 по договору поставки от 27.11.2018 № 3/п, а также неустойки в размере 0,1% начисленной на сумму задолженности 848000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 16.01.2021 по день фактической  оплаты задолженности.

Определением суда от 09.03.2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам,  предварительное судебное заседание назначено  на 26.04.2021.

Истцом представлено заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 698000 руб. задолженности по договору поставки №3/Пот 27.11.2018, 305168 руб. 45 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 12.04.2021, неустойку в размере 0,1%, начисленную на сумму задолженности 698000 руб. за каждый день просрочки, начиная с 13.04.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Судом на основании ст. 49 АПК РФ заявление истца об уточнении исковых требований принято к производству.

 Протокольным определением от 26.04.2021 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено к судебному разбирательству на 08.06.2021.

Ответчиком отзыв на исковое заявление не представлен.

Ответчик в судебное заседание не явился,  о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, оставил указанное обстоятельство на усмотрение суда.

В соответствии со ст. ст. 123, 136, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ  дело рассмотрено в  отсутствие представителя ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения истца, суд установил следующие обстоятельства.

 Между ИП ФИО2 (поставщик) и ОАО «Зверохозяйство Мелковское» (покупатель) 27.11.2018 заключен договор поставки № 3/п, по условиям которого Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя отходы рыбные, замороженные (речные, морские), (далее товар), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать их (п. 1.1).

Количество и ассортимент (номенклатура) поставляемых товаров определяется на основании заявки Покупателя (п. 1.2).

Право собственности на товар переходит к Покупателю с момента фактической передачи ему товара (п. 1.3).

 По п. 2.1 Поставщик осуществляет поставку (отгрузку) товара в адрес Покупателя, на основании устной или посланной по электронной почте (alexanderip@bk.ru) заявки Покупателя.

Согласно разделу 3 цена товара согласовывается в спецификации к договору. Возможна предоплата по счету Поставщика (п. 3.1). 

Передаваемые товары оплачиваются Покупателем в безналичной форме   путем перечисления денежных средств в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента передачи товара (п. 3.2)

 По п. 4.2 за просрочку оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с разделом 5 договор действует с момента подписания его сторонами до 31 декабря 2019 года. Договор считается пролонгированным, если до окончания срока его действия не поступили возражения (п. 5.1).

Споры, которые могут возникать при исполнении настоящего договора, будут решаться путем переговоров. В случае недостижения согласия, споры решаются в судебном порядке в Арбитражном суде по месту нахождения Поставщика (п. 5.2).

Сторонами подписано дополнительное соглашение №1 к договору поставки №3/П от 27.11.2018, по условиям которого Договор действует с момента подписания его сторонами до 27 ноября 2020 года. Если за 10 дней до окончания срока действия договора ни одна сторона не заявит о его расторжении, договор считается пролонгированным на каждый последующий год.

ИП ФИО2 в адрес ОАО «Зверохозяйство Мелковское»  произведена поставка товара согласно товарным накладным (отходы рыбные мороженые) на сумму 1844310 руб.

  Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период  с 01.01.2020 по 31.12.2020, согласно которому  задолженность в пользу ИП ФИО2 составила 848000 руб.  

Согласно расчету истца с учетом частичной оплаты задолженность ответчика составила 698000 руб.  (с учетом уточнения от 14.04.2021).

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.12.2020 с требованием об оплате товара, ответа на которую не последовало.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ИП ФИО2 обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований. 

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другим законом, иными правовыми нормами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Исходя из части 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ,  покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно части 2 указанной статьи, если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт получения товара ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела  товарными накладными №3 от 17.12.2018 г. на сумму 241 560 руб., №89 от 17.03.2020г. на сумму 249 625 руб.,  №90 от 16.05.2020 г. 250 250 руб.,  №94 от 17.06.2020   на сумму 101 375 руб.,  № 95 от 27.06.2020 г. на сумму 250 500 руб., № 100 от 08.08.2020 на сумму 250 000 руб., № 101 от 22.08.2020 г на сумму 250 125 руб., № 103 от 23.09.2020 на сумму 250 875 руб., подписанными сторонами с проставлением печатей организаций, счета на оплату, акт сверки взамных расчетов, подписанный сторонами, которые суд считает надлежащими доказательствами поставки товара ответчику. 

Факт принятия товара ответчиком не оспаривается, на  товарных накладных имеется подпись ответственного лица ответчика и печать организации. Сумма задолженности, с учетом частичных оплат  составила  698000 руб.  

 В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Документов, опровергающих произведенную истцом поставку товара и расчет исковых требований, либо документов, подтверждающих оплату за товар, поставленный по спорным накладным, ответчик не представил.

На основании изложенного исковые требования о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 698000 руб.  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено в иске требование о взыскании пени в размере 305168 руб. 45 коп. за период с 10.01.2019 по 12.04.2021 в связи с имеющейся просрочкой внесения платежей на основании п. 4.2 договора, а также неустойки за период с 13.04.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 698000 руб. исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки 

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств. 

Поскольку ответчик своевременно не оплатил арендную плату (постоянную и переменную), то истец правомерно начислил неустойку за нарушение условий договора.

Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит также взысканию   пени в размере 305168 руб. 45 коп. за период с 10.01.2019 по 12.04.2021, а также неустойка за период с 13.04.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 698000 руб. исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства, установленные судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи  с  обоснованностью иска расходы по  уплате  государственной  пошлины  подлежат отнесению  на  ответчика в  соответствии с  нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, излишне оплаченная госпошлина подлежит возврату истцу. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Зверохозяйство Мелковское» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  698000 руб. задолженности,  305168 руб. 45 коп. неустойки за период с 10.01.2019 по 12.04.2021, а также неустойку за период с 13.04.2021 по день фактического исполнения обязательства на сумму долга 698000 руб. исходя из размера пени 0,1% за каждый день просрочки, 23032 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 817 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 27.01.2021 № 297 на сумму 23849 руб. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Е.И. Демидовская