ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А40-240579/22-154-3260

10 августа 2023г.

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Полукарова А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 с использованием средств аудиофиксации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению:

ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (115432, 

<

...>, СТР.1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.02.2003, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к ИФНС России № 23 по г. Москве (109386, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: 

<

***>)

о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля; возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве обязанности возвратить Закрытому акционерному обществу «Инвестстрой-15» излишне взысканную сумму пени, начисленную на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437, 00 рубля.; взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» процентов, начисленных и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года в размере 1 777 619,47 рублей.

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО3 (паспорт) по доверенности от 02.05.2023 № 003/КП/ИН15 диплом.

от ответчика : ФИО4 (удостоверение) по доверенности от 09.01.2023 № 04, диплом. 

 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля; возложении на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве обязанности возвратить Закрытому акционерному обществу «Инвестстрой-15» излишне взысканную сумму пени, начисленную на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437, 00 рубля.; взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» процентов, начисленных и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с 23.08.2022 г. по 01.11.2022 года в размере 445 016,16 рублей.

В ходе рассмотрения дела заявителем представлено уточненное исковое заявление, в котором Общество просит суд признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве № 1-6/056601 @ от 09.09.2022 об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по Налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437,00 руб.; обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве возвратить Закрытому акционерному обществу «Иивестстрой-15» излишне взысканную сумму пени, начисленную на задолженность по Налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437,00 руб.; взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» проценты, начисленные и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года в размере 1 777 619,47 рублей.

Указанное ходатайство было принято судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением от 08.06.2023.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 27.07.2023 объявлен перерыв до 03.08.2023.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении и возражениях на отзыв Инспекции с учетом принятого судом уточнения.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве на заявление.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление Общества в части требования о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля подлежит оставлению без рассмотрения, а в остальной части заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из заявления и материалов дела, определением Арбитражного суда города Москвы от 07.04.2015 года по делу № А40-39853/2015-44-68Б принято заявление ООО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий» о признании ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2015 года по делу № А40-39853/2015-44-68Б  в отношении ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» введена процедура наблюдения.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2015г. (11.11.2015г. –объявлена резолютивная часть) по делу № А40-39853/2015-44-68Б Закрытое акционерное общество «ИНВЕСТСТРОЙ-15» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ЗАО «ИНВЕСТСТРОЙ-15» утвержден ФИО2.

Между тем, как указывает заявитель, 02.10.2021 года на основании решения ИФНС №23 по г. Москве №13839 от 30.05.2019 года о взыскании со счета ЗАО «Инвестстрой-15» налоговым органом была списана сумма пени по НДС в размере 13 108 886,03 рубля. (требование №7488 от 12.04.2019 г.); 28.11.2021 года на основании решения ИФНС №23 по г. Москве №11913 от 10.04.2019 года о взыскании со счета ЗАО «Инвестстрой-15» была списана сумма пени по НДС в размере 6 887 719,78 рублей. (требование №5198 от 16.02.2019 г.); 30.11.2021 года - на основании решения ИФНС №23 по г. Москве №15349 от 29.07.2019 года о взыскании со счета ЗАО «Инвестстрой-15» была списана сумма пени по НДС в размере 6 665 535,27 рублей. (требование №4318 от 20.05.2019 г.); 30.11.2021 года - на основании решения ИФНС №23 по г. Москве №111910 о| 10.04.2019 года о взыскании со счета ЗАО «Инвестстрой-15» была списана сумма пени по НДС в размере 6 773 043,91 рубля. (требование №2130 от 28.01.2019 г.)

Таким образом, как указывает заявитель, всего с расчетного счета ЗАО  «Инвестстрой-15» налоговым органом была списаны пени по НДС в размере 33 435 184, 99 рубля.

22.07.2022 года ЗАО «Инвестстрой-15» в порядке ст. 78 НК РФ обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате суммы излишне взысканных пени в размере 24 451 437, 26 руб.

Решением ИФНС №23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года в возврате переплаты было отказано.

Между тем, по мнению заявителя, налоговым органом необоснованно удержана и списана сумма пени по НДС в размере 24 451 437, 26 рублей.

Так, за период с 4 квартала 2015 года по 1 квартал года ИФНС №23 по г. Москве начислило ЗАО «Инвестстрой-15» налог на добавленную стоимость (далее по тексту - НДС) в размере 18 694 363,48 рублей.

Сумма задолженности по НДС в размере 7 188 866, рублей была списана со счета ЗАО «Ифестсрой-15» : 59 537,60 - 04.08.2021 года; 30 035,00-21.09.2021 года; 643,89-28.10.2021 года; 7 098 649,51 -29.12.2021 года

В связи с тем, что заявление о признании ЗАО «Инвестстрой-151» несостоятельным (банкротом) было принято судом 07.04.2015, авансовые платежи по НДС , начиная со второго квартала 2015 года, являются текущими платежами 5-й очереди, указанный вывод находит свое подтверждение в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63"0 текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пункте 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства".

Соответственно, пени, насчитываемые на указанную задолженность, также являются текущими платежами 5-й очереди и следуют судьбе указанных обязательств (п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Согласно расчету задолженности пени, размер пени, которые, как указывает Общество, являются текущими платежами, за период с 26.01.2016 года по 01.01.2022 года составляет - 8 983 747 73 рубля.

Налоговым органом платежными поручениями №№ 115831 от 30.11.2021 года, 116385 от 28.11.2021 года, 116301 от 30.11.2021 года, 100252 от 02.10.2021 года была списана задолженность по пени в общем размере 33 435184,99 рублей, в связи с чем, сумма задолженности в размере 24 451 437,60 рублей была излишне взыскана налоговым органом.

Между тем, как указывает заявитель, фактически основной причиной взыскания спорных денежных средств послужило необоснованное, без принятия предусмотренных ст. ст. 70, 45, 46 НК РФ мер, проведение Инспекцией в автоматическом режиме в лицевых счетах в счет погашения отрицательного сальдо расчетов, неправомерно сформированного за предшествующие периоды.

Также, как указывает заявитель, сума излишне уплаченных пени ЗАО «Инвеститурой» не возвращена.

С учетом изложенного, по состоянию на 01.11.2022 года в пользу ЗАО «Инвестстрой-15» подлежат уплате проценты в с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года , размер которых согласно расчету заявителя составил 1 777 619,47 рублей.

Оставляя требования о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля без рассмотрения, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 2 статьи 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Налоговым кодексом Российской Федерации.

При этом пунктом 67 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 57 от 30.07.2013 г. «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что судам надлежит принимать во внимание, что прежде, чем передать возникшие разногласия на рассмотрение суда, налогоплательщик и налоговый орган должны принять меры к урегулированию спора во внесудебном порядке.

Между тем, доказательств обжалования решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля, в вышестоящий налоговый орган заявителем к заявлению не приложено и впоследствии в судебном заседании суду не представлено.

Таким образом, поскольку заявителем не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, установленный ч. 2 ст. 138 Налогового кодекса РФ, заявление Общества подлежит оставлению без рассмотрения.

Удовлетворяя требования Общества в части возложения на Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве обязанности возвратить Закрытому акционерному обществу «Иивестстрой-15» излишне взысканную сумму пени, начисленную на задолженность по Налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437,00 руб.; взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» проценты, начисленные и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года в размере 1 777 619,47 рублей, суд исходит из следующего.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги предусмотрена подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ.

При этом, обязанность по уплате налога возникает, изменяется, прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах или досрочно.

То есть, уплата законно установленных налогов является основной обязанностью налогоплательщиков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, которая должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для принятия налоговым органом по отношению к налогоплательщику мерой принудительного взыскания недоимки по налогу, сбора, а также соответствующей задолженности по пени, штрафу.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 21 Налогового кодекса РФ налогоплательщики имеют право, в т.ч. на своевременный возврат денежных средств в размере, не превышающем положительное сальдо единого налогового счета налогоплательщика, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, или зачет указанных денежных средств в счет исполнения обязанности другого лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога (сбора, страхового взноса) либо в счет исполнения решений налоговых органов, указанных в подпунктах 10 и 11 пункта 5 и подпункте 3 пункта 7 статьи 11.3 настоящего Кодекса, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 79 НК РФ налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент вправе распорядиться суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо его единого налогового счета, путем возврата этой суммы на открытый ему счет в банке в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

По смыслу пунктов 1 — 2, 5 статьи 79 Налогового кодекса [Российской Федерации сумма излишне взысканного налога (пени) подлежит возврату налогоплательщику (плательщику сборов) на основании решения о возврате суммы излишне взысканного налога (пени), принимаемого по письменному заявлению налогоплательщика, предъявленного в налоговый орган в течение трех лет со дня, когда налогоплательщику стало известно о факте излишнего взыскания с него налога (пени). Излишне взысканный налог (пеня) подлежит; возврату налогоплательщику совместно с начисленными на нее процентами со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Между тем, как следует из материалов дела и указано выше, суд соглашается с заявителем и считает, что налоговым органом необоснованно удержана и списана сумма пени по НДС в размере 24 451 437, 26 рублей.

Так, из материалов дела следует, что за период с 4 квартала 2015 года по 1 квартал года ИФНС №23 по г. Москве начислило ЗАО «Инвестстрой-15» налог на НДС в размере 18 694 363,48 рублей.

Сумма задолженности по НДС в размере 7 188 866, рублей была списана со счета ЗАО «Ифестсрой-15» : 59 537,60 руб. - 04.08.2021 года; 30 035,00 руб. - 21.09.2021 года; 643,89 руб. - 28.10.2021 года; 7 098 649,51 руб. - 29.12.2021 года

В связи с тем, что заявление о признании ЗАО «Инвестстрой-151» несостоятельным (банкротом) было принято судом 07.04.2015, авансовые платежи по НДС , начиная со второго квартала 2015 года, являются текущими платежами 5-й очереди, указанный вывод находит свое подтверждение в п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", пункте 6 "Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства".

Соответственно, пени, насчитываемые на указанную задолженность, также являются текущими платежами 5-й очереди и следуют судьбе указанных обязательств (п. 11 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").

Согласно ч. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно части 3 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Частью 4 ст. 75 НК РФ предусмотрено, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной:

1) для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации;

2) для организаций: в отношении суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, сформированного в связи с неисполненной обязанностью по уплате налогов, непрерывно существующей до 30 календарных дней (включительно), - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации; в отношении суммы недоимки, не указанной в абзаце втором настоящего подпункта, - одной стопятидесятой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Согласно расчету задолженности пени, размер пени, которые, как указывает Общество, являются текущими платежами, за период с 26.01.2016 года по 01.01.2022 года составляет 8 983 747 73 рубля.

Налоговым органом платежными поручениями №№ 115831 от 30.11.2021 года, 116385 от 28.11.2021 года, 116301 от 30.11.2021 года, 100252 от 02.10.2021 года была списана задолженность по пени в общем размере 33 435184,99 рублей, в связи с чем, сумма задолженности в размере 24 451 437,60 рублей была излишне взыскана налоговым органом.

Таким образом, как обоснованно указывает заявитель, фактически основной причиной взыскания спорных денежных средств послужило необоснованное, без принятия предусмотренных ст. ст. 70, 45, 46 НК РФ мер, проведение Инспекцией в автоматическом режиме в лицевых счетах в счет погашения отрицательного сальдо расчетов, неправомерно сформированного за предшествующие периоды.

Налоговый орган в отзыве на заявление ссылается на то, что налоговым органом не была излишне взыскана сумма налога, поскольку при проведении в отношении ЗАО «Инвестстрой-15» повторной выездной налоговой проверки за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года (Решением от отказе в привлечении к oтветственности за совершение налогового правонарушения от 28.11.2017 года №14-18Р/52) налогоплательщику за указанный период дополнительно были начислены налог на прибыль организаций, налог на добавленную стоимость в размере 848 994 045,00 рублей, пени в размере 450 398 594 ,00 рублей, в связи с чем, указанная задолженность была списана налоговым органам как текущая, хотя по периоду своего возникновения указанная задолженность относится к реестровой

Так, налоговый орган, обосновывая правомерность своих действий по списанию пени, ссылается на Решение об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.11.2017 года №14-18Р/52, за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года

Согласно решению об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.11.2017 года №14-18Р/52, за период с 01.01.2012 года по 3 недоимка по налогу (НДС) составила 420 146 711,00 рублей, недоимка по пени составила 242 244 898,00 рублей.

Между тем, судом установлено, что указанная задолженность включена в реестр требований кредиторов ЗАО «Инвестстрой-15

Так, определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 года по делу № А40-39853/15 требования налогового органа о доначислении налога на прибыль добавленную стоимость, возникшего по результатам повторной выездной налоговое период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года (Решением об отказе в привлечении к за  совершение  налогового  правонарушения от  28.11.2017  года  №14-18P/52J) задолженности по налогу на прибыль организаций и налогу на добавление 848 994 045,00 рублей, пени - 377 049 433 рублей, включен в третью очередь кредиторов.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2019 года по делу № А40-39853/15 исправлены арифметические ошибки в определении Арбитражного суда городе 18.10.2018 и его резолютивной части 25.09.2018 по делу № А40-39853/15 определения и резолютивной части сумму пени следует читать как 450 398 594 руб.

С учетом изложенного, сумма налога на прибыль организаций, налога на добавленную стоимость в размере 848 994 045,00 рублей, пени в размере 450 398 594,00 рублей доначисленная при проведении повторной выездной налоговой проверки за период с 01.01.2012 года по 31.12.2013 года, является реестровой и включена в третью очередь реестра требований кредиторов

Данный факт также признается налоговым органом в отзыве на заявление.

Очередность  удовлетворения  требований  кредиторов  определена  ст.   134  ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве).

Согласно положениям п.1 ст. 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, удовлетворяются погашения требований по текущей задолженности, а также после удовлетворения требований кредиторов первой и второй очереди реестра кредиторов.

В соответствии с п.11. Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N (3 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункт» 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестра требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

С учетом изложенного, как обоснованно указывает Общество, сумма пени по налогу не может быть списана ранее не непосредственно самой задолженности по налогу.

На момент списания с расчетного счета ЗАО «Инвестстрой-15» задолженности по пени по НДС, у ЗАО «Инвестстрой-15» имелась текущая задолженность 5-ой очереди на сумму 14 300,00 руб., а также частично была не погашена задолженность по второй и третьей очереди реестра требований кредиторов.

С учетом изложенного, из представленных материалов дела следует, что с расчетного счета Должника 29.12.2021 года (в процедуре конкурсного производства) ИФНС №23 по г. Москве было неправомерно произведено безакцептное списание  задолженности по пени на НДС в размере 24 452 663,44 относящейся по времени своего возникновения к реестровой.

С учетом изложенного, довод налогового органа о правомерности списания задолженности по пени по НДС в размере 24 452 663,44 руб., относящейся по времени своего возникновения, опровергается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Как указывает в своем отзыве налоговый орган, поручениями на списание и денежных средств в бюджетную систему РФ-№№ 1 15831 от 30.11.2021 года, 116385 года, 116301 от 30.11.2021 года, 100252 от 02.10.2021 года  налоговым органом была списана задолженность но налогу (НДС), а не задолженность по пени по налогу на НДС.

Однако вышеуказанные доводы ответчика отклоняются судом, вопреки доводам налогового органа о списании задолженности непосредственно по самому налогу НДС, платежными поручениями №№ 115831 от 30.11.2021 года, 116385 от 28.11.2021 года, 116301 от 30.11.2021 года, 100252 от 02.10.2021 года со счета Общества списывалась задолженность по свидетельствует указанный в платежных поручениях КБК: 18210301000012100110.

В соответствии с кодом бюджетной классификации на 2022, указанный КБК при уплате пени на НДС, что противоречит доводам налогового органа, указанных в отзыве.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд соглашается с заявителем и считает, что вне очереди взысканная налоговым органом сумма пени, начисленная на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437, 00 рубля, подлежит возврату заявителю.

Также заявитель просит взыскать с налогового органа проценты, начисленные и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации за период с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года в размере 1 777 619,47 рублей.

Представленный заявителем расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

Указанное требование признается судом подлежащим удовлетворению, поскольку факт излишнего взыскания с заявителя пени начисленная на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437, 00 рубля, документально подтвержден.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Освобождение государственных органов от уплаты государственной пошлины на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации не влечет за собой освобождение от исполнения обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных стороной, в пользу которой принято решение, в соответствии со статьей 110 Кодекса. Данная позиция соответствует разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» (абзац третий пункта 21).

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная заявителем при обращении в суд, подлежит взысканию с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15» с учетом положений ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Заявление в части требования о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве №1-16/056601@ от 09.09.2022 года об отказе в возврате излишне уплаченной суммы пени, начисленной на задолженность по налогу на добавленную стоимость в размере 24 451 437, 00 рубля- оставить без рассмотрения.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве возвратить Закрытому акционерному обществу «Инвестстрой-15» излишне взысканную сумму пени, начисленную на задолженность по налогу на добавленную стоимость в сумме 24 451 437, 00 рубля. с выплатой процентов, начисленных и в порядке п. 10 ст. 79 Налогового кодекса Российской Федерации с 23.08.2022 г. по 07.06.2023 года в размере 1 777 619,47 рублей.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по г. Москве в пользу Закрытого акционерного общества «Инвестстрой-15»147482 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                               А.В. Полукаров