АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16509/2017

г. Владивосток

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Калягина А.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконными постановления, представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), при участии в деле в качестве заинтересованного лица ФИО2,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: - представитель ФИО3 – доверенность от 15.09.2017, служебное удостоверение;

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю: - ; 

от заинтересованного лица: - лично ФИО2 - паспорт;          

установил:

Заявитель – Общество с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» обратился с требованиями о признании незаконными постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее ответчик) от 14.06.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 67А/06-2017, представления ответчика от 14.06.2017 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, № 67А/06-2017.

          В обоснование предъявленных требований заявитель указал на то, что спорное постановление о привлечении заявителя к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), было вынесено ответчиком в связи с нарушением заявителем установленных сроков заключения с потребителем договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства и предоставления технических условий, на основании спорного постановления ответчиком заявителю было выдано спорное представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Однако, по мнению заявителя, при принятии спорного постановления ответчиком не принято во внимание то обстоятельство, что заявка ФИО2 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств не соответствовала требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее Правила № 861), так как к заявке не был приложен план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации.

          Арбитражным судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица был привлечен ФИО2

          Ответчик требования заявителя оспорил, ссылаясь на то, что заявителем, как субъектом естественной монополии, не исполнена обязанность по технологическому присоединению к электрическим сетям заявителя объекта технологического присоединения, принадлежащего заинтересованному лицу, что образует состав вменяемого заявителю административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ. Доводы заявителя о несоответствии заявки заинтересованного лица требованиям Правил № 861, по мнению ответчика, необоснованны, поскольку заинтересованным лицом в заявке были указаны все предусмотренные Правилами сведения, приложены все необходимые документы, в том числе, план земельного участка, который заинтересованное лицо приложило в качестве плана расположения энергопринимающих устройств.

          Заинтересованное лицо требования заявителя оспорило по основаниям, приведенным ответчиком.

          Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ), в связи с чем судебное заседание было проведено согласно ст.ст. 156, 210 АПК РФ в отсутствие ответчика.

          Из пояснений лиц, участвующих в деле, материалов дела, следует, что заявителю от заинтересованного лица 15.02.2017 поступила заявка на технологическое присоединение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, микрорайон «Южный», строительный номер 346, с максимальной мощностью до 15 кВт включительно (для бытовых нужд и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности). 

          К указанной заявке были приложены копии договора аренды земельного участка, соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды, перечень и мощность энергопринимающих устройств.

          Кроме того, в качестве плана расположения энергопринимающих устройств к заявке была приложена копия схемы расположения земельных участков в масштабе 1:5000, на которой земельный участок заинтересованного лица, границы данного земельного участка не указаны, в качестве указания места расположения энергопринимающих устройств на данной схеме изображены стрелки с надписями «ЩУ», «мкр «Южный» стр. № 346»,  а также надписи «Н1», «Н2», «Н3», «Н4», «Н5». С учетом характера, в том числе масштаба данных надписей, изображений, принимая во внимание отсутствие на схеме указания конкретного места нахождения границ земельного участка заинтересованного лица, из содержания данной схемы невозможно установить место расположения земельного участка, энергопринимающих устройств заинтересованного лица, а также, в целом, невозможно достоверно установить взаимосвязь названных стрелок, иных отметок на схеме с земельным участком заинтересованного лица, указанным в заявке.

          В ответ на поданную заявку заинтересованного лица заявитель письмом от 20.02.2017 уведомил заинтересованное лицо, в том числе, о том, что для заключения договора на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств заинтересованному лицу необходимо приложить план расположения энергопринимающих устройств.

          07.04.2017 в адрес ответчика поступила жалоба заинтересованного лица на действия заявителя, выраженные в уклонении заявителя от заключения договора на технологическое присоединение энергопринимающих устройств строящегося жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, микрорайон «Южный», строительный номер 346. 

По результатам указанного обращения ответчиком 05.05.2017 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № 67А/06-2017 и проведении административного расследования.

26.05.2017 ответчиком с надлежащим уведомлением заявителя о времени и месте составления протокола, о чем свидетельствуют направленные заявителем ответчику письменные пояснения с доказательствами, был составлен протокол № 67А/06-2017 об административном правонарушении.

14.06.2017 ответчиком с надлежащим извещением заявителя о времени месте рассмотрения дела об административном правонарушении было вынесено спорное по настоящему делу постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 67А/06-2017, которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, и заявителю назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Также 14.06.2017 ответчиком в отношении заявителя было вынесено спорное по настоящему делу представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, № 67А/06-2017, которым заявитель был обязан ответчиком принять меры, направленные на надлежащее исполнение требований Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861), для чего направить в адрес заинтересованного лица проект договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающих устройств принадлежащего заинтересованному лицу объекта: «строительная площадка жилого дома», расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, микрорайон «Южный», строительный номер 346, а также технические условия к данному договору, как неотъемлемое приложение к нему.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В силу ч. 6 ст. 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям  влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

Услуги по осуществлению технологического присоединения не образуют отдельного вида экономической деятельности, а являются нераздельной частью рынка передачи электрической энергии, в связи с чем не составляют самостоятельного товарного рынка.

Передача электрической энергии неразрывно связана с осуществлением сетевой организацией технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям. Мероприятия по технологическому присоединению указанных устройств (установок) к электрическим сетям осуществляются непосредственно с целью последующей передачи электрической энергии для потребителя (технологическое присоединение является обязательной составной частью единого технологического процесса по оказанию услуг по передаче электрической энергии). Возможность заключения договора на передачу электрической энергии обусловлена необходимостью заключения обязательного для сетевой организации договора на технологическое присоединение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Указанный порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям, процедура присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, требования к выдаче технических условий для присоединения к электрическим сетям установлены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (Правила № 861).

Согласно п. 1 Правил № 861 данные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В силу п. 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в п.п. 12.1, 14 и 34 данных Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В п. 6 Правил № 861 установлено, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

Из п. 10 Правил № 861 следует вывод о том, что к заявке прилагаются следующие документы: а) план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; б) однолинейная схема электрических сетей заявителя, присоединяемых к электрическим сетям сетевой организации, номинальный класс напряжения которых составляет 35 кВ и выше, с указанием возможности резервирования от собственных источников энергоснабжения (включая резервирование для собственных нужд) и возможности переключения нагрузок (генерации) по внутренним сетям заявителя; в) перечень и мощность энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики; г) копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства (нежилое помещение в таком объекте капитального строительства) и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства (для заявителей, планирующих осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей, расположенных в нежилых помещениях многоквартирных домов или иных объектах капитального строительства, - копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на нежилое помещение в таком многоквартирном доме или ином объекте капитального строительства); д) доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия представителя заявителя, подающего и получающего документы, в случае если заявка подается в сетевую организацию представителем заявителя; ж) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце первом пункта 8(4) настоящих Правил, копия документа, подтверждающего согласие организации, осуществляющей управление многоквартирным домом, при наличии у такой организации соответствующих полномочий либо при ее отсутствии или отсутствии у нее полномочий согласие общего собрания владельцев жилых помещений многоквартирного дома на организацию присоединения нежилого помещения отдельными линиями от вводного устройства (вводно-распределительного устройства, главного распределительного щита), установленного на вводе питающей линии сетевой организации в соответствующее здание или его обособленную часть (если для соответствующего нежилого помещения проектом на многоквартирный дом не предусмотрено индивидуальное вводно-распределительное устройство с непосредственным присоединением к питающей линии сетевой организации); з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, указанных в абзаце третьем пункта 8(5) настоящих Правил, - копия договора об использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования; и) документы заявителя, предусмотренные пунктом 34 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае, если в заявке указаны сведения в соответствии с подпунктом "л" пункта 9 настоящих Правил.

Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные настоящими Правилами (п. 11 Правил № 861). 

Согласно п. 14 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем - физическим лицом в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, должны быть указаны: а) фамилия, имя и отчество заявителя, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации; б) место жительства заявителя; в) сведения, предусмотренные подп.подп. б), и), л) п. 9 Правил № 861; г) запрашиваемая максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя.

В силу п. 9 Правил № 861 в заявке, направляемой заявителем (за исключением лиц, указанных в п.п. 12 - 14 настоящих Правил), должны быть в зависимости от конкретных условий указаны следующие сведения: б) наименование и место нахождения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации; и) сроки проектирования и поэтапного введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств (в том числе по этапам и очередям); л) наименование субъекта розничного рынка, с которым заявитель намеревается заключить договор, обеспечивающий продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, и вид такого договора (договор энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). При этом сведения, предусмотренные подп. л) названного пункта, указываются по желанию заявителя при намерении предоставить документы для заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, через сетевую организацию до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к объектам электросетевого хозяйства этой организации. В случае наличия у заявителя договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в рамках которого заявителем предполагается осуществление энергоснабжения энергопринимающих устройств, в отношении которых подается заявка, по желанию заявителя при намерении предоставить документы через сетевую организацию до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, энергоснабжение которых предполагается осуществлять в рамках такого договора, в заявке указываются наименование субъекта розничного рынка, номер и дата указанного договора.

В соответствии с п. 15 Правил № 861 в адрес заявителей, указанных в п.п. 12.1, 13 и 14 данных Правил, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный проект договора в двух экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, а также уведомляет о возможности временного технологического присоединения, предусмотренного разделом VIII настоящих Правил.

Как предусмотрено в подп. г) п. 18 Правил № 861, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями.

Арбитражный суд полагает, что заинтересованное лицо при подаче заявки на технологическое присоединение строящегося жилого дома, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, микрорайон «Южный», не выполнило требования подп. а) п. 10 Правил № 861, так как не приложило к заявке план расположения энергопринимающих устройств, которые необходимо присоединить к электрическим сетям сетевой организации.

Действительно, нормами законодательства не регулируются форма и содержание названного плана. Однако, данное требование законодательства, не подлежащее игнорированию, по своему содержанию и смыслу, которыми являются определение места нахождения энергопринимающих устройств в границах определенного земельного участка, указывает на безусловную обязанность подающего заявку лица приложить к такое заявке схему, позволяющую достоверно соотнести описание земельного участка в заявке с его графическим изображением, определить расположение границ земельного участка на местности, в том числе, в отношении иных объектов и, таким образом, достоверно установить нахождение энергопринимающих устройств в границах именно этого земельного участка.

Однако, из приложенной к заявке заинтересованного лица схемы такие выводы сделать невозможно поскольку на данной схеме земельный участок заинтересованного лица, границы данного земельного участка не указаны, в качестве указания места расположения энергопринимающих устройств на данной схеме изображены только стрелки с надписями «ЩУ», «мкр «Южный» стр. № 346»,  а также надписи «Н1», «Н2», «Н3», «Н4», «Н5», в связи с чем, с учетом характера, в том числе масштаба данных надписей, изображений, принимая во внимание отсутствие на схеме указания конкретного места нахождения границ земельного участка заинтересованного лица, из содержания данной схемы невозможно установить место расположения энергопринимающих устройств заинтересованного лица, место нахождения данных устройств в границах определенного земельного участка, а также, в целом, невозможно достоверно установить взаимосвязь названных стрелок, иных отметок на схеме с земельным участком заинтересованного лица, указанным в заявке.

В связи с приведенным нарушением заинтересованным лицом подп. а) п. 10 Правил № 861 содержащийся в спорных постановлении, представлении вывод ответчика о том, что, фактически, заявитель уклоняется от исполнения обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям заявителя объекта технологического присоединения, принадлежащего заинтересованному лицу, что образует состав вменяемого заявителю административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, является неправомерным и необоснованным.

При этом, арбитражный суд учитывает также те обстоятельства, что, во-первых, согласно представленным в материалы дела списку почтовых отправлений ответчика от 21.02.2017, отчету об отслеживании отправления письмо № 448 от 20.02.2017, содержащее ответ заявителя заинтересованному лицу на его заявку, было направлено заинтересованному лицу, но не было им получено, и, во-вторых, объективная сторона административного правонарушения по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ заключается, применительно к спорным отношениям, в необоснованном уклонении от исполнения обязанности по технологическому присоединению к электрическим сетям заявителя объекта технологического присоединения, принадлежащего заинтересованному лицу, которое, с учетом выводов о нарушении заинтересованным лицом подп. а) п. 10 Правил № 861, объективно отсутствует, тогда как обстоятельства направления, получения вышеуказанного ответа заявителя объективную сторону административного правонарушения, сами по себе, не формируют.

В связи с изложенным арбитражный суд приходит к выводу о том, что ответчиком не доказано наличие в действиях заявителя события и состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, что в силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно п. 2 ст. 211 АПК РФ в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что оспариваемое решение или порядок его принятия не соответствует закону, либо отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности или применения конкретной меры ответственности, либо оспариваемое решение принято органом или должностным лицом с превышением их полномочий, суд принимает решение о признании незаконным и об отмене оспариваемого решения полностью или в части либо об изменении решения.

При таких обстоятельствах, поскольку отсутствуют событие, состав вменяемого заявителю спорным постановлением административного правонарушения, на устранение причин и условий, способствовавших совершению которого направлено спорное представление, требования заявителя по существу спора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам п. 4 ст. 208 АПК РФ рассматриваемое по настоящему делу заявление государственной пошлиной не облагается, в том числе, в части требований об оспаривании представления, которые рассматриваются по правилам Главы 25 АПК РФ. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 211 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Признать незаконным вынесенное в г. Владивостоке Приморского края постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 14.06.2017 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 67А/06-2017 по части 1 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания», место нахождения: 

<

...> (Мартыновка), дом 2, литер А, помещение 1-Н, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.03.2013, ОГРН 

<

***>.

Признать незаконным вынесенное в г. Владивостоке Приморского края в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания», место нахождения: 

<

...> (Мартыновка), дом 2, литер А, помещение 1-Н, зарегистрированного в качестве юридического лица 11.03.2013, ОГРН 

<

***>, представление Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 14.06.2017 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, № 67А/06-2017.

Решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано через арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                         Калягин А.К.