4183/2023-472185(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48856/2023

14 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 14 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Калининой Л.М.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Городской консультативно-диагностический центр № 1" (адрес: Россия 194354, 

<

...>, литер А, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 03.01.2003, ИНН: 

<

***>);  

ответчик: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение  здравоохранения "Городская поликлиника № 104" (адрес: Россия 194354, г. Санкт- Петербург, Сикейроса улица, 10, лит.А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  29.10.2002, ИНН: 

<

***>);  

о взыскании 317 685 рублей 83 копеек 

при участии - от истца: ФИО2, по доверенности от 09.01.2023, - от ответчика: ФИО3, по доверенности от 03.03.2023, 

установил:

Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения  "Городской консультативно-диагностический центр № 1" (далее – истец, Центр)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному  учреждению здравоохранения "Городская поликлиника № 104" (далее – ответчик,  Поликлиника) о взыскании 307 798 рублей 34 копеек неосновательного обогащения за  период с 01.07.2020 по 31.12.2021, 9 887 рублей 49 копеек процентов за пользование  чужими денежными средствами, начисленных с 30.08.2022 по 31.01.2023, а также  процентов, начисленных по дату фактического исполнения основного обязательства.  

Ответчик требования истца не признал, представил отзыв, полагал, что основания  для возложения на Поликлинику расходов по содержанию мест общего пользования  отсутствуют, 01.12.2021 на совещании Центра и Поликлиники был принят ряд  решений, в том числе стороны согласовали, что расходы на содержание помещений  

полностью производятся той стороной, которой помещения переданы в пользование, а  именно, Поликлиника содержит помещения, переданные ей в безвозмездное  пользование, а Центр содержит помещения, переданные ему в оперативное управление;  просил привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, государственное  учреждение "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга" и Комитет по здравоохранению Санкт-Петербурга.  

Истец возражал против привлечения третьих лиц к участию в деле. 

Суд не установил оснований для привлечения к участию в деле государственного  учреждения "Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга" и Комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга.  

В судебном заседании представители сторон поддержали свои позиции по делу. 

Учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд из предварительного  заседания перешел к судебному разбирательству дела по существу в настоящем  судебном заседании в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ.  

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил  следующие обстоятельства.  

01.11.2001 на основании распоряжения Комитета по управлению городским  имуществом Администрации Санкт-Петербурга № 1612-р от 05.10.2001 между  Комитетом но управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (ссудодателем) и  Поликлиникой (ссудополучателем) заключен договор безвозмездного пользования №  02-Б-003805 (далее – Договор), по условиям которого ссудодатель обязуется  предоставить ссудополучателю в безвозмездное пользование объект нежилого фонда –  часть здания, расположенное по адресу: 

<

...>, лит.А,  кадастровый номер 78:5532:5:8 – пом.1-Н(54) площадью 20,9 кв.м. (подвал); пом.5-Н  (2а, 6-21, 97-115), пом.5-Н (1,2,4,22) площадью 423,7 кв.м. (1-ый этаж); пом.11-Н, 27-Н  (4), пом.27-Н (1,2,3,5,6) площадью 258,1 кв.м. (3-ий этаж); пом.15-Н (2-4), 17-Н, пом.15- Н (1), 28-Н (1,2,3,5,6) площадью 315,9 кв.м. (4-ый этаж); пом.31-Н (5) площадью 13,9  кв.м. (7-ой этаж), для использования под медицинские цели; общая площадь  предоставляемых в пользование помещений составляет 1 032,5 кв.м.  

Согласно справке филиала ГУП ГУИОН Проектно-инвентаризационное бюро  "Северо-Восточное" от 11.01.2018 общая площадь имущества, занимаемая  ссудополучателем, составляет 1078,3 кв.м.  

03.11.2010 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт- Петербурга, Центром и Поликлиникой заключено дополнительное соглашение № 2 к  Договору, согласно п.1 которого права и обязанности ссудодателя по Договору перешли  к Центру.  

С 22.11.2021 по 06.12.2021, согласно акту возврата помещений, площадь  занимаемых ответчиком помещений составила 962,9 кв.м.  

С 07.12.2021 по 20.12.2021 площадь занимаемых Поликлиникой помещений  составила 914 кв.м., согласно акту возврата помещений от 06.12.2021.  

С 21.12.2021 по 31.12.2021, согласно дополнительному соглашению № 3, площадь  занимаемых Поликлиникой помещений составила 862,2 кв.м.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 689 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) по договору безвозмездного пользования (договору ссуды)  одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное  временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется  вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального  износа или в состоянии, обусловленном договором.  

Согласно статье 695 ГК РФ ссудополучатель обязан поддерживать вещь,  полученную в безвозмездное пользование, в исправном состоянии, включая  

осуществление текущего и капитального ремонта, и нести все расходы на ее  содержание, если иное не предусмотрено договором безвозмездного пользования.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом,  иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное  обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего  Кодекса.  

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того,  явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя  имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2  статьи 1102 ГК РФ).  

Истцом заключены следующие контракты: 

 № 0372200186919000145 от 21.01.2020 с ООО "ЛифтМастер" на выполнение  работ по техническому и аварийному обслуживанию лифтов в 2020 году;  

 № 03722001869200000142 от 06.07.2020 с ООО "ЭКСПЕРТ" на оказание услуг по  периодическому техническому освидетельствованию лифтов для нужд учреждения в  2020 году;  

 № 0372200186920000201 от 05.10.2020 с ООО "ЛифтМастер" на выполнение  работ по ремонту лифта № 0475 с заменой лифтовой лебедки для нужд Центра в 2020  году;  

 № 75 от 06.07.2020 с ООО "ЛифтМастер" на выполнение работ по ремонту лифта   № 0475 с заменой подшипников блоков кабины, подшипников электродвигателя,  датчика скорости для нужд Центра в 220 году;  

 № 0372200186919000143 от 13.01.2020 с ИП ФИО4 на техническое  обслуживание технических сетей и оборудования для нужд Учреждения в 2020 году;  

 № 0372200186920000040 от 24.03.2020 с ИП ФИО5 на поставку моющих и  чистящих средств;  

 № 0372200186920000036 от 24.03.2020 с ООО "Континент" на поставку  хозяйственных товаров;  

 № 0372200186920000035 от 11.03.2020 с ООО" ПБУ КОНСАЛТ" на поставку  туалетной бумаги;  

 № 0372200186920000281 от 18.12.2020 с ИП ФИО6 на выполнение работ по  техническому и аварийному обслуживанию инженерных сетей и оборудования для нужд  Учреждения в 2021 году;  

 № 0372200186920000280 от 18.12.2020 с ООО "ЛифтМастер" на выполнение  работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов для нужд Учреждения в 2021  году;  

 № 49/21 от 22.12.2020 с ООО "Теплосчет" на техническое обслуживание и ремонт  приборов, участвующих в коммерческом учете входящих в узел учета тепловой энергии  для нужд Учреждения в 2021 году;  

 № 819022021 от 09.02.2021 с ООО ДСК "ДОНБАСС" на вывоз и утилизацию  снега;  

 № 03722001869210000143 от 27.08.2021 с ООО "ЛИФТ РСУ-5" на выполнение  работ по ремонту лифтов для нужд Учреждения в 2021 году;  

 № ПК-6986 от 02.09.2021 с ООО ПК "ПожИнтер" на испытание пожарных  лестниц;  

 № 0372200186921000096 от 14.05.2021 на закупку чистящих, моющих и хоз  средств;  

а также, 

счет № 2110-100112-28002 от 20.10.2021 с ООО "ВсеИнструменты.ру" на оплату  моющих средств для полов;  

счет № 1008 от 08.10.2021 ООО "РЦС" на оплату частичного освидетельствования  лифтов;  

фонд оплаты труда уборщиков производственных помещений и уборщиков  территории.  

Доказательств осуществления уборки спорной площади за счет собственных  средств, плату за которую начислил истец, ответчиком в материалы дела не  представлено.  

К местам общего пользования относятся - лестничные клетки, лестницы, лифты,  лифтовые и иные шахты, коридоры, крыши, технические этажи и подвалы, санитарные  узлы, внешние конструктивные элементы здания, предназначенные для обеспечения его  эксплуатации и (или) использование которых осуществляется двумя и более  арендаторами и (или) ссудополучателями. Таким образом, Поликлиника обязана нести  расходы по содержанию (уборке) мест общего пользования.  

Представленный истцом расчет неосновательного обогащения судом проверен и  признан правильным, ответчиком документально не опровергнут.  

Пункт 6 Протокола от 01.12.2021 не изменяет отношений сторон в части несения  расходов относительно площадей, принадлежащих каждой из сторон и не возлагает на  Центр обязательств по единоличному несению расходов в отношении мест общего  пользования.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения.  

Пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ предусмотрено, что на сумму неосновательного  денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими  средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о  неосновательности получения или сбережения денежных средств. Проценты подлежат  начислению в порядке, установленном статьей 395 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного  удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате  подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой  ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с  30.08.2022 по 31.01.2023, составил 9 887 рублей 49 копеек.  

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию  истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с  установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования  

истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента  фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день  фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору,  включается в период расчета процентов.  

В соответствии со статями 8, 307, 309, 310, 314 ГК РФ обязательства возникают из  договора, а также из иных оснований, указанных в законе. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, в установленные сроки. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии с требованиями статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование  своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не  оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для арбитражного  суда заранее установленной силы.  

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения  здравоохранения "Городская поликлиника № 104" (ИНН: 

<

***>) в пользу Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения  "Городской консультативно-диагностический центр № 1" (ИНН: 

<

***>) 307 798  рублей 34 копеек неосновательного обогащения, 9 887 рублей 49 копеек процентов за  пользование чужими денежными средствами, а также проценты, начисленные с  01.02.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанные на  основании ст. 395 ГК РФ, 9 156 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Калинина Л.М.