Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-100194/2023

06 марта 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 февраля 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Салтыковой С.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Питермир" (адрес:  197373, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЮНТОЛОВО, ПЛАНЕРНАЯ УЛ., Д. 59, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 62, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2017, ИНН: 

<

***>);

заинтересованные лица: 

1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (адрес:  191124, 

<

...>, ЛИТ."О", ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 

<

***>);

2) Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу (адрес: 191180, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.12.2004, ИНН: 

<

***>);

третьи лица: 

1) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу (адрес:  197183, 

<

...>, ЛИТЕР А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2004, ИНН: 

<

***>);

2) ФИО2,

о признании незаконными действий по внесению в ЕГРЮЛ записи от 21.07.2023 за ГРН 2237802001347

 

при участии

- от заявителя: ФИО3 по доверенности от 29.09.2023 - до и после перерыва;

- от заинтересованных лиц: 1) ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 - до перерыва, ФИО5 по доверенности от 09.01.2024 - после перерыва; 2) ФИО6 по доверенности от 16.05.2023 - до перерыва, не явился, извещен - после перерыва, 

- от третьих лиц: 1) ФИО7 по доверенности от 10.08.2023 - до перерыва, ФИО8,. по доверенности от 27.02.2024 - после перерыва, 2) ФИО2 по паспорту - до перерыва, не явился, извещен - после перерыва, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Питермир" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий МИФНС №15 по Санкт-Петербургу по внесению в ЕГРЮЛ записи от 21.07.2023 за ГРН 2237802001347, обязании МИНФС №15 по Санкт-Петербургу внести запись о признании недействительной записи ГРН 2237802001347 от 21.07.2023.

Определением от 13.12.2023 суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2 и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу, обязав явкой в судебное заседание ФИО2.

В судебное заседание 21.02.2024 явились представители сторон. 

ФИО2 в судебном заседании дал пояснения относительно целей приобретения Общества с целью выкупа транспортных средств, находящихся в лизинге у Общества.

В судебном заседании объявлен перерыв до 28.02.2024 для представления документов, подтверждающих пояснения ФИО2, судом разъяснено, что явка ФИО2 в судебное заседание после перерыва не является обязательной.

Судебное заседание продолжается после перерыва в том же составе суда, в отсутствие ФИО2 и УФНС по Санкт-Петербургу. 

К судебному заседанию от Заявителя поступили дополнительные доказательства, которые приобщены судом к материалам дела. 

Иных ходатайств или возражений от сторон не поступило, суд рассмотрел дело по имеющимся материалам.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Питермир" (далее - Общество/Заявитель) зарегистрировано в ЕГРЮЛ 11.08.2017.

12.12.2022 между ФИО2 (далее - Третье лицо 2) и ФИО9 заключен Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества, согласно которому Продавец продает, а Покупатель приобретает в собственность долю в уставном капитале Общества в размере 100% уставного капитала Общества, номинальной стоимостью 10000 рублей 00 копеек.

29.12.2022 принято решение об освобождении с должности генерального директора ФИО9 и назначении на данную должность ФИО2. 

21.07.2023 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее - Заинтересованное лицо 1) внесена запись за ГРН 2237801387162 о недостоверности сведений о ФИО2 как генеральном директоре и единственном участнике Общества.

Ссылаясь на то, что запись о недостоверности сведений об Обществе внесена Заинтересованным лицом неправомерно, Заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Частью 4 статьи 200 АПК РФ предусмотрено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона N 129-ФЗ в Российской Федерации ведутся государственные реестры, содержащие, соответственно, сведения о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иные сведения о юридических лицах, об индивидуальных предпринимателях и соответствующие документы. Единство и сопоставимость указанных сведений обеспечиваются за счет соблюдения единства принципов, методов и форм ведения государственных реестров. Государственные реестры являются федеральными информационными ресурсами.

Правовое регулирование Закона N 129-ФЗ направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц в целях обеспечения стабильности гражданского оборота.

В соответствии с пунктом 4.2 статьи 9 Закона N 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности посредством:

а) изучения документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем;

б) получения необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки;

в) получения справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки;

г) проведения осмотра объектов недвижимости;

д) привлечения специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Согласно пункту 4.3 статьи 9 Закона N 129-ФЗ, основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Заинтересованное лицо указывает, что в отношении Общества установлен факт недостоверности сведений о Третьем лице 2 как об участнике Общества и лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности, поскольку проведенный Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу (далее - Третье лицо 2) допрос ФИО2 установил, что последний не обладает информацией о величине уставного капитал Общества, не может сообщить основной ОКВЭД Общества, не обладает информацией о видах первичной документации, не смог пояснить, как формируется и сдается налоговые и бухгалтерские отчеты Общества.

В свою очередь, в судебном заседании 21.02.2024 ФИО2 пояснил относительно осуществления финансово-хозяйственной деятельности Обществом, указав, что деятельность по извлечению прибыли после смены владельца Общества пока не возобновлена, изначально целью приобретения Общества являлся выкуп принадлежащих Обществу на основании договоров лизинга №ДЛ-62522-21 от 22.09.2021 и №ДЛ-62536-21 от 22.09.2021 транспортных средств. 

После приобретения ФИО2 доли в уставном капитале Общество продолжает выплачивать лизинговые платежа по указанным договорам, что подтверждается выпиской по счету № 40702810755000066838 Общества за период с 18.01.2023 по 22.02.2024. 

Кроме того, из представленной выписки следует, что ФИО2 как участник Общества постоянно вносит взносы на расчетный счет Общества с целью осуществления указанных лизинговых платежей. 

Данные доказательства в совокупности и взаимосвязи с объяснениями лично ФИО2, явившегося в судебное заседание, его показаниями, изложенными в протоколах допроса в качестве свидетеля, составленных налоговым органом, подтверждают, что ФИО2 фактически является генеральным директором и единственным участником  Общества. 

В этой связи действия Заинтересованного лица 1 по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об Обществе являются незаконными.

Судебные расходы в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на Заинтересованное лицо.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Признать незаконным решение МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (ИНН: 

<

***>) по внесении в ЕГРЮЛ записи № 2237802001347 от 21.07.2023.

 

Обязать МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (ИНН: 

<

***>) внести запись о признании недействительной записи № 2237802001347 от 21.07.2023.

 

Взыскать с МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Питермир" (ИНН: 

<

***>) 3 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                 С.С.Салтыкова