АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

Сайт: http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4060/2019

г. Киров

22 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 22 апреля 2019 года

 Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3)

к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613531, Россия, 

<

...>)

о взыскании 2 704 157 рублей 08 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 29.01.2019,

установил:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – Истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» (далее - Ответчик) о взыскании 2 704 157 рублей 08 копеек долга по оплате поставленной в декабре 2018 – январе 2019 годов  (далее – спорный период) по договору энергоснабжения от 10.05.2018 № 313978 (далее – договор, договор энергоснабжения) на объекты Ответчика (приложение № 2 к договору) электрической энергии.

Исковые требования основаны на нормах Федерального закона «Об электроэнергетике», статьях 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В предварительное судебное заседание ответчик явку своего представителя не обеспечил, о месте и времени проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Отзыв на исковое заявление ответчиком не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал позицию, изложенную в исковом заявлении. 

Поскольку стороны извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, уведомлены о возможности завершения предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, полагая, что дело подготовлено к рассмотрению по существу, завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Заслушав позицию истца, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.

  В соответствии с условиями  заключенного договора от 10.05.2018 № 313978 Истец (Гарантирующий поставщик) отпускал на объекты Ответчика (Потребителя) электрическую энергию. 

        Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены  постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, которым утверждены «Основные положения функционировании розничных рынков электрической энергии» (далее – Основные положения), пунктом 5.4 договора.

        Согласно пункту 82 Основных положений и пункту 5.4 договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику  в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем  в качестве оплаты в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

          Счета - фактуры от 31.12.2018 № 0007875/0180 и от 31.01.2019 № 0002524/0121 на общую сумму 2 704 157 рублей 08 копеек, предъявленные Истцом для  оплаты поставленной на объекты Ответчика в спорный период электрической энергии, Ответчиком не оплачены. 

          По расчету Истца сумма долга по оплате на день рассмотрения спора составляет 2 704 157 рублей 08 копеек. 

          Расчет задолженности произведен Истцом исходя из фактически потребленного в спорный период объема электрической энергии, определенного на основании показаний приборов учета, и свободной (нерегулируемой) цены на электрическую энергию, сложившейся в декабре 2018 – январе 2019 годов.

          Наличие задолженности и ее размер подтверждаются представленными суду доказательствами: договором, подписанными сторонами актами приема-передачи электрической энергии от 31.12.2018 и 31.01.2019, платежными документами и не оспорена Ответчиком.       

   В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

   В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

          Выслушав пояснения представителя Истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика 2704 157 рублей 08 копеек долга соответствующим условиям заключенного договора и подлежащим удовлетворению. 

   На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на Ответчика и взысканы в пользу Истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Теплосервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 613531, Россия, 

<

...>) в пользу акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория бизнес-центра Рига-Ленд, 3) задолженность в размере 2 704 157 (два миллиона семьсот четыре тысячи сто пятьдесят семь) рублей 08 копеек,  а также судебные расходы в размере 36 521 (тридцать шесть тысяч пятьсот двадцать один) рубль.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья                                                                                                А.П. Славинский