114/2023-117176(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А26-4564/2023

г. Петрозаводск

30 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2023 года. Полный текст  решения изготовлен 30 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Моисеенко А.Б., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сокирко М.И.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Карельский экологический оператор» к  муниципальному казенному учреждению «Центр информационно-хозяйственного  обеспечения» Олонецкого национального муниципального района о взыскании  44 203 руб. 67 коп.,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Карельский  экологический оператор» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд  Республики Карелия с иском к муниципальному казенному учреждению «Центр  информационно-хозяйственного обеспечения» Олонецкого национального  муниципального района (далее – ответчик, учреждение) 44 203 руб. 67 коп., в том  числе: 31 859 руб. 08 коп. – задолженность по коммунальной услуги по обращению  с твердыми коммунальными отходами за период с 01.01.2020 по 31.12.2021, 12 344  руб. 59 коп. – пени за период с 11.02.2020 по 28.04.202, и до даты фактического  исполнения обязательства. Исковые требования обоснованы ссылками на статьи  307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153, 154 Жилищного  кодекса Российской Федерации, на условия договоры на оказание услуг по  обращению с твердыми коммунальными отходами от 23.01.2020 № 36-125/20АСТ,  от 12.03.2020 № 36-147/20АСТ, 21.06.2021 № 36-147/21АСТ.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.07.2023 иск ООО  «Карельский экологический оператор» удовлетворен полностью, в том числе  взыскана неустойка.  

Вместе с тем, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о  присуждении неустойки на день фактического исполнения обязательств, что  заявлено при предъявлении исковых заявлений.  

Суд назначил судебное заседание по разрешению данного вопроса, стороны  о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии  

дополнительного решения по делу извещены надлежащим образом, что  подтверждает почтовыми уведомлениями.  

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения. В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.  

Пунктом 22 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо  ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего  договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты  неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от  суммы задолженности за каждый день просрочки.  

Факт отсутствия оплаты выполненных работ ответчиком не оспаривается и  подтверждается материалами дела. Расчет пени за период с 11.02.2020 по  28.04.2023 судом проверен и признан обоснованным, в связи с чем требования о  взыскании неустойки удовлетворены решением от 17.07.2023.  

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки по дату фактического  исполнения обязательства по оплате задолженности.  

С учетом разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении  судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки,  исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то,  что такое взыскание производится до момента фактического исполнения  обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного  обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в  период расчета неустойки.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика  договорной неустойки по дату фактического исполнения обязательств по оплате  задолженности по договорам (на сумму долга 31 859 руб. 08 коп. является  законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Принять 

дополнительное решение

. 

2. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Центр информационно-хозяйственного обеспечения» Олонецкого национального муниципального  района (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Карельский экологический  оператор» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) неустойку по день  фактического исполнения обязательств за каждый день просрочки на сумму  долга 31 859 руб. 08 коп., начиная с 29.04.2023, исходя из 1/130 ключевой  ставки Центрального Банка Российской Федерации.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...> литер А);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  

<

...>) при условии, что данное решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд  апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд  Республики Карелия.  

 Судья Моисеенко А.Б. 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.04.2023 4:49:00

Кому выдана Моисеенко Анастасия Борисовна