АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-2383/2021

город Саранск

06 апреля 2021 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Макеевой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - муниципальное бюджетное учреждение культуры "Атюрьевский районный дом культуры Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия" 

о взыскании задолженности в сумме 325 193 рублей и судебных расходов,

при участии в заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

от третьего лица: не явился,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (далее – ответчик) о взыскании задолженности.

Заявление мотивировано тем, что между истцом и муниципальным бюджетным учреждением культуры "Атюрьевский районный дом культуры Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия" заключен договор на создание (передачу) проектно-сметной документации для строительства дома культуры. Все работы выполнены. Оплата работ не произведена. Впоследствии между сторонами договора и ответчиком подписано соглашение о замене стороны договора: заказчика на ответчика. Просит взыскать с ответчика, как с правопреемника, задолженность в сумме 325 193 рублей и судебные расходы.

Стороны и третье лицо явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия сторон и третьего лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, исходя из доказательств, представленных истцом.

Из материалов дела следует, что 28.11.2018 между Акционерным обществом "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект" и Муниципальным бюджетным учреждением культуры "Атюрьевский районный дом культуры Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия" заключен договор № 95 на создание (передачу) проектно-сметной документации по объекту: «Строительство дома культуры в с.Курташки Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия».  

Цена договора составляет 325 193 рубля  (пункт 2.1); оплата  в виде аванса  (в размере 30%) осуществляется в 10-ти дневный срок  посте подписания договора, остаток суммы оплачивается после подписания акта сдачи-приемки проектно-сметной документации (пункт 2.2).

Истец выполнил взятые на себя обязательства, выполнил работы, предусмотренные договором, в полном объеме, что подтверждается актом сдачи-приемки проектно-сметной документации от 14.10,2019. Акт подписан сторонами, претензий к качеству выполненных работ не предъявлено. Оплата работ не произведена. 

11.01,2021 между Акционерным обществом "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект", Муниципальным бюджетным учреждением культуры "Атюрьевский районный дом культуры Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия" и Администрацией Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия подписано соглашение о перемене лица в обязательстве по договору № 95 от 28.11.2018, согласно которому новый заказчик (ответчик) принимает обязательства по договору № 95. Стоимость договора 325 193 рубля. Оплата производится в течение 20 рабочих дней с даты подписания настоящего Соглашения.  

В установленный соглашением срок оплата выполненных работ не произведена, что ответчиком не оспаривается.

Претензия с требованием оплаты долга оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием истцу для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения работ по договору участвующими в деле лицами не оспаривался, претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ не предъявлялось, однако, обязательство по оплате стоимости выполненных работ ответчиком не исполнено.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате оказанных услуг, а ответчик доказательств оплаты долга не представил, сумму долга не оспаривал, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 325 193 рубля  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

В настоящем случае истцом оплачена госпошлина в сумме 9504 рубля. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект" удовлетворить.

Взыскать с Администрации Атюрьевского муниципального района Республики Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Проектный институт "Мордовжилкоммунпроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 325 193 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9504 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          С.Н. Макеева