АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11 http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-18179/2021

18 сентября 2023 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ищенко И.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Грибань Д.А.,  

ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по исковому  заявлению:  

Общества с ограниченной ответственностью «Индустрия развития» 

к Управлению образования администрации Симферопольского района Республики  Крым  

о взыскании 1 748 518,00 рублей. 

При участии третьих лиц: ООО «ПМК «Крыминвест», МБОУ "Широковская  школа" Симферопольского района Республики Крым, МБОУ "Урожайновская школа им.  летчика-истребителя ФИО2." Симферопольского района Республики Крым,  МБОУ «Украинская школа» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ  «Тепловская школа» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ  «Новоселовская школа» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ  «Родниковская школа-гимназия» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ  «Пожарская школа» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ «Скворцовская  школа» Симферопольского района Республики Крым, МБОУ «Кольчугинская школа № 1  им. Авраамова Г.Н.» Симферопольского района Республики Крым, Администрация  Симферопольского района Республики Крым.  

При участии: от истца – ФИО3, представитель по доверенности; 

от Администрации Симферопольского района Республики Крым – ФИО4,  представитель по доверенности;  

от иных лиц – не явились. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия развития» обратилось в  Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Управлению образования  администрации Симферопольского района Республики Крым о взыскании суммы  задолженности по контракту № Ф.2018.594259 от 07.12.2018 в размере  

1 748 518,00 рублей. 

Определением суда от 03.09.2021 исковое заявление принято к производству.  

Определением суда от 19.10.2021 привлечены к участию в деле в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:  

- ООО «ПМК «Крыминвест» (297560, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, 

<

...>, ЭТАЖ 2,  КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>);  

- МБОУ "Широковская школа" Симферопольского района Республики Крым  (297510, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, ШИРОКОЕ СЕЛО,  ЛЕНИНА УЛИЦА, ДОМ 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015,  ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ "Урожайновская школа им. летчика-истребителя ФИО2."  Симферопольского района Республики Крым (297535, КРЫМ РЕСПУБЛИКА,  СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, УРОЖАЙНОЕ СЕЛО, 40 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ  152, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.01.2015, ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Украинская школа» Симферопольского района Республики Крым  (295023, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, УКРАИНКА СЕЛО,  ОСИПОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2015,  ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Тепловская школа» Симферопольского района Республики Крым  (297548, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, ТЕПЛОВКА СЕЛО,  ЗАРЕЧНАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2015,  ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Новоселовская школа» Симферопольского района Республики Крым  (297550, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, НОВОСЕЛОВКА  СЕЛО, ГАГАРИНА УЛИЦА, ДОМ 36, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  05.01.2015, ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Родниковская школа-гимназия» Симферопольского района Республики  Крым (297540, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, РОДНИКОВО  

СЕЛО, 40 ЛЕТ ПОБЕДЫ УЛИЦА, ДОМ 9, ОГРН: 1159102031703, Дата присвоения  ОГРН: 20.01.2015, ИНН: 9109010469);  

- МБОУ «Пожарская школа» Симферопольского района Республики Крым (297554,  КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, ПОЖАРСКОЕ СЕЛО,  ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  04.01.2015, ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Скворцовская школа» Симферопольского района Республики Крым  (297544, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, СКВОРЦОВО СЕЛО,  ГАГАРИНА УЛИЦА, ДОМ 81, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  05.01.2015, ИНН: 

<

***>);  

- МБОУ «Кольчугинская школа № 1 им. Авраамова Г.Н.» Симферопольского  района Республики Крым (297551, КРЫМ РЕСПУБЛИКА, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ  РАЙОН, КОЛЬЧУГИНО СЕЛО, ШКОЛЬНАЯ УЛИЦА, ДОМ 21, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 05.01.2015, ИНН: 

<

***>).  

Определением суда от 05.10.2022 привлечена к участию в деле в качестве третьего  лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,  Администрация Симферопольского района Республики Крым (297505, РЕСПУБЛИКА  КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОН, МИРНОЕ СЕЛО, БЕЛОВА УЛИЦА, ДОМ 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>).  

26.10.2022 через канцелярию суда от истца и третьего лица поступили ходатайства  о назначении по настоящему делу судебной экспертизы.  

Суду предоставлены доказательства внесения денежных средств на депозитный  счет суда (платежное поручение № 2107 от 21.10.2022 на сумму 155 295,00 рублей,  оплатило ООО «ПМК «Крыминвест»).  

Определением суда от 09.11.2022 (резолютивная часть), 16.11.2022 (полный текст)  по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам  Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Крымская ЛЭС Минюста России):  ул. Чехова, д.55-А, г. Симферополь, 

<

...>).  

Производство по делу приостановлено. 

Определением суда от 09.01.2023 ходатайство Федерального бюджетного  учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации (ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России) в рамках дела  

 № А83-18179/2021 о предоставлении дополнительных документов и продлении сроков  проведения экспертизы оставлено без удовлетворения. Направлены в распоряжение  

Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы  Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России)  копии письменных пояснений истца.  

Определением суда от 23.01.2023 ходатайство Федерального бюджетного  учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации (ФБУ Крымская ЛСЭ Минюста России) в рамках дела  

 № А83-18179/2021 об обеспечении возможности осмотра объектов исследования по месту  их нахождения и обеспечении эксперту беспрепятственного доступа к объекту и  возможности его исследования на 09-10 февраля 2023 – удовлетворено. Назначен осмотр  объектов исследования по месту их нахождения и обеспечить эксперту  беспрепятственный доступ к объекту и возможность его исследования на 09-10 февраля  2023. Ходатайство Федерального бюджетного учреждения «Крымская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ФБУ Крымская  ЛСЭ Минюста России) в рамках дела № А83-18179/2021 о продлении сроков проведения  экспертизы на 30 календарных дней после проведения осмотра объекта исследования –  удовлетворено. Продлен срок проведения экспертизы до 14 марта 2023. Заключение  эксперта предоставить в срок до 17 марта 2023.  

Определением суда от 24.03.2023 направлен в адрес Федерального бюджетного  учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы» Министерства юстиции  Российской Федерации запрос о состоянии проведения экспертизы.  

Определением суда от 04.04.2023 ходатайство Федерального бюджетного  учреждения «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции  Российской Федерации (ФБУ Крымская ЛЭС Минюста России) о предоставлении  дополнительных документов, – удовлетворено. Направлены в распоряжение эксперта  запрашиваемые документы. Ходатайство Федерального бюджетного учреждения  «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации (ФБУ Крымская ЛЭС Минюста России) о продлении срока проведения  экспертизы, – удовлетворено. Продлен срок проведения судебной экспертизы до  11.05.2023. Эксперту, предоставить заключение в срок до 18.05.2023.  

04.05.2023 через канцелярию суда от Федерального бюджетного учреждения  «Крымская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской  Федерации (ФБУ Крымская ЛЭС Минюста России) поступило сообщение о  невозможности дать заключение по материалам дела № А83-18179/2021 № 3259/6-3 от  26.04.2023.  

10.07.2023 суд протокольным определением в порядке ст. 146, ч.5 ст. 184 АПК РФ,  без выхода в совещательную комнату посовещавшись на месте, учитывая обстоятельства  дела, возобновил производство по делу.  

05.09.2023 через канцелярию суда от Управления образования администрации  Симферопольского района Республики Крым поступило заявление о признании исковых  требований в рамках дела № А83-18179/2021 в полном объеме.  

Исследовав обстоятельства дела, имеющиеся в материалах дела доказательства,  пояснения сторон судом установлено следующее.  

07.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «Индустрия развития» и  Управление образования администрации Симферопольского района Республики Крым  заключили контракт № Ф.2018.594259 (далее - контракт) по выполнению работ по  объекту: «Капитальный ремонт (замена оконных блоков) в общеобразовательных  учреждениях муниципального образования Симферопольского района Республики  Крым».  

Не исполнение ответчиком обязательств по контракту послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

По своей правовой природе спорный контракт представляет собой контракт на  выполнение работ для государственных/муниципальных нужд, правоотношения по  которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации о  подряде на выполнение проектных и изыскательских работ, условиями заключенного  контракта, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»  (далее - Закон N 44-ФЗ, Закон о контрактной системе).  

К отношениям сторон подлежат применению общие нормы о договоре подряда и  обязательствах, которые регламентируются положениями статей 702, 708, 711, 720, 740,  746, 758, 763, 766 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения  ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только  те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.  

Как указано в статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону  должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться  

в арбитражном суде иными доказательствами.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).  

 Наличие задолженности ответчиком признано, что подтверждается  соответствующим заявлением.  

05.09.2023 через канцелярию суда от Управления образования администрации  Симферопольского района Республики Крым поступило заявление о признании исковых  требований в рамках дела № А83-18179/2021 в полном объеме, мотивированное  следующим.  

01.09.2023 Управлением образования администрации Симферопольского района  Республики Крым были получены Информационные письма о выполнении в полном  объеме работ по демонтажу старых и монтажу новых оконных блоков, монтажу  подоконников и откосов в рамках контракта № Ф.2018.594259 от 07.12.2018, подписанные  директорами школ Симферопольского района.  

Ответчик подтверждает выполнение истцом спорных работ на сумму 

1 748 518,00 рублей, по которым от истца поступили акты выполненных работ по форме  КС-2, КС-3, и которые не были оплачены ответчиком в связи окончанием финансового  года.  

Как усматривается, заявление о признании исковых требований в полном объеме  подписано представителем, полномочия которого на совершение от ответчика данного  процессуального действия подтверждены.  

В силу части 3 статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ  истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска,  не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает  права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть  

5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что заявление о признании иска подписано уполномоченным  на то лицом. Доказательства того, что признание иска ответчиком противоречит закону, и  нарушает права или законные интересы других лиц, в материалах дела отсутствует  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем,  рассматриваемое заявление принимается судом.  

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств.  

Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке,  установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не  проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу (часть 5 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно абзацу 6 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части  решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная  пошлина в размере 30 485,00 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 284770 от 27.08.2021.  

В соответствии с подпунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра  судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.  

Учитывая признание ответчиком исковых требований, государственная пошлина в  размере 21 339,50 рублей (30485*70/100) подлежит возврату истцу из средств федерального  бюджета.  

Государственная пошлина в размере 9 145,50 рублей (30485*30/100) подлежит  взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с Управления образования администрации Симферопольского  района Республики Крым в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Индустрия развития» задолженность по контракту № Ф.2018.594259 от 07.12.2018 в  размере 1 748 518,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере  

9 145,50 рублей. 

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Индустрия  развития» из федерального бюджета 21 339,50 рублей государственной пошлины,  перечисленной в бюджет платежным поручением № 284770 от 27.08.2021, о чем выдать  справку.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения,  а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия  (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Судья И.А. Ищенко  

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 19.10.2022 10:25:00

Кому выдана Ищенко Ирина Анатольевна