АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар                                                                         Дело № А32-20880/2015

«03» мая 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена «26» апреля 2017 года,

Полный текст судебного акта изготовлен «03» мая 2017 года,

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назаренко Р.М.                       при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревым А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «РосСпецМонтаж», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО1 – управляющий,

от должника: представитель не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Шахтомонтажналадка» (далее – заявитель, кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)                             ООО «РосСпецМонтаж».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2016 в отношении ООО «РосСпецМонтаж» введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим ФИО1, участник Ассоциации  «СРО ОАУ» Лидер».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.06.2015 заявление ООО «Шахтомонтажналадка» принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ООО «РосСпецМонтаж». Производство по заявлению                                     ООО «Шахтомонтажналадка» прекращено.

ФИО2 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «РосСпецМонтаж».

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.04.2016 в отношении ООО «РосСпецМонтаж» введена процедура наблюдения, утвержден временным управляющим ФИО1, участник Ассоциации «СРО ОАУ» Лидер».

В настоящем судебном заседании судом рассматриваются результаты проведения  процедуры наблюдения. 

В судебном заседании временный управляющий во исполнение суда представил документы по собранию кредиторов, а также отчет временного управляющего, с приложением всех необходимых к нему сведений, в том числе, анализ хозяйственной деятельности должника, реестра требований кредиторов, бюллетени голосования, журнал регистрации участников, ответы на запросы и другие. 

Также, согласно протокола собрания от 31.03.2017 принято решение по обращению в суд с требованиями о признании должника несостоятельным и открытии в отношении него процедуры банкротства – конкурсное производство. 

В виду данных обстоятельств, управляющий обратился с ходатайством о признании должника несостоятельным.

Выслушав пояснения конкурсного управляющего, суд счел возможным в судебном заседании, проходившем 26 апреля 2017 года в порядке положения ст. 163 АПК РФ объявить непродолжительный перерыв до 17 час. 55 мин. После перерыва заседание продолжено. 

Изучив представленные доказательства и письменные пояснения, суд протокольным определением приобщил их к материалам дела о несостоятельности Должника. 

Суд, в отсутствии возражений участников судебного процесса счел возможным рассмотреть вопрос о признании Должника несостоятельным в настоящем судебном заседании.  

При рассмотрении вопроса о признании должника несостоятельным суд руководствовался следующим. 

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

По результатам проведенного в ходе процедуры анализа финансового состояния должника, временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности применения к должнику процедуры конкурсного производства.

Оснований для отклонения судом выводов «Финансового анализа хозяйственной деятельности должника» не усматривается.

Как предусмотрено п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как видно из материалов дела, размер кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов Должника и не погашенной на дату судебного заседания составляет – 117 527 989,11 руб. Кредиторы первой очереди отсутствуют. 

Размер требований кредиторов второй очереди составляет – 36 202,53 руб.

Пунктом 1 статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

31.03.2017 состоялось собрание кредиторов ООО «РосСпецМонтаж», на котором присутствовал конкурсные кредиторы с общей суммой голосов  – 97 846 708,15 руб., что составляет 83,2540 % от установленных в реестр требований. Принято решение об обращении в Арбитражный суд Краснодарского края с ходатайством о признании                ООО «РосСпецМонтаж» банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с п.2 ст. 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

При оценке решений, принятых собранием кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 13, 14, 15 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения. 

На текущую дату в суд не представлено доказательств признании указанного решения собрания кредиторов от 31.03.2017 недействительным.

С учетом изложенного, суд на основании оценки в соответствии с требованиями ст. 71 АПК РФ имеющихся в материалах дела доказательств, пришел к выводу о  наличии у общества признаков банкротства, на которые указано в п. 2 ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно п. 1 ст. 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  о банкротстве. 

Собранием кредиторов должника от 31.03.2017, большинством голосов было принято решение об избрании кандидатуры управляющего ФИО1 из числа членов Ассоциация саморегулируемая организация объединение арбитражных управляющих «Лидер» для утверждения конкурсным управляющим должника. 

СРО представлена информация в отношении управляющего ФИО1, с приложением сведений о соответствии управляющего требованиям ст.ст.20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Таким образом, суд, действуя в порядке ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», назначает ФИО1 конкурсным управляющим должника.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 52, 53, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

р е ш и л :

Признать ООО «РосСпецМонтаж», (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Краснодарский край, г. Новороссийск, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Полномочия руководителя (ликвидатора), иных органов управления                          ООО «РосСпецМонтаж» прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «РосСпецМонтаж» - арбитражного управляющего ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 346720, Ростовская область, г. Аксай, а/я 139, номер в реестре арбитражных управляющих СРО АУ - №0047, ИНН 

<

***>), члена Ассоциация саморегулируемая организация объединение арбитражных управляющих «Лидер».

Установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере фиксированной суммы предусмотренной статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства назначить на 17.10.2017 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 712. 

Взыскать с ООО «РосСпецМонтаж» в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в Арбитражный суд Краснодарского края отчет по результатам процедуры конкурсного производства, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать руководителя (ликвидатора) должника в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Краснодарского края в течение месяца после принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд или в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья           Р.М. Назаренко