Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-4970/2021

город Брянск

13 октября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2021г.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Солдатова А.А., 

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сапожковой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Ассоциации саморегулируемой организации «Брянское объединение строителей», п.Путевка Брянского района Брянской области (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>); 

к обществу с ограниченной ответственностью «к обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроГарант», г.Брянск (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>);

о взыскании 58 500 руб. 

при участии:

от истца: ФИО1 (доверенность №159 от 18.05.2021г.)

от ответчика: не явились,

установил:

Ассоциация Саморегулируемая организация «Брянское Объединение Строителей», п. Путевка Брянского района Брянской области (далее - Ассоциация СРО «Брянское Объединение Строителей» или истец), обратилась в Арбитражный суд Брянской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ЕвроГарант», г.Брянск (далее – ООО «ЕвроГарант» или ответчик), о взыскании 58 500 руб. задолженности по оплате членских взносов.

Определением от 09.07.2021 заявление принято к рассмотрению  в упрощенном порядке.

Определением от 07.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом путем направления заказной корреспонденции по зарегистрированному адресу, подтвержденному имеющимися в материалах дела сведениями из ЕГРЮЛ, и в силу ст.123 АПК РФ считается извещенным судом надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке ст.ст.123, 136 АПК РФ в предварительном судебном заседании по имеющимся материалам дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно нормам ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Из материалов дела следует, что  ответчик надлежаще извещен о времени и месте предварительного судебного заседания, однако явку представителя не обеспечил, письменных возражений суду не представили.

Суд, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел в стадию судебного разбирательства, что отражено в протоколе судебного заседания от 07.10.2021 (ч.4 ст.137 АПК РФ).  

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация Саморегулируемая организация «Брянское Объединение Строителей» является саморегулируемой некоммерческой организацией, основанной на добровольном членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих свою деятельность в сфере строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов строительства.

В соответствии со ст.7 устава Ассоциации, основными принципами ее деятельности являются добровольность, равенство членов, гласность, законность, участие каждого члена в управлении Ассоциации.

          Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»  юридические лица и (или) граждане в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

          В соответствии с уставом Ассоциации, юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются принятыми в число членов партнерства после принятия такого решения советом Ассоциации и внесения вступительного взноса и взноса в компенсационный фонд. 

Общество с ограниченной ответственностью «ЕвроГарант» являлось членом Ассоциации Саморегулируемой организации «Брянское Объединение Строителей», внесено в реестр членов Ассоциации за номером 566.

В силу п.5 ст.13.1 Устава Ассоциации СРО «Брянское Объединение Строителей» члены Ассоциации обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать членские (регулярные), вступительные (единовременные) взносы, взносы в компенсационный фонд Ассоциации и другие виды взносов в порядке, определенном  настоящим уставом и (или) внутренними документами Ассоциации.

Ñîãëàñíî ñòàòüè 4 Ïîëîæåíèÿ î ÷ëåíñòâå â À ÑÐÎ «ÁÎÑ» ÷ëåíñêèé âçíîñ - ýòî îáÿçàòåëüíûé ðåãóëÿðíûé öåëåâîé äåíåæíûé âçíîñ ÷ëåíà Àññîöèàöèè, êîòîðûé íàïðàâëÿåòñÿ íà îáåñïå÷åíèå äåÿòåëüíîñòè Àññîöèàöèè ïî äîñòèæåíèþ óñòàâíûõ öåëåé è ðåàëèçàöèè óñòàâíûõ çàäà÷ è ôóíêöèé Àññîöèàöèè (ïóíêò 4.3), ðàçìåð ÷ëåíñêîãî âçíîñà â Àññîöèàöèþ ñîñòàâëÿåò 4500 (÷åòûðå òûñÿ÷è ïÿòüñîò) ðóáëåé â ìåñÿö (ïóíêò 4.3.1), ÷ëåíñêèå âçíîñû óïëà÷èâàþòñÿ êàæäûì ÷ëåíîì Àññîöèàöèè åæåêâàðòàëüíî íå ïîçäíåå äåñÿòîãî ÷èñëà ïåðâîãî ìåñÿöà êâàðòàëà (íå ïîçäíåå 10 ÿíâàðÿ, 10 àïðåëÿ, 10 èþëÿ, 10 îêòÿáðÿ) ïóòåì áåçíàëè÷íîãî ïåðå÷èñëåíèÿ äåíåæíûõ ñðåäñòâ íà ðàñ÷åòíûé ñ÷åò Àññîöèàöèè (ïóíêò 4.3.2).

Îòâåò÷èê íåíàäëåæàùèì îáðàçîì èñïîëíÿë ñâîè îáÿçàòåëüñòâà ÷ëåíà îðãàíèçàöèè ïî îïëàòå ÷ëåíñêèõ âçíîñîâ, â ðåçóëüòàòå ÷åãî îáðàçîâàëàñü çàäîëæåííîñòü çà 3 êâ. 2019 â ñóììå 13 500 ðóá., 4 êâ. 2019 â ñóììå 13 500 ðóá., 1 êâ. 2020 â ñóììå 13 500 ðóá., 2 êâ. 2020 â ñóììå 13 500 ðóá., 3 êâ. 2020 â ñóììå 4 500 ðóá.   Îáùàÿ ñóììà çàäîëæåííîñòè ñîñòàâëÿåò 58 500 ðóá. 

Поскольку ответчик в добровольном порядке сумму долга не уплатил, на урегулирование спора в досудебном порядке не согласился, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Èñòåö ïðîñèò âçûñêàòü ñ îòâåò÷èêà 58 500 ðóá.  çàäîëæåííîñòè ïî îïëàòå ÷ëåíñêèõ âçíîñîâ çà 3,4 êâàðòàëû 2019 è 1, 2, 3 êâàðòàëû 2020 ãîäà â îáùåé ñóììå 58 500 ðóá. 

          В соответствии со ст.26 Федерального закона от 12.01.1996 №7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ст.12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческого партнерства являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), другие, не запрещенные законом источники.

          Денежные средства, получаемые от юридических лиц - членов некоммерческого партнерства (вступительный взнос, регулярные членские взносы, взнос в компенсационный фонд), признаются целевыми поступлениями, заложенными в смету доходов. 

          Таким образом, вступив в Ассоциацию, ООО «ЕвроГарант» добровольно приняло на себя исполнение обязанностей члена Ассоциации СРО «БОС», предусмотренных учредительными документами и нормативными актами, принятыми органами управления истца, в том числе обязанностей по уплате взносов. 

          В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

          В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

          Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

          В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

         Таким образом, ответчиком в нарушение положений гражданского законодательства о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств не исполнялись принятые им на себя обязательства в части оплаты членских взносов. 

         На день принятия решения по делу задолженность ООО «ЕвроГарант» по оплате членских взносов за 3,4 кварталы 2019 и 1, 2, 3 кварталы 2020 года составила 58 500 руб., что подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

По смыслу приведенных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возложивших на лиц,  участвующих в деле,  бремя доказывания обстоятельств не только в части обоснования своих требований, но и возражений,  риск непредставления доказательств в обоснование возражений по иску несет ответчик, как сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной суммы полностью или в какой-либо части, суду не представлено.

         Расчет задолженности представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем представления контррасчета. Доводов относительно ошибочности расчета суммы долга, составленного истцом, ответчиком не приведено.

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (ч.3 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представлено, факт наличия задолженности не оспорен, что в силу ч.3.1. ст.70 АПК РФ свидетельствует о признании указанных обстоятельств ответчиком. 

Поскольку сумма долга подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, исковые требования о взыскании 58 500 руб. задолженности по оплате членских взносов подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 2 340 руб.

При подаче иска истцом по платежному поручению №147 от 21.06.2021 уплачено 2 340 руб. государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроГарант» в пользу Ассоциации саморегулируемой организации «Брянское объединение строителей» 58 500 руб. задолженности, а также 2340 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья              А.А. Солдатов