1000096_5533699  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

резолютивная часть РЕШЕНИЕ

Дело № А08-4772/2023

г. Белгород

06 февраля 2024 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  государственному унитарному предприятию «БЕЛГОРОДСКИЙ ФОНД ПОДДЕРЖКИ  ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) и акционерному обществу «БЕЛГОРОДСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ  КОРПОРАЦИЯ» (3123083370 ОГРН 

<

***>), с привлечением к участию в дело в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно  предмета спора, областного государственного бюджетного учреждения «УПРАВЛЕНИЕ  КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) и ФИО2 (г. Белгород), о  признании недействительными договоров займа № 11/20 от 10.07.2020, № 4/21 от  09.02.2021 и № 28/21 от 05.07.2021, заключенных между обществом с ограниченной  ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и  акционерным обществом «БЕЛГОРОДСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ КОРПОРАЦИЯ»  (3123083370 ОГРН 

<

***>); договоров купли-продажи № 1 от 13.07.2021, № 2 от  13.07.2021, № 3 от 13.07.2021, № 3/1 от 19.08.2021, № 4 от 13.07.2021, № 4/1 от 19.08.2021,   № 5 от 26.07.2021, № 6 от 13.07.2021, № 7 от 13.07.2021, № 8 от 13.07.2021, № 9 от  13.07.2021, № 10 от 02.08.2021, № 11 от 02.08.2021, № 12 от 02.08.2021, № 13 от 16.07.2021,   № 14 от 16.07.2021, № 15 от 16.07.2021, № 16 от 16.07.2021, № 17 от 20.07.2021, № 18 от  20.07.2021, № 19 от 20.07.2021, № 20 от 20.07.2021, № 21 от 20.07.2021, № 22 от 22.07.2021,   № 22/1 от 05.08.2021, № 23 от 22.07.2021, № 31 от 07.09.2021, № 32 от 09.09.2021, № 33 от  09.09.2021, № 35 от 13.09.2021, № 37 от 07.09.2021, № 39 от 22.11.2021 и договора купли-продажи оборудования № 01/02/2022 от 01.02.2022, заключенных между обществом с  ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) и государственным унитарным предприятием «БЕЛГОРОДСКИЙ ФОНД  ПОДДЕРЖКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» (ИНН  

<

***> ОГРН 

<

***>),  

 при участии судебном заседании: 

от истца общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» -  представитель ФИО3 по доверенности от 27.03.2023, диплому и паспорту,  

от ответчика государственного унитарного предприятия «БЕЛГОРОДСКИЙ ФОНД  ПОДДЕРЖКИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА» -  представитель ФИО4 по доверенности от 15.12.2021, диплому и паспорту,  

от ответчика акционерного общества «БЕЛГОРОДСКАЯ ИПОТЕЧНАЯ  КОРПОРАЦИЯ» - представитель ФИО5 по доверенности от 05.12.2022,  диплому и паспорту,  

от третьего лица ФИО2 – представитель ФИО6  по доверенности от 30.10.2023 и удостоверению адвоката № 580 от 17.11.2005,  

от третьего лица областного государственного бюджетного учреждения  «УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ» -  представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации по делу на сайте суда  http://belgorod.arbitr.ru.,  

руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 АПК РФ, арбитражный суд  

решил:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью  «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ» отказать полностью.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТЕХСТРОЙМОНТАЖ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 216000,00 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Белгородской области в  соответствии с главами 34 и 35 АПК РФ в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия обжалуемого решения, в Арбитражный суд  Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого решения. Дата изготовления решения в полном объеме  считается датой принятия решения.  

Судья В.Н. Киреев