Арбитражный суд Республики Алтай  

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1434/2023

город Горно-Алтайск

20 октября 2023 года

Резолютивная часть объявлена 17.10.2023 года. Полный текст решения изготовлен  20.10.2023 года.  

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Кириченко Е.Ф., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Отделения Министерства  внутренних дел Российский Федерации по Кош-Агачскому району (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Советская, д. 8, литер А, с. Кош-Агач, р-н. Кош- Агачский, Республика Алтай); межмуниципального отдела Министерства внутренних  дел Российской Федерации «Турочакский» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  ул. Осипова, д. 1, с. Турочак, р-н. Турочакский, Республика Алтай); Министерства  внутренних дел по Республике Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, пр-кт.  Коммунистический, д. 40, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Молодежная, д. 3, г. Барнаул, край  Алтайский),  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, Публично-правовой компании «Роскадастр»  по Республике Алтай (пр. Коммунистический, д. 83/2, г. Горно-Алтайск, Республика  Алтай)  

о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования закрепленными за  Отделением МВД России по Кош-Агачскому району, Межмуниципальным Отделом  МВД России «Турочакский» и обязании принять их в казну недвижимого имущества.  

В судебном заседании участвуют: 

от истцов – от МО МВД России по Турочакскому району – Гаврилов А.В.  представитель по доверенности от 13.04.2023 сроком на три года, диплом,  

от отделения МВД России по Кош-Агачскому району от МВД по РА – не явились,  уведомлены.  

от ответчика - не явились, извещены, от третьего лица – не явились, извещены. 

Суд установил: 

Отделение Министерства внутренних дел Российский Федерации по Кош- Агачскому району (далее – Отделение МВД России по Кош-Агачскому району)  межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации  «Турочакский» (далее - Межмуниципальный Отдел МВД России «Турочакский»);  Министерство внутренних дел по Республике Алтай (далее – МВД по Республике  Алтай) обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском  крае и Республике Алтай (далее – МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике  Алтай, ответчик) о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования  земельными участками в количестве 18 объектов, закрепленными за Отделением МВД  России по Кош-Агачскому району, Межмуниципальным Отделом МВД России  «Турочакский» и обязать принять их в казну недвижимого имущества.  

В обоснование заявленных требований истцы в иске указали, что за Отделением  МВД России по Кош-Агачскому району на праве постоянного (бессрочного)  пользования зарегистрированы земельные участки в количестве 10 объектов, за  Межмуниципальным Отделом МВД России «Турочакский» на праве постоянного  (бессрочного) пользования зарегистрированы земельные участки в количестве 8  объектов.  

Расходы по земельному налогу на спорные земельные участки за 2022 году  составили 8151 рубль 14 копеек.  

МВД Российской Федерации согласовало прекращение права постоянного  (бессрочного) пользования спорными земельными участками письмами от 06.10.2021   № 22/4/1-21245 и № 22/4/1-21244.  

Вместе с тем при обращении в МТУ Росимущества в Алтайском крае и  Республике Алтай в письмах № EX-11018, № EX-11017 от 29.12.2021 сообщил о  нецелесообразности передачи в казну Российской Федерации указанных земельных  участков.  

Поскольку спорное имущество является неиспользуемым, излишним,  необходимость в его сохранении за истцом отсутствует, и оно может быть изъято  собственником для целей его эффективного использования.  

Поскольку в данном случае ответчик реализует правомочия собственника  имущества - Российской Федерации, истцы обратились в суд с настоящим иском.  

Иск обоснован ссылками на статьи 12, 269 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статьи 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации.  

Определением от 02.08.2023 исковое заявление было принято судом к  производству, одновременно суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Публично-правовую компанию «Роскадастр» по Республике Алтай (пр. Коммунистический, д.  83/2, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай).  

МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в отзыве № СВ-7021,  поступившем в суд 11.08.2023, указало на следующие обстоятельства.  

Земельные участки с кадастровыми номерами 04:10:050302:171, 04:10:050302:172,  04:10:050601:128, 04:10:010801:130, 04:10:020301:214, 04:10:030502:94,  04:10:030502:95, 04:10:030401:75, 04:10:030402:93, 04:02:050101:258, 04:02:030103:53,  04:02:010103:67, 04:02:060101:204, 04:02:030101:58, 04:02:050101:259, 04:02:070102:63,  04:02:040105:56 являются федеральной собственностью и переданы в постоянное  (бессрочное) пользование истцу.  

Пунктом 5.25. Положения установлено, что Территориальный орган принимает  решения о прекращении прав (аренды, безвозмездного пользования, постоянного  (бессрочного) пользования на земельные участки, находящиеся в федеральной  собственности, если иное не установлено федеральными законами, актами Президента  Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.  

Положение не закрепляет обязанность Территориального органа принимать в  казну Российской Федерации имущество неиспользуемое истцами, в связи с чем,  требования о понуждение принять земельные участки - необоснованно.  

ОМВД России по Кош-Агачскому району и МО МВД России «Турочакский»  являются некоммерческими организациями, не имеющих в качестве основной цели  своей деятельности извлечение прибыли и самостоятельного экономического интереса,  создаются собственником для выполнения государственных (муниципальных) функций  и финансируется на основе утвержденной сметы, в том числе на содержание  закрепленного за ним имущества.  

Истцы ввиду специального статуса ограничены в распоряжении закрепленным за  ним имуществом, поэтому не вправе без согласия собственника отказаться от права  постоянного (бессрочного) пользования.  

Территориальный орган не выразил согласия на прекращение права постоянного  (бессрочного) пользования на спорные объекты недвижимости, а истцами не  представлено доказательств отказа в предоставлении финансирования на содержание  объектов (возможно, дополнительные средства не запрашивались). Финансирование  осуществляется в соответствие с бюджетной сметой, утверждаемой на  соответствующий год, которая к исковому заявлению не приложена.  

Кроме того, отсутствие финансирования не является безусловным основанием для  прекращения права постоянного (бессрочного) пользования истцов и понуждению  Территориального органа принять объекты в казну Российской Федерации, поскольку,  в данном случае, обязанность по содержанию земельных участков не прекращается и  по-прежнему осуществляется за счет средств федерального бюджета, только в еще  большем объеме, так как дополнительно необходимо осуществлять охрану данных  объектов от проникновения посторонних лиц. Таким образом, изъятие указанных  объектов в казну РФ повлечет еще большие финансовые расходы по сравнению с теми,  какие несут сейчас истцы.  

Третье лицо письменного мнения по существу спора не представило,  представители ответчика и третьего лица в настоящее судебное заседание не явились,  надлежащим образом Учреждение и Филиал были уведомлены о времени и месте его  проведения.  

До начала настоящего судебного заседания каких-либо ходатайств или заявлений  о невозможности обеспечить явку в настоящее заседание от третьих лиц в суд не  поступало.  

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца,  определил провести судебное заседание и рассмотреть дело по существу в отсутствие  указанных представителей на основании статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель истца в настоящем судебном заседании поддержал исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Рассмотрев и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации материалы дела, выслушав позицию истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке,  установленном настоящим Кодексом.  

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен  привести к восстановлению нарушенного материального права и к реальной защите  законного интереса.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, в том числе из договоров.  

Из материалов дела следует, что за Отделением МВД России по Кош-Агачскому  району на праве постоянного (бессрочного) пользования зарегистрированы земельные  следующие земельные участки:  

- земельный участок площадью 1170 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050601:127, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-334 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 963 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050302:171, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-338 с 27.02.2014;  

- земельный участок площадью 593 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050302:172, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-339 с 27.02.2014;  

- земельный участок площадью 615 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050601:128, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-335 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 462 кв. м., с кадастровым номером  04:10:010801:130, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-342 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 381 кв. м., с кадастровым номером  04:10:020301:214, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район,  

с. Теленгит-Сортогой, ул. Мурзагулова, 5, номер государственной регистрации права  04-02-03/009/2014-336 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 602 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030502:94, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-343 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 998 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030502:95, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0203/009/2014-344 с 26.02.2014;  

- земельный участок площадью 312 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030401:75, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-02-03/009/2014348 с 27.02.2014;  

- земельный участок площадью 577 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030402:93, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-02-03/009/2014347 с 26.02.2014.  

За Межмуниципальным Отделом МВД России «Турочакский» на праве  постоянного (бессрочного) пользования зарегистрированы следующие земельные  участки в количестве 8 объектов:  

- земельный участок площадью 1894 кв. м., с кадастровым номером  04:02:050101:258, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-02-02/046/201015 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 1119 кв. м., с кадастровым номером  04:02:030103:53, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0202/046/2010-14 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером  04:02:010103:67, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-02-02/046/2010-22  с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 600 кв. м., с кадастровым номером  04:02:060101:204, расположенный по адресу: Республика Алтай, Чойский район, с.  

Уймень, ул. Котовского, 25, номер государственной регистрации права 04-0202/046/2010-17 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 480 кв. м., с кадастровым номером  04:02:030101:58, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-02-02/046/201018 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 512 кв. м., с кадастровым номером  04:02:050101:259, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0202/046/2010-19 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 705 кв. м., с кадастровым номером  04:02:070102:63, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0202/046/2010-20 с 04.06.2010;  

- земельный участок площадью 335 кв. м., с кадастровым номером  04:02:040105:56, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, номер государственной регистрации права 04-0202/046/2010-21 с 04.06.2010.  

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения,  пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику.  

Право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся  в государственной или муниципальной собственности, предоставляется лицам,  указанным в Земельном кодексе Российской Федерации (пункт 1 статьи 268  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 269 Гражданского кодекса Российской  Федерации лицо, которому земельный участок предоставлен в постоянное (бессрочное)  пользование, вправе, если иное не предусмотрено законом, самостоятельно  использовать участок в целях, для которых он предоставлен, включая возведение для  этих целей на участке зданий, сооружений и другого недвижимого имущества. Здания,  сооружения, иное недвижимое имущество, созданные этим лицом для себя, являются  его собственностью.  

Лица, которым земельные участки предоставлены в постоянное (бессрочное)  пользование, не вправе распоряжаться такими земельными участками, за исключением  случаев заключения соглашения об установлении сервитута и передачи земельного  

участка в безвозмездное пользование гражданину в виде служебного надела в  соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник имущества вправе изъять излишнее, неиспользуемое или используемое не  по назначению имущество, закрепленное им за учреждением или казенным  предприятием либо приобретенное учреждением или казенным предприятием за счет  средств, выделенных ему собственником на приобретение этого имущества.  

Процедура и сроки изъятия у учреждения имущества, закрепленного за ним на  праве оперативного управления и переданного в постоянное (бессрочное) пользование,  действующим федеральным законодательством не регламентированы.  

По смыслу статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащей  применению, юридическое лицо может отказаться от права собственности (иного  вещного права) на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив  другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения,  пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права  на это имущество.  

Из материалов дела следует, что Межмуниципальный отдел МВД России  «Турочакский» и Отделение МВД России по Кош-Агачскому району на региональном  уровне и бюджетным учреждением, учредителем которого является Российская  Федерация, обращались с заявлениями об отказе от постоянного (бессрочного)  пользования в отношении указанных земельных участков (письма № 12/6261 от  24.11.2021, № 12/6580 от 22.11.2021).  

Кроме того отказ Межмуниципального отдела МВД России «Турочакский» и  Отделения МВД России по Кош-Агачскому району согласован надлежащим образом с  МВД России (письма № 22/4/1-21245, № 22/4/1-21244 от 06.10.2021).  

Утверждение истца о том, что спорные земельные участки не используется  учреждениями в его деятельности с момента передачи в оперативное управление (с  04.06.2010 и с 26.02.2014), ответчиком не опровергнуто. Довод ответчика о том, что  владение и пользование истцами земельными участками не противоречит целям  деятельности Учреждений, не подтверждает наличие потребности истцов в этом  имуществе и невозможность заявления отказа от права постоянного (бессрочного)  пользования. В данном случае юридическое значение для разрешения настоящего  спора имеет только факт неиспользования имущества.  

Пунктом 5.22 Положения о Федеральном агентстве по управлению  государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от  

05.06.2008 № 432 (далее – Положение) оно наделено полномочиями по изъятию в  установленном порядке излишнего, неиспользуемого или неиспользуемого не по  назначению имущества, закрепленного в оперативном управлении учреждений.  

Согласно пункту 4 названного Положения Федеральное агентство по управлению  государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и  через свои территориальные органы.  

Территориальный орган принимает решения о прекращении прав (аренды,  безвозмездного пользования, постоянного (бессрочного) пользования на земельные  участки, находящиеся в федеральной собственности, если иное не установлено  федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства  Российской Федерации.  

Пунктом 4 Типового положения о территориальном органе Федерального  агентства по управлению государственным имуществом, утвержденного приказом  Министерства финансов Российской Федерации от 07.11.2022 № 156н, предусмотрено,  что территориальный орган осуществляет полномочия собственника в отношении  имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных  государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской  Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, иного  федерального имущества, в том числе самостоятельно принимает в соответствии с  законодательством Российской Федерации решения о прекращении прав на земельные  участки, находящиеся в федеральной собственности, в случае если на земельный  участок зарегистрировано в установленном порядке право собственности Российской  Федерации и установлены границы земельного участка.  

Поскольку спорное имущество является неиспользуемым, излишним,  необходимость в его сохранении за истцом отсутствует, оно может быть изъято  собственником для целей его эффективного использования.  

В данном случае ответчик реализует правомочия собственника имущества -  Российской Федерации, в связи с чем обязанность принять имущество лежит на нем.  

Поскольку отказ истца от права постоянного Бессрочного) пользования данным  имуществом не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении  имущества, то имущество подлежит передаче в казну Российской Федерации.  

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства, связанные с тем, что от  имени Российской Федерации полномочия собственника в отношении спорного  имущества осуществляет ответчик, он обладает необходимой компетенцией по  

распоряжению этим имуществом, в том числе правом его изъятия из постоянного  (бессрочного) пользования, на котором данные участки закреплены за истцами.  

Утверждение истцов о том, что земельные участки не используются  учреждениями в его деятельности с момента передачи постоянное (бессрочное)  пользование ответчиком не опровергнуто.  

Учитывая изложенное выше, обозначенное истцом имущество подлежит изъятию  из постоянного (бессрочного) пользования Отделения МВД России по Кош-Агачскому  району, Межмуниципального Отдела МВД России «Турочакский в казну Российской  Федерации.  

Довод ответчика о том, что нахождение спорного имущества в казне Российской  Федерации нецелесообразно, также подлежит отклонению, поскольку не имеет  правового значения при рассмотрении настоящего дела. Суд полагает, что в целях  получения прибыли для пополнения казны Российской Федерации, то есть  осуществления агентством своей основной деятельности, оно, как представитель  собственника, вправе изменить профиль имущества, включенного в казну. Тогда как  учреждение в силу статьи 269 Гражданского кодекса Российской Федерации не вправе  распоряжаться такими земельными участками по своему усмотрению.  

Кроме того закрепление за истцами спорных участков на праве постоянного  (бессрочного) пользования возлагает на них дополнительные расходы по содержанию  имущества, которое ими не используется, что подтверждается представленным актом  ревизии финансово-хозяйственной деятельности МВД по Республике Алтай за период  с 01.05.2021 по 01.07.2023 года.  

Доказательств того, что передача спорного имущества в государственную казну  лишит истцов возможности осуществлять свою деятельность, в материалах дела  отсутствуют (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Указанная выше правовая позиция изложена в Определении Верховного Суда  Российской Федерации от 21.01.2019 № 304-ЭС18-24750.  

С учетом положений статьи 110 Гражданского кодекса Российской Федерации  вопрос о судебных расходах суд не разрешает, поскольку истцы и ответчик  освобождены от уплаты государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства  по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай  (ОГРН 1092221004040, ИНН 2221172516, ул. Молодежная, д. 3, г. Барнаул, край  Алтайский) изъять из постоянного (бессрочного) пользования Отделения Министерства  внутренних дел Российский Федерации по Кош-Агачскому району (ОГРН  1130404001089, ИНН 0404009471, ул. Советская, д. 8, литер А, с. Кош-Агач, р-н. Кош- Агачский, Республика Алтай); межмуниципального отдела Министерства внутренних  дел Российской Федерации «Турочакский» (ОГРН 1020400608304, ИНН 0407001223,  ул. Осипова, д. 1, с. Турочак, р-н. Турочакский, Республика Алтай) и принять в казну  Российской Федерации следующие земельные участки:  

1. земельный участок площадью 1170 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050601:127, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

2. земельный участок площадью 963 кв.м., с кадастровым номером  04:10:050302:171, расположенный по адресу: Кош- 

<

...>;  

3. земельный участок площадью 593 кв.м., с кадастровым номером  04:10:050302:172, расположенный по адресу: 

<

...>;  

4. земельный участок площадью 615 кв. м., с кадастровым номером  04:10:050601:128, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

5. земельный участок площадью 462 кв. м., с кадастровым номером  04:10:010801:130, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

6. земельный участок площадью 381 кв. м., с кадастровым номером  04:10:020301:214, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош- 

<

...>;  

7. земельный участок площадью 602 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030502:94, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

8. земельный участок площадью 998 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030502:95, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

9. земельный участок площадью 312 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030401:75, расположенный по адресу: Республика Алтай, Кош-Агачский район, с.  Ортолык, ул. Чуйская, 4;  

10. земельный участок площадью 577 кв. м., с кадастровым номером  04:10:030402:93, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

11. земельный участок площадью 1894 кв. м., с кадастровым номером  04:02:050101:258, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

12. земельный участок площадью 1119 кв. м., с кадастровым номером  04:02:030103:53, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

13. земельный участок площадью 500 кв. м., с кадастровым номером  04:02:010103:67, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

14. земельный участок площадью 600 кв. м., с кадастровым номером  04:02:060101:204, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

15. земельный участок площадью 480 кв. м., с кадастровым номером  04:02:030101:58, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

16. земельный участок площадью 512 кв. м., с кадастровым номером  04:02:050101:259, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

17. земельный участок площадью 705 кв. м., с кадастровым номером  04:02:070102:63, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>;  

18. земельный участок площадью 335 кв. м., с кадастровым номером  04:02:040105:56, расположенный по адресу: Республика Алтай, 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой  арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Республики Алтай.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно  

было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящий судебный акт выполнен в  форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной  подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством  его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной  сети «Интернет».  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Е.Ф. Кириченко