СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-5883/2022-ГК

г. Пермь

17 октября 2023 года

Дело № А60-55058/2021

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Скромовой Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, 

рассмотрел в судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Альпина Групп» о процессуальном правопреемстве в отношении требования о взыскании судебных расходов

по делу № А60-55058/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью «Альпина Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании неустойки по договору поставки, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альпина Групп» (далее – истец, ООО «Альпина Групп») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области к обществу с ограниченной ответственностью «Уралпласт» (далее – ответчик, ООО «Уралпласт») с исковым заявлением о взыскании неустойки по договору поставки №А/01-03-17 от 01.03.2017 за нарушение сроков оплаты товара в размере 2 083 872 руб. 57 коп. (с учетом уточнения исковых требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2022 оставлено без изменения.

22.11.2022 ООО «Альпина Групп» обратилось в арбитражный суд с заявлением об индексации сумм, присужденных решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2022 по делу №А60-55058/2021, о взыскании с ООО «Уралпласт» 88 705,75 руб. (с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2022 заявление ООО «Альпина Групп» удовлетворено. Произведена индексация денежных сумм, присужденных решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2022 по делу №А60-55058/2021 на день исполнения решения суда 18.10.2022, с ООО «Уралпласт» в пользу ООО «Альпина Групп» взыскана денежная сумма в размере 88 705,75 руб.

Постановлением апелляционного суда от 15.03.2023 определение об индексации оставлено без изменения.

ООО «Альпина Групп» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о взыскании 40 000 руб. судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя при рассмотрении заявления об индексации.

Определением от 13.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 определение Арбитражного суда Свердловской области от 13.07.2023 об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении заявления о присуждении денежных сумм, по делу № А60-55058/2021 отменено. Заявление ООО «Альпина Групп» о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. С ООО «Уралпласт» в пользу ООО «Альпина Групп» взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

ООО «Альпина Групп» вместе с заявлением о взыскании судебных расходов заявляло ходатайство о замене стороны по делу на основании статьи 48 АПК РФ, просило заменить взыскателя по требованию о взыскании судебных расходов ООО «Альпина Групп» на ООО Юридическая фирма «Автор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Поскольку в суде первой инстанции данный вопрос не решен, суд апелляционной инстанции счел необходимым вынести этот вопрос в судебное заседание.

От сторон возражения не поступили.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст. 384 ГК РФ).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. 

Обращаясь с заявлением о процессуальном правопреемстве и замене взыскателя по требованию о взыскании судебных расходов с ООО «Альпина Групп» на ООО Юридическая фирма «Автор» истец указал, что между ним (кредитор) и ООО Юридическая фирма «Автор» (новый кредитор) заключен договор уступки права требования от 13.01.2023, по условиям которого на основании и во исполнение п. 4.2. договора на оказание юридических услуг от 18.10.2022 кредитор уступает, а новый кредитор приобретает право требования к ООО «Уралпласт» именуемому в дальнейшем «должник», задолженности, связанной с оплатой услуг представителя в размере 40 000 руб. по судебному делу № А60-55058/2021, возникшей из вышеназванного договора, акта об оказанных юридических услугах от 13.01.2023, счета на оплату юридических услуг № 193 от 13.01.2023.

Оплата за уступленное право требования судебных расходов по судебному делу № А60-55058/2021 в размере 40 000 руб. осуществляется путем зачета встречного однородного требования по денежному обязательству ООО «Альгшна Групп» перед ООО Юридическая фирма «АВТОР» в том же размере, возникшем на основании заключенного договора оказания юридических услуг, акта об оказанных юридических услугах, счета на оплату юридических услуг. Путем подписания настоящего договора стороны подтверждают проведение указанного зачета встречных однородных требований, срок исполнения которых наступил (п. 2.2 договора).

На дату рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве истцом представлено уведомление об уступке права требования от 13.01.2023.

Учитывая наличие заключенного и исполненного договора уступки права требования от 13.01.2023, в отсутствие доказательств нарушения прав должника, суд считает возможным произвести процессуальное правопреемство по требованию о взыскании судебных расходов, заменить ООО «Альпина Групп» на ООО Юридическая фирма «Автор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Екатеринбург, пр-кт. Ленина, строение 25, офис 5.122), удовлетворив заявление.

Руководствуясь ст. 48, 178, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

 

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство по делу №А60-55058/2021.

Заменить взыскателя - общество с ограниченной ответственностью «Альпина Групп» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Юридическая фирма «Автор»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Уралпласт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 10 000 (десять тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

       Судья

 

          Ю.В. Скромова