АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, 

<

...> http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 (в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20975/25-80-163

г. Москва

23 июня 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Председательствующего судьи Пронина А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Остроушко В.П., рассматривает в открытом судебном заседании дело  

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (125424, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ТУП СХОДНЕНСКИЙ, Д. 16, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 1, КОМНАТА 25, ОФИС, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2021, ИНН: 

<

***>)  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ" (143306, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ФИО1, Г НАРО-ФОМИНСК, УЛ ЛЕНИНА, Д. 3, ПОМЕЩ. 1, КОМ. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.08.2019, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 2 859 108 руб. 07 коп. по встречному иску 

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ"  

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  

о взыскании 7 427 419 руб. в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 16.10.2024 г.; ФИО3 по доверенности от 14.02.2025 г.; ФИО4 генеральный директор на основании приказа № 1 от 21.03.2021 г.  

от ответчика: ФИО5 по доверенности от 30.01.2025 г.  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.  

Встречный иск удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  

"НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КАПИТАЛЪ" неосновательное обогащение в размере  

7 372 278 (Семь миллионов триста семьдесят две тысячи двести семьдесят восемь) руб.  

40 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212 079 (Двести двенадцать тысяч семьдесят девять) руб. 24 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму неосновательного обогащения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 01.03.2025 г. по день фактической уплаты неосновательного обогащения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 252 531 (Двести пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать один) руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

Судья Пронин А.П.