АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10899/2022 

21.02.2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2023 года.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Асиновского городского поселения в лице Администрации Асиновского городского поселения  (ИНН7002011579, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 23 388,84 руб. пени, обязании устранить недостатки

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 10.01.2023;  

от ответчика – не явился (извещен);

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» с требованиями : в срокне позднее 20 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда понастоящему делу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных помуниципальному контракту № Ф.2020.56 от 21.08.2020, а именно: Устранить дефекты и локальные разрушения верхнего покрытия пола в помещении №101 здания очистки промывной воды (полиэфирное покрытие марки Приспан-Хард (ТУ 5772-001-15059795-20020) толщиной 2 мм); Устранить разрывы, сколы и трещины огнезащитного покрытия металлических несущих конструкций здания пристройки, чтобы оно было сплошным и однородным; Герметизировать один из резервуаров чистой воды (РЧВ) для устранения падение уровня воды в нем, а так же взыскании  пени за период с 12.07.2021 по 18.11.2021 в размере 23 388,84 руб., в связи с просрочкой исполнения обязательств по муниципальному контракту.

Определением суда от 03.02.2023 принято заявление истца об уточнении требований, в  соответствии с которым истец просит: обязать ООО «Стройдоммонтаж-М» в срок не позднее 20 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № Ф.2020.56 от 21.08.2020, а именно:

1. Устранить дефекты и локальные разрушения верхнего покрытия пола в помещении №101 здания очистки промывной воды (полиэфирное покрытие марки Приспан-Хард (ТУ 5772-001-15059795-20020) толщиной 2 мм), расположенного по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. На запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4;

2. Устранить разрывы, сколы и трещины огнезащитного покрытия металлических несущих конструкций здания пристройки, расположенного по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. на запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4,  чтобы оно было сплошным и однородным; 

3. Герметизировать один из резервуаров чистой воды (РЧВ), второй от центрального входа в здание, расположенного по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. на запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4 для устранения падение уровня воды в нем,

 а так же взыскать пени за период с 13.07.2021 по 17.08.2021 в размере 23 388,84 руб., в связи с просрочкой исполнения обязательств по контракту.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на исковое заявление не представил.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между муниципальным образованием «Асиновское городское поселение» в лице администрации Асиновского городского поселения истцом (заказчиком) и ООО «Стройдоммонтаж-М» (исполителем)   ответчиком по итогам электронного аукциона                                                     № 0165200003320000178 от 10.08.2020 заключен муниципальный контракт № Ф.2020.56 от 21.08.2020 на выполнение работ по реконструкции объекта капитального строительства водозабора и станции очистки питьевой воды в г. Асино Томской области (далее – Контракт).

Данным контрактом предусмотрено, что Подрядчик (ответчик) обязуется выполнить работы с надлежащим качеством в соответствии с проектной документацией (п. 1.2, 5.1 Контракта); гарантийный срок на объект устанавливается сроком на 24 месяца со дня подписания Сторонами акта приемки законченного строительством объекта по форме № КС-2 (п. 7.3); устранение недостатков (дефектов) работ, выявленных в течение гарантийного срока, осуществляется силами и за счет средств Подрядчика (п. 7.6).

ГИ ГСН Томской области составлен акт выездной проверки от 08.04.2022 №1/85-14-АК5, которым установлены повреждения, требующие ремонта.

Как следует из акта выездной проверки Главной инспекции Государственного строительного надзора Томской области от 08.04.2022:

По результатам проверки выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами:

Согласно проектной документации шифр № 47-АР листы 2,10, получившей положительное заключение экспертизы № 70-1-3-0252-13 от 14.11.2013, верхнее покрытие пола в помещении № 101 здания очистки промывной воды должно быть иметь полиэфирное покрытие марки Приспан-Хард (ТУ 5772-001-15059795-20020) толщиной 2 мм (6. стр. 7 акта);

в результате осмотра пола в помещении № 101 здания очистки промывной воды было установлено, что верхнее половое полиэфирное покрытие имеет дефекты и локальные разрушения (фото № 16, 17);

согласно проектной документации шифр № 47-АР листы 27, 30, получившей положительное заключение экспертизы № 70-1-3-0252-13 от 14.11.2013, все несущие конструкции, участвующие в общей устойчивости здания (очистки промывной воды), должны  быть окрашены огнезащитным покрытием ОПЗ-МЕТ-О в зависимости от приведенной толщины металлических конструкций (стр. 13 акта); 

при визуальном осмотре огнезащитного покрытия металлических несущих конструкций, было выявлено, что данное покрытие не является сплошным и однородным, имеются разрывы, сколы и трещины (фото № 36, 37);

Выявленные недостатки делают результат работ не пригодным для полноценного использования водозабора и станции очистки питьевой воды. 

Комиссией 26.07.2022 в составе:  представителя заказчика (истца); представителя СК ФБУ «РосСтройКонтроль»; представителя эксплуатирующей организации; представителя подрядчика (ответчика), были выявлены следующие недостатки:

Пол в помещении здания очистки промывной воды (верхнее половое полиэфирное покрытие) имеет дефекты и локальные разрушения (также выявлено ранее 25.11.2021);

Огнезащитное покрытие металлических несущих конструкций здания пристройки не является сплошным и однородным, имеются сколы и трещины (также выявлено ранее 25.11.2021);

Один из резервуаров чистой воды (РЧВ) негерметичен, в результате чего происходит значительное падение уровня воды, в то время как ее уровень не должен падать.

 По результатам проведенного визуального осмотра составлен акт № 1 от 26.07.2022 о недостатках выполненных работ, который в том числе подписан и представителем Подрядчика без замечаний. 

Согласно п. 5.1.11 контракта Подрядчик обязан устранять за свой счет в срок, установленный органом государственного строительного надзора, недостатки (дефекты) работ, выявленные таким органом в ходе проверки соответствия реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации.

Обо всех выявленных недостатках Подрядчик был уведомлен неоднократно (25.11.2021, 04.04.2022, 28.07.2022, 18.10.2022). До настоящего времени недостатки Подрядчиком не устранены. 

Ответчик в гарантийном письме №77/11 от 26.11.2021 гарантировал устранить выявленные недостатки до 01.04.2022.

В силу ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии с п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено - для обычного использования результата работы такого рода.

В соответствии с пунктом 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы (пункт 2 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

Заказчик вправе предъявить требования, связанные с недостатками результата работы, обнаруженными в течение гарантийного срока (пункт 3 статьи 724 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 755 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, разработанных самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.

          Таким образом, в пределах гарантийного срока действует презумпция вины подрядчика за недостатки (дефекты) выполненных работ и на него в соответствии со статьей 65 Кодекса возлагается обязанность доказать, что работы им выполнены качественно, а возникшие в период гарантийного срока недостатки (дефекты) не являются следствием выполненных подрядчиком работ.

Претензии Истца от 04.04.2022, 28.07.2022, 18.10.2022 о безвозмездном устранении недостатков работ, выполненных по Контракту Ответчик оставил без удовлетворения.  При таких обстоятельствах требвоание истца об устранении недостатков обоснованно и подлежит удоветворению.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 Соглашения от 18.11.2020 к Контракту с учетом передачи копии разрешения на реконструкцию, а также приостановки  и возобновления сроков выполнения работ по Контракту, работы должны быть завершены в срок до 12.07.2021. 

Однако, по состоянию на 18.08.2021 работы, предусмотренные контрактом выполнены не были.

Согласно п. 8.3 Контракта в случае просрочки  исполнения Подрядчиком обязательств, в том числе гарантийного обязательства, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (пени, штрафов). 

Пунктом 8.3.1 Контракта предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных контрактом, в размере 1/300ключевой ставки Центробанка.

В связи с просрочкой Подрядчиком исполнения обязательств по реконструкции объекта капитального строительства водозабора и станции очистки питьевой воды в г. Асино, Заказчик направил требования об уплате пени за период с 12.07.2021 по 18.11.2021 в размере 23 388,84.

Указанные требования Подрядчик не исполнил.

Требование истца о взыскании пени обоснованно.

Государственная пошлина по правилам ст. 110 АПК РФ относится на ответчика т подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Стройдоммонтаж-М» в срок не позднее 20 календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу безвозмездно устранить недостатки работ, выполненных по муниципальному контракту № Ф.2020.56 от 21.08.2020, а именно:

1. Устранить дефекты и локальные разрушения верхнего покрытия пола в помещении №101 здания очистки промывной воды (полиэфирное покрытие марки Приспан-Хард (ТУ 5772-001-15059795-20020) толщиной 2 мм), расположенного по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. На запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4;

2. Устранить разрывы, сколы и трещины огнезащитного покрытия металлических несущих конструкций здания пристройки, расположенного по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. на запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4,  чтобы оно было сплошным и однородным; 

3. Герметизировать резервуар чистой воды (РЧВ), второй от центрального входа в здание, по адресу Томская область, г. Асино, 2.1 км. на запад от ориентира:  мост через реку Итатка на автотрассе Асино-Томск, строение 4 для устранения падения уровня воды в нем.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Асиновского городского поселения в лице Администрации Асиновского городского поселения (ИНН7002011579, ОГРН 

<

***>) пени в размере 23 388,84 руб., 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройдоммонтаж-М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                            Д.А. Соколов