АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

МОСКОВСКОГО ОКРУГА 

ул. Селезнёвская, д. 9, г. Москва, ГСП-4, 127994, 

официальный сайт: http://www.fasmo.arbitr.ru e-mail: info@fasmo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-72344/2019

05 февраля 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 03 февраля 2020 года  Полный текст постановления изготовлен 05 февраля 2020 года  

Арбитражный суд Московского округа  

в составе: председательствующего судьи Нечаева С.В., судей Колмаковой Н.Н., Стрельникова А.И., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, доверенность от 28 января 2020 года,  от ответчика: ФИО2, доверенность от 09 января 2020 года,  

рассмотрев 29 января и 03 февраля 2020 года в судебном заседании  кассационную жалобу ООО «Рок Инжиниринг Сервисез»  

на решение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2019 года,  на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  

от 25 сентября 2019 года, по иску ООО «Везерфорд» к ООО «Рок Инжиниринг Сервисез» о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО «Везерфорд» к ООО «Рок Инжиниринг Сервисез» о  взыскании суммы основного долга в размере 30 116 834 руб. 68 коп. по договору   № Т11708 от 20 декабря 2014 года и неустойки в размере 11 318 248 руб. 06 коп. (с  

учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК  РФ).  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2019 года,  оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного  апелляционного суда от 25 сентября 2019 года, иск удовлетворен.  

С кассационной жалобой на принятые по делу судебные акты обратился  ответчик.  

До рассмотрения кассационной жалобы по существу представители сторон  заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, представили текст  мирового соглашения для его утверждения.  

В судебном заседании кассационной инстанции представители истца и  ответчика поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения.  

Рассмотрев представленное мировое соглашение, суд кассационной  инстанции считает возможным утвердить предложенную сторонами редакцию  мирового соглашения по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 4 статьи АПК РФ стороны могут закончить дело  мировым соглашением, в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего  Кодекса.  

В силу части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое  соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

Согласно части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть  заключено на любой стадии арбитражного процесса.  

Изучив представленное мировое соглашение, суд кассационной инстанции  считает, что оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и  законных интересов других лиц, подписано полномочными лицами.  

Судом разъяснены сторонам предусмотренные процессуальным  законодательством последствия заключения такого мирового соглашения.  

В связи с утверждением мирового соглашения принятые по делу судебные  акты в силу части 2 статьи 150, пункта 6 части 1 статьи 287 АПК РФ подлежат  отмене, а производство по делу - прекращению.  

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ на основании абзаца второго  подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ 30% государственной пошлины,  

уплаченной за подачу иска по платежному поручению № 03170 от 07 марта 2019  года, что составляет 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, подлежит возврату истцу из  дохода федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 139 - 141, 150, 151, 284 – 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31 июля 2019 года и  постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019  года по делу № А40-72344/2019 – отменить.  

Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Везерфорд» (ИНН:  

<

***>) и ООО «Рок Инжиниринг Сервисез» (ИНН:7733831979), следующего  содержания:  

«Мировое соглашение 

ООО «Рок Инжиниринг Сервисез», далее также именуемое «Ответчик», в лице  Генерального директора Красавцевса Игорса, действующего на основании Устава,  с одной стороны, и  

ООО «Везерфорд», далее также именуемое «Истец», в лице Генерального  директора ФИО3, действующего на основании Устава, с  другой стороны, совместно именуемые «Стороны»,  

в ходе рассмотрения дела № А40-72344/19-5-656 ( № 9АП-49459/2019) в  Арбитражном суде Московского округа (далее – Спор) по иску ООО «Везерфорд» к  ООО «Рок Инжиниринг Сервисез» о взыскании по договору № MSA_RES- WFT_FRAC_2016 и договору № Т-11708 от 20.12.2014г. (далее - Договоры):  

а) суммы основного долга по выполненным работам в размере 30 116 834,68  рублей;  

б) неустойки в размере 11 318 248,06 рублей; всего 41 435 082,74 рублей; 

в целях примирения сторон на взаимоприемлемых условиях на основе  взаимных уступок, и прекращения по обоюдному согласию судебного спора по  указанному делу, в соответствии с положениями статей 139, 140, 141  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  

заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о  нижеследующем:  

1. Ответчик признает задолженность по Договорам в размере 30 116 834,68  рубля с учётом НДС основного долга по выполненным работам и неустойки по  Договорам в размере 11 318 248,06 рублей (НДС не облагается) за весь период  просрочки оплаты, а всего 41 435 082,74 рубля и обязуется выплатить Истцу  указанную сумму в порядке, определенным п. 6 Мирового соглашения.  

2. Ответчик признает задолженность в рамках исполнения Договора  MSA_RES-WFT_FRAC_2016 от 12 марта 2016 года за аренду оборудования и  утраченное оборудование Истца - подвеска НКТ-89 мм. WFT-14/16H Н-110, и  обязуется выплатить Истцу сумму в размере 13 794 950,10 рублей сумму в порядке,  определенным п. 6 Мирового соглашения.  

Стоимость состоит из: 

- 5 979 475,05 руб. НДС не облагается - компенсация стоимости подвески НКТ  и сопутствующего оборудования, поврежденной без возможности восстановления  на скважине 45З Пальниковского месторождения;  

- 1 239 300,00 руб. с учётом НДС 20% - стоимость аренды подвески НКТ и  сопутствующего оборудования по скважине 453 Пальниковского месторождения;  

- 596 700,00 руб. с учётом НДС 20% - стоимость аренды подвески НКТ и  сопутствующего оборудования по скважине 72Р Пальниковского месторождения;  

- 5 979 475,05 руб., НДС не облагается - компенсация стоимости подвески  НКТ и сопутствующего оборудования, оставшейся в скважине 437 Пальниковского  месторождения.  

3. При условии исполнения Ответчиком условий пункта 6 настоящего  Мирового соглашения, Истец отказывается от взыскания каких-либо иных  платежей по Договорам № MSA_RES-WFT_FRAC_2016 от 12 марта 2016 года и  договору № Т-11708 от 20.12.2014г., кроме тех, что оговорены в пункте 2  настоящего Мирового соглашения.  

Ответчик настоящим отказывается от взыскания с Истца каких-либо  требований, включая требования из причинения вреда, штрафы и иные убытки,  которые могли возникнуть в рамках выполнения Ответчиком работ по договорам   № MSA_RES-WFT_FRAC_2016 от 12 марта 2016 года и № Т-11708 от 20.12.2014г..  

4. Общая сумма платежей, подлежащих уплате Истцу, составляет 55 230  032,84 руб. (далее - Задолженность).  

5. Выплата Истцу суммы Задолженности в полном объеме должна быть  осуществлена до «20» апреля 2020 г. включительно, в порядке, согласованном  Сторонами в настоящем Мировом соглашении.  

6. Выплата суммы Задолженности осуществляется в соответствии со  следующим графиком платежей (далее - график):  

 № п/п 

Дата оплаты 

(не позднее)  

Сумма платежа, руб. 

Общая сумма  

выплат,  

руб. (нарастающим  

итогом)  

1 

2 

3 

4 

1. 

20. 11.2019 г.  

9 154 022,14 

9 154 022,14  

2. 

20.12.2019 г.  

9 154 022,14 

18 308 044,28  

3. 

20.01.2020 г.  

9 154 022,14 

27 462 066,42  

4. 

20.02.2020 г.  

9 154 022,14 

36 616 088,56  

5. 

20.03.2020 г.  

9 154 022,14 

45 770 110,70  

6 

20.04.2020 г.  

9 459 922,14 

55 230 032,84  

ИТОГО:

 55 230 032,84  

7. Ответчик имеет право на досрочное погашение задолженности полностью  или в части, однако общая сумма фактически произведенных Ответчиком выплат  на каждую из установленных графиком дат оплаты должна быть не меньше  установленной графиком общей суммы выплат (нарастающим итогом) на  соответствующую дату (столбец 4 графика).  

8. Расходы по уплате государственной пошлины распределяются между  сторонами в установленном законом порядке.  

9. По настоящему мировому соглашению Стороны отказываются от любых  новых исковых требований к другой Стороне, вытекающих из указанных в  настоящем мировом соглашении Договоров или связанных с их исполнением, в  том числе, но не исключительно, связанных с ненадлежащим исполнением  

обязательств по Договорам, о взыскании убытков, ущерба и/ или упущенной  выгоды, за исключением требований, указанных в пункте 10 Мирового соглашения.  

10. В случае нарушения любого из сроков погашения Задолженности,  установленного в пункте 6 Мирового соглашения, Истец вправе совершить  следующие действия:  

- начислить Ответчику неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно  оплаченной по Мировому соглашению суммы за каждый день просрочки до  момента фактического исполнения денежного обязательства;  

- обратить к взысканию исполнительный лист, выданный по делу № А40- 72344/19-5-656;  

- обратиться к Арбитражный суд города Москвы за получением  исполнительного листа для принудительного взыскания с Ответчика денежной  суммы, указанной в пункте 2 Мирового соглашения;  

- применить иные средства правовой защиты по своему усмотрению. 

11. Стороны договорились, что при условии своевременного исполнения  пункта 6 настоящего Мирового соглашения Ответчиком, сумма денежных средств,  подлежащая уплате Ответчиком Истцу на основании настоящего мирового  соглашения, целиком и полностью удовлетворяет все имущественные и  неимущественные требования, имеющиеся у Истца к Ответчику в связи с  Договорами, указанными в настоящем Мировом соглашении, в том числе, но не  исключительно, требования о взыскании неустоек, процентов, пеней, штрафов и  др.  

12. Указанные в настоящем Мировом соглашении суммы денежных  средств уплачиваются Ответчиком на расчетный счет Истца, указанный в  Договорах. Реквизиты для оплаты:  

Получатель: ООО «Везерфорд»  

Полное наименование банка: АО КБ «Ситибанк»  

Местонахождение банка: РФ, 125047, Москва, ул. Гашека 8-10. стр. 1  

к/с: 30101810300000000202  

БИК: 044525202  

р/с: 

<

***>  

13. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и  действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.  

 14. Стороны обязуются не разглашать условия настоящего Мирового  соглашения, если только условия его не станут известны третьим лицам при  присутствии в судебном рассмотрении (заседании) по Спору.  

15. Настоящим Стороны подтверждают, что Мировое соглашение не  нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.  

16. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ч. 2 ст.  150 АПК РФ, сторонам известны и понятны.  

17. Настоящее Мировое соглашение составлено и подписано в 3 (трех)  оригинальных экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для  каждой из Сторон. Один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика,  один оригинальный экземпляр предоставляется суду для приобщения к материалам  дела.».  

Производство по делу № А40-72344/2019 - прекратить. 

Возвратить акционерному ООО «Везерфорд» (ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 03170 от 07 марта 2019 года за  подачу иска.  

Председательствующий судья С.В. Нечаев  

Судьи: Н.Н. Колмакова  

 А.И. Стрельников