АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-47345/2019

город Нижний Новгород                                                   24 декабря  2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Логиновой Ирины Александровны (шифр дела 8-226)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Безруковой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «ДомСтрой-НН» (ОГРН 

<

***>); 2) обществу с ограниченной ответственностью СК «МакроСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>); 3) обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородтепломонтаж» (ОГРН 

<

***>); 4) обществу с ограниченной ответственностью «Пролайн-НН» (ОГРН 

<

***>); 5) обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перспектива» (ОГРН 

<

***>); 6) обществу с ограниченной ответственностью «ЦентрПлюс» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по членским взносам,

без участия представителей сторон (извещены надлежащим образом),

установил:

Истцом (далее - саморегулируемая организация, СРО) заявлены требования о взыскании с первого ответчика 116 750 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2017 – 2019гг., со второго ответчика 32 500 руб. задолженности по уплате членского и целевого взносов за 2019г, с третьего ответчика 11 250 руб. задолженности по уплате членского, целевого взносов за 2019г, с четвертого ответчика 5 000 руб. задолженности по уплате членского  взноса за 2019г, с пятого ответчика 15  500 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2018-2019гг, с шестого ответчика 15 000 руб. задолженности по уплате членского  взноса за 2019г.

Требования основаны на статье 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - Закон о саморегулируемых организациях), статьях 309, 310  Гражданского кодекса (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по уплате членских и целевых взносов.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по адресам, указанным в выписках из ЕГРЮЛ, явку своих представителей не обеспечили. Ответчики отзывов на иск не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Рассмотрение дела в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)  проведено в отсутствие представителей сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Руководствуясь указанными правилами и учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Судом установлено, что в Единый государственный реестр юридических лиц  налоговым органом 01.07.2019 в отношении пятого ответчика -  общества с ограниченной ответственностью «Строй Перспектива» внесена запись о прекращение деятельности юридического лица в связи с ликвидацией.

В момент исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности (пункт 3 статьи 49 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Поскольку спор  не может быть рассмотрен без участия одной из сторон, производство по делу на основании пункта 5 части 1 статьи 150 АПК РФ подлежит прекращению в части требований к пятому ответчику.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ответчики в 2017-2019 годах являлись членами саморегулируемой организации, что подтверждено соответствующими выписками из протоколов собрания Совета СРО.

Первый и третий ответчики исключены из членов саморегулируемой организации 01.08.2019 на основании протокола Совета СРО №500 от 01.08.2019, второй – 11.06.2019 на основании протокола №491 от 11.06.2019, четвертый – 17.01.2019 на основании протокола №473 от 17.01.2019, шестой – 19.03.2019 на основании протокола №481 от 19.03.2019.

В период членства у ответчиков образовалось задолженность по уплате членского и целевого взносов за 2017-2018 гг., что послужило основанием для обращения в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

Пунктом 1 части 1 статьи 12 Закона о саморегулируемых организациях предусмотрено, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

В соответствии с пункта 7.1 Положения «О членстве в Саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжья», в том числе о требованиях к членам, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» размеры вступительного и членских взносов, виды и размеры иных целевых взносов и порядок их уплаты устанавливаются настоящим положением и могут быть изменены путем внесения изменений в настоящее Положения.

Пунктами 7.3.1, 7.3.2 Положения установлено, что членский взнос, который  уплачивают юридические лица и предприниматели, являющиеся членами СРО, составляет 60 000 руб., уплачивается ежеквартально в размере 15  000 руб.

На очередном общем собрании членов СРО от 10.03.2017 решено утвердить ежегодный целевой членский взнос в Национальное объединение строителей на 2017год в размер 5 000 рублей (протокол очередного общего собрания №20 от 10.03.2017г).

В соответствии с протоколом №2-оч от 06.03.2018 очередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2018г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб., единовременный целевой взнос в 2018 году на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 6 000 рублей в год, оплата которого должна быть осуществлена в срок до 15 марта 2018г.

Согласно протоколу №3-оч от 18.03.2019 очередного общего собрания членов, решено утвердить ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2019г в размере 5 000 руб., оплата которого должна быть осуществлена ежеквартально до 15 числа начального месяца каждого квартала в размере 1 250 руб., единовременный целевой взнос в 2019 году на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства в размере 9 000 рублей в год, оплата 3000 руб. осуществляется до 30.03.2019.

Первый и третий ответчики до 01.08.2019, второй до 11.06.2019, четвертый до 17.01.2019, шестой до 19.03.2019 являлись членами саморегулируемой организации - истца, следовательно, на них лежит предусмотренная вышеприведенными нормативными правовыми актами и решениями саморегулируемой организации обязанность по уплате членских и целевых взносов, предъявленных ко взысканию: 

-первым ответчиком членского взноса за 2018 – 2019гг., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2017-2019гг, целевого взноса  на страхование гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатка работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства за 2019г в размере 116 750 руб.;

-вторым  ответчиком членского взноса за 2019г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2019 год в размере 32 500 руб.;

-третьим  ответчиком членского взноса за 2019г., целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2019 год в размере 11 250 руб.;

-четвертым ответчиком членского взноса за 2019г.  в размере 5 000 руб.;

-шестым ответчиком членского взноса за 2019г.  в размере 15 000 руб.

Согласно ч. 3 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств уплаты взносов за спорный период ответчиками в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено, в связи, с чем требование о взыскании заявленных взносов подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленных размерах.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчиков в соответствии с удовлетворенными требованиями.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 150, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

производство по делу в части требований к обществу с ограниченной ответственностью «Строй Перспектива» (ОГРН 

<

***>) прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДомСтрой-НН» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 116 750 руб. задолженности, а также 4 503 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «МакроСпецСтрой» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 32 500 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нижегородтепломонтаж» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 11 250 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пролайн-НН» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) 5 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦентрПлюс» (ОГРН 

<

***>) в пользу саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>)  15 000 руб. задолженности, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить на основании настоящего судебного акта саморегулируемой организации Союз «Строители Приволжья» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной  платежным поручением №1101 от 07.11.2019.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд города Владимира путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья         И.А. Логинова