АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13530/2025

г. Ярославль

31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  

к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 23170532.55 руб. 

при участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 28.05.2025 (онлайн); от ответчика – не присутствовал 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СЕРВИС" обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания № 2" о взыскании суммы основного долга за поставленные товары и материалы в размере 23 170 532,55 руб., из которых по договору поставки № 493/Дог25 от 06.03.2025 – 2667002,40 руб., по договору поставки № 9/Дог25 от 29.01.2025 – 14577611,29 руб., по договору поставки № 38-Дог25 от 29.01.2025 – 1824316,65 руб., по договору поставки № 2797/Дог24 от 21.01.2025 – 3525764,88 руб., по договору поставки № 2739/Дог24 от 20.01.2025 – 531482,28 руб., по договору поставки № 372/Дог25 от 06.03.2025 – 44355,05 руб.  

Истец исковые требования поддержал в заявленном размере. 

Ответчик представил в материалы дела письменную позицию, в которой признал иск в полном размере.  

Дело рассматривается судом без участия представителя ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела и представленные документы, заслушав пояснение представителя истца, суд установил следующее.  

Между публичным акционерным обществом "Территориальная генерирующая компания № 2" и ООО «Альянс-Сервис» заключены договоры поставки товаров и материалов:  

- № 493/Дог25 от 06.03.2025 (бумага для печати квитанций, оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет  

- № 9/Дог25 от 29.01.2025 (металлопрокат для г. Архангельск и г. Северодвинск, оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет 14577611,29 руб.4  

- № 338/Дог25 от 29.01.2025 (металлопрокат для г. Ярославля, оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет 1824316,65 руб.,  

- № 2797/Дог24 от 21.01.2025 (бумага офисная для нужд подразделений ПАО «ТГК-2», оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет 3525764,88 руб.,  

- № 2739/Дог24 от 20.01.2025 (мыло туалетное, оплата в течение 60 календарных дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет 531482,28 руб.  

- № 372/Дог25 от 06.03.2025 (металлоизделия промышленного назначения, оплата в течение 7 рабочих дней с момента поставки) сумма основного долга на 13.08.2025 составляет 44355,05 руб.  

Во исполнение условий договора истцом осуществлена поставка товара, ответчиком товар не оплачен.  

Досудебной претензией от 28.05.2025 г. истец просил оплатить задолженность. 

Указывая на неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности за поставленный товар, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.  

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.  

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанными сторонами без возражений.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

Ответчик наличие долга подтвердил, что следует из представленной в материалы дела письменной позиции.  

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 23170532,55 руб.  

Истцом при подаче иска заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, которое было судом удовлетворено.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30%, что составляет 137011,50  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АЛЬЯНС-СЕРВИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 23 170 532,55 руб., в том числе по договору поставки № 493/Дог25 от 06.03.2025 – 2 667 002,40 руб., по договору поставки № 9/Дог25 от 29.01.2025 – 14 577 611,29 руб., по договору поставки № 38/Дог25 от 29.01.2025 – 1 824 316,65 руб., по договору поставки № 2797/Дог24 от 21.01.2025 – 3 525 764,88 руб., по договору поставки № 2739/Дог24 от 20.01.2025 – 531 482,28 руб., по договору поставки № 372/Дог25 от 06.03.2025 - 44 355,05 руб.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 2" в доход федерального бюджета 137011,50 государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья К.В. Грибкова