АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

25 декабря 2019 года

 

Дело № А33-29640/2015

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 декабря 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов,

по встречному иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт"            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,

о взыскании задолженности, процентов,

при участии в судебном заседании:

от ПАО "МРСК Сибири": ФИО1, представителя по доверенности от 27.12.2018 № 24-602,

от ПАО "Красноярскэнергосбыт": ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2019 № 02-2019,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кичеевой З.С., 

 

установил:

публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (далее – ответчик) о взыскании 77 719 495.06 руб., а именно: 77 388 209 руб. 46 коп. – задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за август 2015 года и 331 285 руб. 63 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 30.12.2015 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседания.

02.03.2016  публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании 36 139 204 руб. 89 коп. - задолженности  за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за август 2015 года.

Определением от 11.03.2016 встречный иск принят к производству суда.

Определением от 04.05.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Администрация Ястребовского сельсовета Ачинского района Красноярского края и муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система с. Лазурное».

Определением от 17.11.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены садоводческое некоммерческое товарищество «Калина», общество с ограниченной ответственностью  «Фасад».

Определением от 21.12.2016 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены публичное акционерное общество «Мегафон», Автономная некоммерческая организация спортивный клуб «Богатырь», ООО  «АЛМА-Лидер».

Определением от 21.12.2016 в соответствии со статей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований, согласно которому ПАО «МРСК» просит  взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт»:

-    77 385 326,35 руб. - задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 № 18.2400.945.13 за август 2015 года;

-    725 745,27 руб. - проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с 21.09.2015 по 04.12.2015,

-    10 040 856,96 руб. пени за период с 05.12.2015 по 05.12.2016 в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

- пени в соответствии с п. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за неоплату оказанных ПАО «МРСК Сибири» услуг по передаче электрической энергии за август 2015 в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы в размере 77 385 326,35 руб. за каждый день просрочки с 06.12.2016 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 11.04.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены потребительский кооператив «Погребок-2» по строительству и эксплуатации подземного овощехранилища боксового содержания, сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь», администрация Тугачинского сельсовета.

Определением от 29.05.2017 (резолютивная часть 22.05.2017) в отдельное ПАО   «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ПАО  «Красноярскэнергосбыт» о взыскании   458 440 руб. 58 коп.  –  долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №18.2400.945.13 за август 2015 года, образовавшегося в результате непринятия актов о безучетном потреблении электроэнергии в отношении граждан – бытовых потребителей.

Определением от 23.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири».

Определением от 13.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) выделено в отдельное производство – дело № А33-32255/2017 требование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании  203 561 руб. 55 коп.  –  долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №18.2400.945.13 за август 2015 года, образовавшегося по разногласию по общедомовым приборам учета.

Определением от 13.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) выделено в отдельное производство – дело № А33-32266/2017  требование  ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт»  о взыскании   146 279 руб. 86  коп. –  долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №18.2400.945.13 за август 2015 года, образовавшегося по разногласию  по ООО «Владимирский».

Определением от 13.12.2017 (резолютивная часть от 06.12.2017) выделено в отдельное производство – дело № А33-32253/2017 требование ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт»  о взыскании 706 172 руб. 69 коп. – долга по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 29.12.2012 №18.2400.945.13 за август 2015 года, образовавшегося по разногласию по социально значимым объектам

Протокольным определением от 30.05.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято ходатайство истца об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика 26 721 509,56 руб. (15 854 562,33 руб. – задолженности по разногласиям, 10 866 947,23 руб. – неоспариваемая), пени в сумме 5 500 983,60 руб. за период с 05.12.2015 по 16.04.2018, а также пени с 17.04.2018 – по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрально банка РФ. действующей на дату фактической оплаты.

Определением от 13.08.2018 судом исключены из числа третьих лиц Администрация Ястребовского сельсовета Ачинского района Красноярского края, Муниципальное бюджетное учреждение культуры «Централизованная клубная система с. Лазурное», СНТ «Калина», ООО «Фасад», ПАО «Мегафон», ООО «АЛМА-Лидер».

Определением от 11.09.2018 по делу № А33-8154/2016 выделено в отдельное производство – дело №А33-24485/2018 требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании с ПАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири»  процентов в размере 4 069 563 руб. 99 коп. за период с 23.09.2015 – 31.03.2016 начисленных на долг за август 2015 г. и объединено с настоящим делом №А33-29640/2015, в одно производство, присвоен делу №А33-29640/2015.

Определением от 22.01.2019 из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика исключены следующие лица: Автономная некоммерческая организация спортивный клуб «Богатырь», потребительский кооператив «Погребок-2» по строительству и эксплуатации подземного овощехранилища боксового содержания, сельскохозяйственная артель (колхоз) «Новая жизнь», администрация Тугачинского сельсовета, общество с ограниченной ответственностью «Электрические сети Сибири».

В судебном заседании 26.08.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство ПАО "Красноярскэнергосбыт" об уточнении размера встречных исковых требований, согласно которому просит взыскать с ПАО "МРСК Сибири" 35 381 136,83 руб. задолженность за август 2015 г. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электрических сетях; 4 069 563,99 руб. процентов за период с 23.09.2015 по 31.03.2016 г. за пользование чужими денежными средствами; проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки с 01.04.2016 по день фактически оплаты задолженности.

В судебном заседании 13.11.2019 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято ходатайство ПАО "МРСК Сибири" ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просит взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" 33 777 656 руб. 92 коп. задолженность (144 594 руб. 53 коп. - задолженность по разногласиям, 33 633 062 руб. 39 коп. - неоспариваемая), 11 007 028 руб. 72 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 по 08.11.2019, а также проценты с 09.11.2019 - по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрально банка РФ, действующей на дату фактической оплаты.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось, в том числе протокольным определением от 13.12.2019 судебное разбирательство отложено на 25.12.2019.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

16.12.2014 вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.09.2014 по делу № А33-2740/2013 об обязании ПАО «МРСК Сибири» заключить с ПАО «Красноярскэнергосбыт» договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13, изложив спорные пункты договора в редакции, определённой судом.

Согласно пункту 2.4 указанного договора сетевая организация обязалась оказывать по заявкам гарантирующего поставщика услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителями обязательств по договорам энергоснабжения (купли-продажи), в соответствии с приложением № 5 к договору, а гарантирующий поставщик обязуется оплачивать оказанные услуги.

В разделе 5 договора стороны согласовали порядок расчетов за оказание услуг по передаче электрической энергии: сетевая организация в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным представляет гарантирующему поставщику: (акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии по форме № 12 к договору и счет-фактуру за расчетный месяц, оформленную надлежащим обратом; акт об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения; оформленный по форме № 15 к договору, счет-фактуру и акты ограничения режима потребления электрической энергии, оформленные в соответствии с действующим законодательством сетевая организаций предоставляет в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным); гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п.5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации; при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензии к объему и (или) качеству оказанных услуг; он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеству оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении № 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложении 15-1 к договору (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п.5.4 договора; по мере урегулирования разногласии, согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по формам, указанным в приложении № № 12.-2 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергий) и приложений № 15-2 к договор) (к акту об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения); неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям настоящего договора оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней, за услуги по введению полного или частичного ограничения потребления электроэнергии потребителей и по возобновлению их электроснабжения в течение 7-ми рабочих дней, с момента урегулирования разногласий по объему и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов - фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику; непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют о согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

Пунктом 5.9 договора предусмотрено, что гарантирующий поставщик оплачивает услуги по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, исходя из объемов, согласованных сторонами в неоспариваемой части в актах об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения и стоимости, указанной в приложении № 1.3 к договору в течение 10 рабочих дней, при условии выполнения сетевой организацией п. 5.3 договора.

В разделе 6 стороны согласовали порядок определения объема электроэнергии приобретаемой в целях компенсации потерь; порядок расчетов за электроэнергии, приобретаемую в целях  компенсации потерь согласовали в разделе 7 договора.

Как указывает  ПАО «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Сибири»,  сетевой организацией  в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 и условиями договора  по оказанию услуг по передаче электроэнергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13 были исполнены обязательства по передаче электроэнергии в августе 2015 года.

ПАО «МРСК Сибири» направило в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2015 г. от 31.08.2015 № 08, а также счет-фактуру от 31.08.2015 № 4/015165 для оплаты оказанных услуг на сумму 521 666 128  руб. 16 коп.

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за август 2015 года подписан сторонами с разногласиями.

Согласно протоколу урегулирования разногласий от 26.08.2019 к протоколу урегулирования разногласий № 14 от 29.05.2019 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2015 года по данным ПАО «МРСК Сибири» объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составил 362 631 446 кВт*ч на сумму 479 218 854,99 руб., по данным ПАО «Красноярскэнергосбыт» объём оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии составляет 362 226 385 кВт*ч на сумму 478 914 792,07 руб.

Согласно пояснениям сторон, с учетом частичного урегулирования разногласий в ходе судебного разбирательства, объём оказанных ответчику (по первоначальному иску) в спорный период услуг по передаче электрической энергии составляет 363 174 934 кВтч на сумму 480 515 465,16 руб. (в том числе 478 914 792,07 руб. принято ПАО «Красноярскнергосбыт» по протоколу урегулирования разногласий от 26.08.2019 к протоколу урегулирования разногласий № 14 от 29.05.2019 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2015 года и 1 600 683,09 руб. по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-11180/2018).

Услуги по передаче электроэнергии ответчиком частично оплачены в общей сумме  447 041 871,17 руб., как платежными поручениями, так и путем зачета встречных однородных требований (уведомление ПАО «Красноярскэнергосбыт»  от 18.09.2015 № 09-30/373) на сумму 4 639 113,54 руб.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес ПАО «МРСК Сибири» направлено уведомление от 18.09.2015 № 09-30/373 о проведении зачета встречных однородных требований на сумму 40 779 364 руб. 30 коп., согласно которому зачет проводится по требованиям:

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири» по оплате по договору № 016/3-150/18.2400.945.13 от 29.12.2012 по счету-фактуре № 11-0815-1000040187 от 31.08.2015 в сумме 40 779 364 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС-6 220 580,99 руб.);

- ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по оплате по договору № 016/3/150/18.2400.945.13 по счету-фактуре № 4/015165 от 31.08.2015 в сумме 40 779 364 руб. 30 коп. (в т.ч. НДС-6 220 580,99 руб.).

В письме от 22.09.2015 № 1.3/01/18925-исх ПАО «МРСК Сибири» уведомило ПАО «Красноярскэнергосбыт» о принятии части зачета встречных однородных требований на сумму 4 639 113,54 руб. (в т.ч. НДС – 707 661,39 руб.) по следующим требованиям:

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири»:

- по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.08.2015 № 11-0815-1000040187 на сумму 4 639 113,54 руб. (в т.ч. НДС – 707 661,39 руб.);

- ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.08.2015 №4/015165 на сумму 4 639 113,54  руб. (в т.ч. НДС – 707 661,39 руб.)

В остальной части зачет на сумму 36 140 250,76 руб. (в т.ч. НДС – 5 512 919,60 руб.) ПАО «МРСК Сибири» не принимает по следующим требованиям:

- ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири» по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.08.2015 № 11-0815-1000040187 на сумму 36 140 250,76 руб. (в т.ч. НДС – 5 512 919,60 руб.);

- ПАО «МРСК Сибири» к ПАО «Красноярскэнергосбыт» по договору от 29.12.2012 № 016/3-150/18.2400.945.13 по счету-фактуре от 31.08.2015 №4/015165 на сумму 36 140 250,76 руб. (в т.ч. НДС – 5 512 919,60 руб.), является недействительным по правилам ст. 168 ПК РФ, поскольку этот зачет не соответствует требованиям закона, а именно статьям 300, 314 и 410 ГК РФ.

Всего, ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведено оплат с учетом частичного зачета на сумму 447 041 871,17 руб., что сторонами подтверждено в судебном заседании.

Согласно расчету ПАО «МРСК Сибири» с учетом произведенных неоспариваемых зачетов встречных однородных требований и оплат сумма задолженности ПАО «Красноярскэнергосбыт» за принятые услуги по передаче электрической энергии в августе 2015 года составляет 33 777 656 руб. 92 коп. (478 914 792,07 руб. (протокол урегулирования разногласий от 26.08.2019 к протоколу урегулирования разногласий № 14 от 29.05.2019 к акту об оказании услуг по передаче электрической энергии по сети исполнителя за август 2015 года в редакции ПАО «МРСК Сибири») + 1 600 673,09 руб. (по решению Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-11180/2018) – 447 041 871,17 руб.(оплачено) из которых 33 633 062 руб. 39 коп. – неоспариваемая задолженность, возникшая в связи с непринятием зачета и 144 594 руб. 53 коп. – задолженность по разногласиям (ООО «Красцветмет»).

Также ПАО «МРСК Сибири» заявлено требование о взыскании с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 11 007 028 руб. 72 коп. процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.09.2015 по 08.11.2019, а также процентов с 09.11.2019 - по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрально банка РФ, действующей на дату фактической оплаты.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири» 35 381 136 руб. 83 коп. – задолженности за август 2015 г. за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях и 4 069 563 руб. 99 коп. – процентов за период с 23.09.2015 по 31.03.2016  за пользование чужими денежными средствами,  начиная с 01.04.2016 проценты просит взыскать по день фактической оплаты задолженности.

В качестве правового основания встречного иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» указывает статью 32 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», пункты 50 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004, пункт 128 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, статьи 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 №016/3-150/18.2400.945.13, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии со статьёй 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Взаимные обязательства сторон в сфере спорных правоотношений урегулированы главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила №861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Правила № 442).

Между сторонами имеются разногласия по объёму оказанных услуг в отношении объектов потребителя ООО «Красцветмет» в размере 144 594 руб. 53 коп. (154 534 кВт*ч) по ПС № 166 «Зеленые горки»

ПАО «МРСК Сибири» указывает, что АО «КрасЭко» не являлась сетевой организацией в точке поставки ПС №166 «Зеленые горки», а являлась только обслуживающей организацией, данный факт подтверждается письмом ОАО «Красцветмет» от 17.04.2013 № 47/2817, направленным в адрес ОАО «МРСК Сибири» о том, что ОАО «Красцветмет» передало в собственность Красноярского края ПС №166 «Зеленые горки» 35/10 кВ, расположенную в Манском районе Красноярского края, и с 17.04.2013 подстанция ПС №166 «Зеленые горки» принята на оперативное и техническое обслуживание ООО «КРЭК», а также согласно договору на ремонтно-эксплуатационное обслуживание от 16.04.2013 № 316-16/13 Государственное предприятие Красноярского края «Центр транспортной логистики заключил с ООО «КРЭК» договор на выполнение работы (оказание услуг) по эксплуатации; ПС №166 «Зеленые горки» не находилась в собственности АО «КрасЭко» и не передана ему на каком-либо праве владения и пользования, что установлено судебными актами по делам № А33-11798/2016 и А33-1408/2017. При этом ПАО «Красноярскэнергосбыт» произведенная ранее оплата в адрес АО «КрасЭКо» сторнирована и в настоящее время услуги за период 2016-2017 года оплачены ПАО «МРСК Сибири».

Расчет задолженности по ПС № 166 «Зеленые горки» ПАО «МРСК Сибири» произведен на основании показаний приборов учета на вводах 5 и 25. В подтверждение показаний в материалы дела ПАО «МРСК Сибири» представлены акты снятия показаний приборов учета электроэнергии.

На основании обращения ОАО «Красцветмет» от 13.01.2015 №80-112/67 объекты «летний оздоровительный лагерь» ПУ №01099060 с показаниями 1592 и «лыжная база, канатно-кресельная дорога» ПУ №01019449 с показаниями 1269 по адресу: Манский район, уч. Правый исключены с 01.01.2015 из договора энергоснабжения от 09.06.2008 №801, указанные показания зафиксированы актом от 28.01.2015 №010/2.1-26.

Уведомление о прекращении договорных отношений с 30.01.2015 по данным объектам энергоснабжения направлено в адрес истца письмом от 28.01.2015 №020/У-900.

Кроме того, ранее ОАО «Красцветмет» уведомило истца о смене собственника ПС-166 «Зелёные горки» письмом от 17.04.2013 №47/2817. ПАО «МРСК Сибири», ссылаясь на данные обстоятельства, сообщало ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмами от 30.01.2014 №120-11 и от 03.02.2014 №120/21 о невозможности исполнения заявок гарантирующего поставщика о введении ограничения режима потребления электроэнергии потребителю ОАО «Красцветмет». Кроме того, между ОАО «МРСК Сибири» и ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» подписан акт разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон 2013 года, согласно которому на балансе ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» находятся: двухцепная ЛЭП - 35 кВ от контактов присоединения на опоре №44 и ПС №166 «Зелёные горки» со всем электрооборудованием.

Приказом Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края от 18.02.2013 №11-145-п имущество спортивного оздоровительного комплекса «Зелёные горки» передано на праве оперативного управления КГБОУДОД центр дополнительного образования детей «Честь и слава Красноярья», что подтверждается актом приёма-передачи недвижимого имущества в оперативное управление от 20.02.2013 №11-145А.

ООО «Красноярская региональная энергетическая компания» выдано КГБОУДОД центр дополнительного образования детей «Честь и слава Красноярья» согласование договора по соглашению сторон, потребление электрической энергии на такой объект считается бездоговорным.

Гарантирующий поставщик определяет объем по приборам учета конечных потребителей, а сетевая организация - по приборам учета на границе c сетями иного владельца сетей.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представлен контррасчет, согласно которому объем электроэнергии, переданной конечным потребителям по данному разногласию за август 2015 года, составляет 147 915 кВтч на сумму 130 104,63 руб.

С учётом изложенных обстоятельств, представленных в материалы дела документов, а также после проверки сторонами расчётов и контррасчётов, исковые требования ПАО «МРСК» по данному разногласию являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в объеме 147 915 кВтч на сумму 130 104,63 руб. согласно контррасчету ответчика.

Неоспариваемая, но неоплаченная ПАО «Красноярскэнергосбыт» стоимость услуг по передаче электроэнергии за август 2015 года составляет 33 633 062 руб. 39 коп. и образовалась в связи с непринятием ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» зачета встречных однородных требований.

Согласно акту приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.08.2015 № 68-0815-1000040187-15 с изменениями внесенными 22.07.2019 (в редакции ПАО «Красноярскэнергосбыт») произведен отпуск электрической энергии в целях компенсации потерь в электрических сетях в августе 2015 года на сумму 120 020 250 руб. 37 коп.

ПАО «МРСК Сибири» электроэнергия в целях компенсации потерь в электрических сетях оплачена частично  платежным поручением от 11.09.2015 № 595 на сумму 80 000 000 руб., а также путем принятия части зачета встречных однородных требований (уведомления от 18.09.2015 № 09-30/373 и  письмо  ПАО «МРСК Сибири»  от 22.09.2015 № 1.3/01/18925-исх) на сумму 4 639 113 руб. 54 коп. с учетом НДС.

В связи с непринятием ПАО «МРСК» зачета встречных однородных требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» (уведомления от 18.09.2015 № 09-30/373 и  письмо  ПАО «МРСК Сибири»  от 22.09.2015 № 1.3/01/18925-исх) ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось со встречным иском.

Во встречном иске ПАО «Красноярскэнергосбыт» просит взыскать с ПАО «МРСК Сибири»:

- 35 381 136 руб. 83 коп. (120 020 250 руб. 37 коп. - 80 000 000 руб. - 4 639 113 руб. 54 коп.) – задолженности за август 2015 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях,

- 4 069 563 руб. 99 коп. – процентов за период с 23.09.2015 по 31.03.2016 за пользование чужими денежными средствами, которые просит взыскать начиная с 01.04.2016 по день оплаты долга.

Между сторонами возникли разногласия в отношении объемов электроэнергии, поставленной в электрическую сеть ПАО «МРСК Сибири» и объемов электроэнергии, переданной  ПАО «МРСК Сибири» в сети смежных сетевых организаций и потребителям ПАО «Красноярскэнергосбыт».

1) По пункту 1.1.4 фактического баланса (приём из сетей АО «ФСК ЕЭС») и по пункту 4.4 фактического баланса (объём переданной электроэнергии по договорам купли-продажи АО «КрасЭко» (ГПП г. Кодинск).

Между ПАО «ФСК ЕЭС» и АО «КрасЭКо» подписано мировое соглашение от 14.11.2017 по делу № А33-3127/2017 в части точек поставки  ШП-1, ШП-2 10кВ от ПС 220кВ «Кодинская ГПП».

О правильности объема, учтенного ПАО «МРСК Сибири», свидетельствует сводный акт учета перетоков за август 2015 года подписанный между ПАО «ФСК ЕЭС» и ПАО «МРСК Сибири».

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию суд считает документально обоснованной позицию ПАО «МРСК Сибири».

2) По пункту 2.2.19 фактического баланса (отдача в сети смежной сетевой организации АО «Красноярская региональная энергетическая компания» без учета собственного потребления).

Разногласия у сторон возникли при определении нагрузочных потерь при расчете потерь на участке ВЛ-110кВ в линиях С-649 и С-650 от ПС «Партизанская» до подстанции «Брянка» (границы балансовой принадлежности между АО «КрасЭко» и ПАО «МРСК Сибири») в части объема переданной электроэнергии и напряжения (величин, используемых при определении нагрузочных потерь).

Судебными актами по делам №А33-1408/2017, №А33-11798/2016 частично удовлетворены исковые требования ПАО «МРСК Сибири» к АО «КрасЭКо» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь и за март 2016 года, дана оценка разногласий по ПС «Партизанская» и установлена правомерность позиции ПАО «МРСК Сибири» в части расчета на основании ГОСТ № 839-80 «Провода неизолированные для воздушных линий. Технические условия», т.к. справочник по расчету проводов и кабелей под редакцией ФИО3 и ФИО4 является справочной литературой и не обладает обязательным характером исполнения.

ПАО «МРСК Сибири» расчет по данному разногласию правомерно произведен с учетом обстоятельств, установленных при рассмотрении дел №А33-1408/2017, №А33-11798/2016.

Проверив представленные в материалы дела документы и доводы сторон по данному разногласию суд считает обоснованной позицию ПАО «МРСК Сибири» с учетом указанным выше судебных актов.

Оснований для исключения остального объема по данному разногласию из объема потерь не имеется, т.к. ПАО «МРСК» не представлено документального и правового обоснования для данного исключения.

4) Разногласия по пункту 2.2.10 фактического баланса (ООО «Аквилон Электросети») связаны с заключением дополнительных соглашений от 27.04.2015 № 18.2400.4383.13ДС5/ДС7, от 16.07.2015 № 18.2400.4383.13ДС7/ДС8, от 18.11.2015 № 18.2400.4383.13ДС9, от 25.01.2016 № 18.2400.4383.13ДС10. Вместе с тем, сформирован и подписан сводный акт учета перетоков электрической энергии между ПАО «МРСК Сибири» и ООО «АЭС» за август 2015 года.

5). По пункту 5 фактического баланса (полезный отпуск электроэнергии из сетей филиала ПАО «МРСК Сибири» по договору с ПАО «Красноярскэнергосбыт», разногласие по ООО  «Красцветмет» рассмотрено по первоначальному иску ПАО «МРСК Сибири».

Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, возражения ПАО «МРСК Сибири» на встречное исковое заявление являются частично обоснованными.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» представило информативный расчет с учетом корректировок перетока с ПАО «ФСК ЕЭС», договора купли-продажи в отношении собственного потребления АО «КрасЭКо» по Кодинской котельной, перетока с АО «КрасЭКо» в части потерь по ПС Партизанская к фактическому балансу за август 2015, в котором учтены  обоснованные доводы ПАО «МРСК Сибири» и обоснованный объем по первоначальному иску, согласно которому объем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за август 2015 года составит 95 544 262 кВт*ч на сумму 116 933 367 руб. 36 коп.

Указанный расчет проверен судом и признан верным. Стороны в судебном заседании с арифметической правильностью и порядком произведения данного расчета согласились.

Учитывая изложенное, обоснованный объем потерь ПАО «МРСК Сибири» в августе  2015 г. составляет 95 544 262 кВт*ч на сумму 116 933 367 руб. 36 коп.

Условия прекращения обязательств зачетом и случаи его недопустимости определены в статьях 410 и 412 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

Бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Таким образом, действия гарантирующего поставщика по предъявлению встречного иска о взыскании с сетевой организации стоимости электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в электрических сетях, указанной в направленном ранее акте зачета встречных однородных требований, не свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.

С учетом произведенного ПАО «МРСК Сибири» зачёта встречных однородных требований по письму от 22.09.2015 № 1.3/01/18925-исх в размере 4 639 113 руб. 54 коп. и произведенной оплатой в сумме 80 000 000 руб. платежным поручением от 11.09.2015 № 595 задолженность ПАО «МРСК Сибири» перед ПАО «Красноярскэнергосбыт» за август 2015 года составит  32 294 253  руб. 82 коп. (116 933 367 руб. 36 коп.  – 4 639 113 руб. 54 коп. – 80 000 000 руб.).

Указанная сумма не подлежит взысканию с ПАО «МРСК Сибири» поскольку согласно письму ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 18.09.2015 № 09-30/373 обязательство ПАО «МРСК Сибири» погашено в результате зачета. Таким образом, ПАО «МРСК Сибири» письмом от 22.09.2015 № 1.3/01/18925-исх необоснованно не приняло зачет на сумму 32 294 253  руб. 82 коп.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обоснованная сумма встречных исковых требований ПАО «Красноярскэнергосбыт» (32 294 253  руб. 82 коп.) погашена в результате зачета, то оснований для удовлетворения встречного иска о взыскании с ПАО «МРСК Сибири» задолженности за август 2015 г за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях не имеется.

Соответственно, не подлежит удовлетворению требование ПАО «Красноярскэнергосбыт» о взыскании 4 069 563 руб. 99 коп. – процентов за период с 23.09.2015 по 31.03.2016 за пользование чужими денежными средствами, начисленной на указанную сумму (в том числе по день ее оплаты), поскольку требование о взыскании неустойки является дополнительным требованием.

Таким образом, встречные исковые требования ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ПАО «МРСК Сибири» удовлетворению не подлежат.

Следовательно, долг ПАО «Красноярскэнергосбыт» перед ПАО «МРСК Сибири» по первоначальному иску составляет 1 309 444 руб. 80 коп. (33 633 062 руб. 39 коп. (неоспариваемая задолженность по первоначальному иск) – 32 294 253  руб. 82 коп. (обоснованная сумма требований по встречному иску) + 130 104 руб. 63 коп. (обоснованная оспариваемая задолженность по первоначальному иску), данная сумма признана судом обоснованной и подлежит взысканию в пользу ПАО «МРСК Сибири».

Учитывая изложенное, первоначальные исковые требования ПАО «МРСК Сибири» о взыскании долга за услуги по передаче электроэнергии за август 2015 г. подлежат удовлетворению частично в сумме 1 309 444 руб. 80 коп.,  в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.05.2016) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с  п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 48 Пленума Верховного суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно пункту 5.4 договора гарантирующий поставщик рассматривает документы, указанные в п. 5.2 договора, и при отсутствии претензий подписывает представленные акты об оказании услуг и направляет в адрес сетевой организации акт выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии в течение 5-ти рабочих дней с даты, следующей за датой фактического получения указанного акта.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что при возникновении у гарантирующего поставщика обоснованных претензий к объёму и (или) качеству оказанных услуг он обязан: сделать соответствующую отметку «с протоколом разногласий» в акте, указать неоспариваемую и оспариваемую часть оказанных услуг, подписать акт в неоспариваемой части, оформить протокол разногласий по объему и (или) качеств оказанных услуг в соответствии с формами, указанными в приложении 12-1 к договору (к акту выполненных работ (оказанных услуг) по передаче электрической энергии) и направить подписанные документы в адрес сетевой организации в сроки, указанные в п. 5.4 договора. Неоспариваемая часть оказанных услуг подлежит оплате в сроки согласно условиям договора. Оспариваемая часть за оказанные услуги по передаче электрической энергии подлежит оплате в течение 5-ти рабочих дней с момента урегулирования разногласий по объёму и качеству оказанных услуг и предоставления корректировочных счетов-фактур, которые оформляются сетевой организацией в соответствии с НК РФ и направляются гарантирующему поставщику. Непредставление или несвоевременное представление гарантирующим поставщиком протокола разногласий или подписанных документов свидетельствуют согласии гарантирующего поставщика со всеми положениями, содержащимися в документах, представленных сетевой организацией.

ПАО «МРСК Сибири» просит взыскать с ПАО «Красноярскэнергосбыт» 11 007 028 руб. 72 коп. – процентов в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.09.2015 по 08.11.2019, начиная  с 09.11.2019 проценты просит взыскать по дату фактического исполнения решения суда.

Вместе с тем, расчет процентов неправомерно произведен ПАО «МРСК Сибири» неправомерно на общую сумму задолженности, в том числе оспариваемую и без учета состоявшегося зачета на сумму 32 294 253 руб. 82 коп. (обоснованная задолженность по встречному иску).

С учетом результата рассмотрения дела проценты подлежат начислению на сумму 1 179 340 руб. 17 коп. (33 633 062 руб. 39 коп. (неоспариваемая задолженность по первоначальному иск) – 32 294 253  руб. 82 коп. (обоснованная сумма требований по встречному иску) и составляют 404 589 руб. 28 коп. за период с 21.09.2015 по 08.11.2019 (согласно информативному расчету ПАО «Краноярскэнергосбыт»). Данный расчет проверен ПАО «МРСК Сибири», возражений относительно арифметической правильности не заявлено.

Поскольку материалами дела подтверждается факт просрочки оплаты ПАО «Красноярскэнергосбыт» долга за август 2015 года, то требование ПАО «МРСК Сибири» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 404 589 руб. 28 коп. за период с 21.09.2015 по 08.11.2019 начисленных на сумму задолженности 1 179 340 руб. 17 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Исковые требования ПАО «МРСК Сибири» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в остальной части удовлетворению не подлежат.

Поскольку требование об оплате услуг по передаче электрической энергии за август 2015 года не удовлетворено ответчиком до даты вынесения резолютивной части судебного акта по делу, то требование о начислении процентов начиная с 09.11.2019 по дату фактической уплаты  долга (1 179 340 руб. 17 коп.) является обоснованным.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной ПАО «МРСК» суммы  иска 44 784 685 руб. 64 коп. составляет 200 000 руб., из которых 192 345 руб. относится на ПАО «МРСК Сибири» и 7 655 руб. – на ПАО «Красноярскэнергосбыт».

При подаче иска ПАО «МРСК Сибири» уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением от 27.10.2015 № 38256.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные ПАО «МРСК Сибири» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 655 руб. подлежат взысканию с ПАО «Красноярскэнергосбыт» в пользу ПАО «МРСК Сибири».

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной ПАО «Красноярскэнергосбыт»  суммы встречного иска 39 450 700 руб. 82 коп. составляет 200 000 руб.

При подаче иска ПАО «Красноярскэнергосбыт» уплачена государственная пошлина в сумме 200 000 руб. платежным поручением от 22.01.2016 № 1072.

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные ПАО «Красноярскэнергосбыт» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 000 руб. относятся на ПАО «Красноярскэнергосбыт» и взысканию с ПАО «МРСК Сибири» не подлежат.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, удовлетворить частично в сумме 1 714 034 руб. 08 коп.

 

Взыскать с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск,  в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

<

...> 714 034 руб. 08 коп., в том числе: 1 309 444 руб. 80 коп. – долга за август 2015 года и 404 589 руб. 28 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.09.2015 по 08.11.2019, начиная с 09.11.2019 проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика по дату фактической уплаты долга (1 179 340 руб. 17 коп.) исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, по день фактической оплаты долга, а также 7 655  руб.  - расходов по уплате государственной пошлины.

 

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

 

В удовлетворении встречных исковых требований  публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Красноярск, отказать.

 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Л.В. Мельникова