1788948/2023-392464(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846)207-55-15 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

22 ноября 2023 года Дело № А55-31381/2023  

Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 22 ноября 2023 года. Арбитражный суд Самарской области в составе судьи: Медведев А.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Фурносова Г.А. 

рассмотрев в судебном заседании 16 ноября 2023 года дело по иску, заявлению  Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"  

к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании при участии в заседании от истца - не явился, извещён от ответчика - не явился, извещён 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное Общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением о взыскании с Департамента Управления Имуществом Городского  Округа Самара задолженность за фактически потребленную электроэнергию в размере 21  803,76 руб. за период с 01.09.2020 по 31.08.2023г.  

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени  проведения судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, в  соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени  проведения судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом, в  соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 "О подготовке  дела к судебному разбирательству", если лица, участвующие в деле, извещенные  надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного  заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное  судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие,  судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела  в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения  требований части 4 статьи 137 АПК РФ.  

Поскольку лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте проведения  предварительного и судебного заседания, возражения против завершения  предварительного разбирательства и открытия судебного заседания не заявили, суд первой  инстанции, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ решил вопрос о готовности дела  и переходе в судебное заседание, что отражено в протоколе судебного заседания от  16.11.2023 г.  

Исследовав доказательства по делу, проверив обоснованность доводов, изложенных  

в заявлении, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, собственником квартиры по адресу 

<

...> является Муниципальное образование городской округ Самара. В  отношении данной квартиры открыт лицевой счет № 17049047.  

Департамент управления имуществом г о Самара осуществляет права  собственника в отношении жилых помещений, находящихся в муниципальной  собственности (ст. ст. 45,47 Устава г. о. Самара).  

В период с 01.09.2020 г. по 31.08.2023 г. истцом в спорное жилое помещение  подана электроэнергия.  

В спорном жилом помещении отсутствует допущенный в эксплуатацию  индивидуальный прибор учета - объем поставленной электроэнергии истец определяет  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 42 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06 05 2011 № 354).  

Размер платы истец определял путем умножения утвержденных нормативов  потребления коммунальной услуги по электроснабжению (норматив потребления  утвержден Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства  Самарской области от 30 июня 2016 г № 139 и для двухкомнатной квартиры  многоквартирного дома, не оборудованного в установленном порядке стационарными  электроплитами для приготовления пищи, электроотопительными,  электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения составляет 132  кВт) на действующий тариф (тарифы утверждены Приказом Департамента ценового и  тарифного регулирования Самарской области «Об установлении цен (тарифов) на  электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к нему категориям  потребителей по Самарской области на 2021 г» № 666 от 10.12.2020 г, Приказом  Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об установлении  цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненных к  нему категориям потребителей по Самарской области на 2022 г» № 652 от 10.12.2021 г,  Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области «Об  установлении цен (тарифов) на электрическую энергию, поставляемую населению и  приравненных к нему категориям потребителей по Самарской области» № 843 от  28.11.2022 г).  

Ответчик обязательства по оплате электроэнергии, потребленной в период с  01.09.2020 г по 31.08.2023 г своевременно не исполнял.  

Таким образом, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 21  803 руб. 76 коп.  

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить  образовавшуюся задолженность в размере, которая была оставлена ответчиком без  удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Самарской области.  

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации  собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не  предусмотрено законом.  

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и  организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и  

коммунальные услуги.  

Обязанность собственников жилого помещения по внесению платы за жилое  помещение, содержание общего имущества, коммунальные услуги закреплена в ст. 153,  ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации.  

В силу положений ч. 2, ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в  многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения,  включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за  содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за  коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего  имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за  коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную  воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в  баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных  вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.  

Исходя из положений п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации,  плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого  числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором  управления многоквартирным домом.  

В соответствии с ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации до  заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в  установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные  услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного  самоуправления или управомоченные ими лица.  

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за  коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных  услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из  нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной  власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством  Российской Федераций (аналогичные положения содержит п. 42 Правил предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных  ломах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 06.05.2011 № 354).  

В соответствии с п. 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов,  утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011   № 354, при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан  объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого  помещения.  

Как указывает истец, в период с 01.09.2020 по 31.08.2023 истцом в спорное жилое  помещение подана электроэнергия. Спорное жилое помещение не оборудовано  индивидуальным прибором учета. Соответственно, объем коммунальных услуг в период с  01.09.2020 по 31.08.2023 истец определял исходя из утвержденных нормативов  потребления коммунальной услуги.  

Довод ответчика о том, что в спорный период спорное помещение являлось  пустующим и в спорном помещении электроэнергия не потреблялась, не принимается  судом, поскольку документально не подтвержден.  

Энергопринимающее устройство многоквартирного дома, расположенного по  адресу: 

<

...> присоединено к сетям энергоснабжающей  организации, через которое по внутридомовым сетям осуществляется поставка  электрической энергии абонентам (потребителям) указанного многоквартирного дома  (помещения, находящиеся в многоквартирном доме, подключены к электроснабжению  

через вводно-распределительное устройство и кабельные линии от ВРУ до жилых  помещений, отдельной выделенной линии и непосредственного подключения к сетям  сетевой организации, минуя общедомовое оборудование многоквартирного дома,  помещения не имеют).  

Электроснабжение является непрерывным технологическим процессом, которое не  может быть отключено произвольно, в связи с чем подлежит установлению факт поставки  ресурса в спорные многоквартирный дом, в спорный период.  

Факт присоединения многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...> к сетям сетевой организации не опровергнут.  

Доказательств подтверждающих, что энергопринимающее устройство  многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>,  отсоединено от сетей энергоснабжающей организации материалы дела не содержат.  

При наличии у ответчика сведений об отсутствии в спорном жилом помещении  проживающих лиц и отсутствии необходимости в энергоснабжении спорного жилого  помещения, Ответчик имел право своевременно отказаться от предоставления  коммунальной услуги по энергоснабжения инициировав ограничение режима потребления  в порядке пп. «е» п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима  потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 04.05.2012 № 442.  

Между тем, материалы дела не содержат доказательств направления ответчиком в  адрес истца заявления о введении ограничения режима потребления, ответчиком также не  представлены доказательства введения в установленном порядке ограничения режима  потребления, которые исключали бы потребление ресурса в спорный период в спорном  помещении.  

Таким образом, допустимых доказательств, достоверно подтверждающих  отсутствие потребления электроэнергии в спорном помещении в спорный период  материалы дела не содержат. Материалы дела также не содержат доказательств,  достоверно подтверждающих факт отсутствия в спорном помещении в спорный период  проживающих лиц.  

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений  государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке  расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно  органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные  ими лица, (ч. 3 ст. 153 ЖК РФ).  

Полномочия собственника жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> - в спорный период переданы ответчику, доказательств его  закрепления за каким-либо иным конкретным пользователем в материалах дела не  имеется, следовательно, оплата услуг должна производиться непосредственно за счет  ответчика.  

Доводы ответчика о необоснованности суммы, предъявленной к взысканию, а  также об отсутствие подробного расчета начислений, не принимаются судом, так как  противоречат материалам дела. В материалы дела истцом представлены расшифровка и  расчет задолженности за период с 01.09.2020 по 31.08.2023 (содержащие информацию об  объеме, тарифе и предъявленной к оплате стоимости электрической энергии), а также в  исковом заявлении истцом представлены подробные объяснения относительно методики  расчета. Контррассчет требований ответчик не представил.  

Довод ответчика о том, что документы, содержащие состав и размеры  платежей с их обоснованием, не направлялись в адрес ответчика, в связи с чем у  последнего не возникло обязанности по внесению платы за оказанные услуги по поставке  электроэнергии, отклоняется судом.  

Нормами Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155 ЖК РФ)  предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  

ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Отсутствие у  собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести  расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.  

Таким образом, у ответчика в силу прямого указания закона существует  обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии, в  связи с чем, последний, действуя добросовестно, может обратиться к истцу за  оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.  

Ответчик, зная о наличии у него обязанности в установленный законом срок  вносить платежи за содержание имущества, указанной возможностью не воспользовался.  Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик принял все меры для надлежащего  исполнения обязательства перед истцом с той степенью заботливости и осмотрительности,  которая требовалась от него по характеру обязательства, ответчиком не представлено.  

Также не принимается судом довод ответчика о необходимости перерасчета платы  за электроэнергию по показаниям индивидуального прибора учета электрической энергии.  

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер  платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых  коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии  исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами  государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном  Правительством Российской Федераций (аналогичные положения содержатся в п. 42  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)).  

Порядок перерасчета размера платы за коммунальные услуги приведен в п. 61  Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений  в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). При этом, перерасчет  размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки  показаний проверяемого прибора учета.  

В соответствии с п. 142 Правил № 442, в качестве расчетного прибора учета  принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию  гарантирующим поставщиком, такой прибор учета становится расчетным прибором учета  с даты допуска его в эксплуатацию.  

Между тем, ответчиком в материалы дела не представлены доказательства того, что  спорное жилое помещении оборудовано допущенным в эксплуатацию прибором учета.  

Истец установку и допуск в эксплуатацию индивидуального прибора учета в  спорном жилом помещении не производил. Также, не имеется сведений, о том, что  установка и допуск в эксплуатацию индивидуального прибора учета в спорном жилом  помещении осуществлена сетевой организацией.  

Следовательно, объем спорных коммунальных услуг в спорном жилом помещении  в период с 01.09.2020 по 31.08.2023 (включительно) правомерно определен истцом исходя  из норматива потребления. Таким образом, поскольку не доказан сам факт наличия в  спорном жилом помещении допущенного в эксплуатацию индивидуального прибора учета  в период с 01.09.2020 по 31.08.2023 оснований производить перерасчет платы за  указанный период не имеется.  

При вышеуказанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся  на ответчика.  

Руководствуясь ст.101-102, 110-112, 167-170, 176, 201, 206, 211, 216 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара в  пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" задолженность за период с  01.09.2020 по 31.08.2023г. в размере 21 803,76 руб., а также расходы на оплату  госпошлины в сумме 2000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный  суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской  области.  

Судья / А.А. Медведев