Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-167981/19-138-1530

г. Москва

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 декабря 2019 года 

Решение в полном объеме изготовлено 13 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении протокола помощником судьи Аветисян К.А.

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "Интеграция" (115093, Москва город, улица Люсиновская, дом 36, строение 1, этаж 12, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ЗАО "Национальный Телеком" (115114 Москва город переулок Кожевнический 1-й 8 , ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору купли-продажи доли в уставном капитале общества от 02.08.2016г. 

при участии:

согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Интеграция» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Национальный телеком» о взыскании долга в размере 1 000 000 руб. 00 коп., неустойку в размере 235 841, 08 руб.

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 330, 454 ГК РФ, ст. 102, 129 ФЗ №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

В судебное заседание не явился представитель Ответчика, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя Ответчика. 

Истец поддерживает требования в полном объеме.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование требований Истец указывает, что Решением Арбитражного суда города Москвы по делу А40-116632/2016-66-145 ООО «Интеграция» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2018г. по делу № А40-116632/2016-66-145 конкурсным управляющим ООО «Интеграция» утвержден - ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Согласно п.п. 1,2,3 ст. 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В ходе конкурсного производства, управляющим обнаружено следующее. 

Между ООО «Интеграция» (Продавец) и ЗАО «Национальный Телеком» (Покупатель) был заключен Договор купли-продажи, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя долю в размере 20% в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стелкоминжиниринг».

Отчуждаемая доля в уставном капитале ООО «Стелкоминжиниринг» принадлежала Продавцу на основании Договора купли-продажи доли, удостоверенного ФИО3, нотариусом города Москвы 03.12.2015г. по реестру № 1 -929, что подтверждается Листом записи Единого государственного реестра юридических лиц, выданным МИФНС № 46 по г. Москве 06.12.2015г., ГРН 2157748807335.

В соответствии с п.4 Договора Стороны оценили 20 % доли в уставном капитале ООО «Стелкоминжиниринг» в 1 000 000,00 рублей.

Согласно п.5 Договора ЗАО «Национальный Телеком» обязано был в течение 30 дней с даты заключения Договора произвести оплату в размере 1 000 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Интеграция».

До настоящего времени обязанность по оплате, на сумму 1 000 000.00 руб. Ответчиком не исполнена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

08 февраля 2019 года конкурсным управляющим ООО «Интеграция» ФИО4 была направлена досудебная претензия в адрес ЗАО «Национальный Телеком» о погашении задолженности в размере 1 000 000,00 руб. по Договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Стелкоминжиниринг» от 02.08.2016г. 

Истцом в адрес Ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг, однако требование оставлено без удовлетворения. 

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является гарантированным законом способом защиты нарушенного права.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 03.09.2016г. по 25.06.2019г., что составило 235 841, 08 руб. 

Согласно ст. 395 ГК РФ ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАО "Национальный Телеком" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "Интеграция" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 235 841 руб. 08 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 25 358 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова