Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-148917/17

114-1412 

07 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 07 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Ильина Т. В., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с участием представителей:

от истца – ФИО2 – доверенность от 10.01.2017г.

от ответчика – ФИО3 – доверенность от 26.09.2017г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ»

к ООО «БЛМЗ ТЕХНИКС» 

о взыскании  2 020 549 рублей 08 копеек

                                                          УСТАНОВИЛ:

          предметом иска является требование о взыскании  2 020 549 рублей 08 копеек основной задолженности. 

         Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности  по уплате лизинговых платежей в соответствии с договором от 09 апреля 2008 года №БЛМЗ-01/04/08.

         Ответчик возражает против иска, утверждая о том, что на основании дополнительного соглашения от 23 октября 2012 года №2, заключенного с лизингодателем, уплатил все платежи, предусмотренные договором. 

         Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Между ООО «Центр финансового лизинга» (лизингодатель, правопреемник – ООО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ») и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга)  от 09 апреля 2008 года №БЛМЗ-01/04/08.

         В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) лизингодатель приобрел и предал лизингополучателю во временное владение и пользование оборудование, что подтверждается актом от 19 мая 2008 года.

         Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга. Обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступает с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга (пункт 3 статьи 28 Федерального закона).

           В соответствии с пунктом 6.2 договора лизингополучатель обязан уплачивать лизинговые платежи в соответствии с графиком, согласованным сторонами (приложение №2 к договору).

            Согласно справке, подписанной представителем лизингодателя, задолженность лизингополучателя перед лизингодателем составляет 10 000 рублей.

            Согласно пункту 3 дополнительного соглашения от 23 октября 2012 года №2 указанная сумма составляет выкупную стоимость предмета лизинга.

            В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата выкупной стоимости  осуществляется после уплаты последнего платежа за пользование предметом лизинга по окончании срока лизинга в календарный месяц предполагаемой приемки предмета лизинга в собственность, но не позднее 30 июня 2013 года, в полном объеме отдельным платежным поручением.

            Истец не представил доказательства того, что в срок, установленный договором, передал лизингополучателю оборудование в собственность.

             В связи с этим требование о взыскании 10 000 рублей выкупной стоимости предмета лизинга не подлежит удовлетворению. 

            В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца. 

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167- 182 АПК РФ, суд

                                                                  Р Е Ш И Л:

            отказать ООО «ВЕКТОР-ЛИЗИНГ» в иске к ООО «БЛМЗ ТЕХНИКС» о взыскании 2 020 549 рублей 08 копеек.

            Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Т.В. Ильина