Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, д.7, г.Липецк, 398019

http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-4219/2020

г. Липецк

31 января 2022 г.

Резолютивная часть решения вынесена 24 января 2022 года. 

  Решение в полном объеме изготовлено 31 января 2022 года. 

 

  Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Никоновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Старцевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

областного государственного унитарного предприятия «Краснинский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к  акционерному обществу «Рождественский  карьер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 399675, Липецкая обл., Краснинский р-он, 

<

...>)

о взыскании 35 887 846 руб.  28 коп.,

            при участии в судебном заседании: 

            от истца: не  явился,

от ответчика: адвокат Третьяков С.Н. по доверенности от 29.12.2021,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал» (далее - истец, ОГУП «Липецкоблводоканал») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области к  акционерному обществу «Рождественский  карьер» (далее – ответчик,  АО «Рождественский  карьер») с  исковым заявлением о взыскании                                   35 863 452 руб. 06 коп. неосновательного обогащения в виде платы за самовольное присоединение и пользование системами централизованного холодного водоснабжения за период с 18.05.2017 по 18.05.2020.

Определением от 30.06.2020 суд принял указанное исковое заявление к рассмотрению, возбудил производство по делу № А36-4219/2020.

В судебном заседании 06.10.2020 истец увеличил требования до                               35 877 846 руб. 28 коп. (л.д. 45 - 49 т. 2).

   В  соответствии  с частью  1  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  - АПК РФ) суд принял увеличение исковых требований к рассмотрению.

            Определением от 23.10.2020 произведена замена судьи Тонких Л.С. на судью Никонову Н.В. (л.д. 58 т. 2).

            01.02.2021 от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения экспертом вопроса о том, расположены ли трубы комплекса водоснабжения и водоотведения с кадастровым номером 48:10:0000000:1041, находящиеся в хозяйственном ведении ОГУП «Липецкводоканал», на земельном участке с кадастровым номером 48;10;1520501:1, принадлежащем АО «Рождественский карьер» на праве собственности,  которое  в   дальнейшем  ответчик просил  не   рассматривать.

         Поскольку ответчиком ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы не   было  поддержано,  а   истцом   не   заявлялось,  судом  данное   ходатайство  не   рассматривалось.

         16.03.2021 от ответчика поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу совершать регистрационные действия в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, связанные со спорным объектом недвижимости с кадастровым номером 48:10:0000000:1041 (комплекс водоснабжения и водоотведения).

         Определением от 17.03.2021 суд отказал в удовлетворении заявления АО «Рождественский карьер» о принятии обеспечительных мер в виде запрета истцу совершать регистрационные действия в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, связанные со спорным объектом недвижимости с кадастровым номером 48:10:0000000:1041 (комплекс водоснабжения и водоотведения) (л.д. 173, 174 т. 2).

Определением от 23.08.2021 суд заменил в порядке процессуального правопреемства по делу № А36-4219/2020 областное государственное унитарное предприятие «Липецкий областной водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на его правопреемника – областное государственное унитарное предприятие «Краснинский водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (л.д. 44 - 71, 82 - 97 т. 3) .

Определением от 14.09.2021 на основании ст. 66 АПК РФ суд определил удовлетворить ходатайство ответчика  и   истребовал из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области копию регистрационного дела в   отношении  комплекса   водоснабжения  и   водоотведения  с   кадастровым   номером  48:10:0000000:1041,  расположенного  по адресу:  Липецкая   область,  Краснинский   район, пос.  Лески.    

04.10.2021 поступили из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области копии материалов регистрационного дела в отношении  комплекса   водоснабжения  и   водоотведения  с   кадастровым   номером  48:10:0000000:1041,  расположенного  по адресу:  Липецкая   область,  Краснинский   район, пос.  Лески (л.д.  65 -  107 т. 5).  

         В настоящем судебном заседании представитель ответчика пояснил,  что против   удовлетворения  искового  заявления  возражает, полагал  возможным  завершить  рассмотрение   дела по имеющимся   доказательствам, указав,  что водопотребление из централизованной системы водоснабжения отсутствовало.

         Представитель истца в судебное заседание не явился,  извещен  надлежащим   образом.

 Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://lipetsk.arbitr.ru.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав  представителя ответчика, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

14 мая 2020г. при обследовании участка водопроводной сети, расположенной между улицами Почтовая и Профсоюзная в п. Лески Краснинского района, находящейся в хозяйственном ведении ОГУП «Липецкоблводоканал», был выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения АО «Рождественский карьер». Подключение было осуществлено в смотровом водопроводном колодце стальной трубой диаметром 43 мм, присоединенной к водопроводной трубе диаметром 150 мм. Данное подключение предназначено для производственного помещения – пожарного депо, расположенного на территории АО «Рождественский карьер».

Указанные обстоятельства  были  зафиксированы  в  акте обследования  сетей,  сооружений  и   устройств  систем   водоснабжения, составленном  14 мая 2020г. ОГУП «Липецкоблводоканал» (л.д. 12 т. 1).

18 мая 2020г. при обследовании участка водопроводной сети, расположенной между улицами Почтовая и Профсоюзная в п. Лески Краснинского района, находящейся в хозяйственном ведении ОГУП «Липецкоблводоканал», был выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения АО «Рождественский карьер». Подключение было осуществлено в смотровом водопроводном колодце стальной трубой диаметром 105 мм, присоединенной к водопроводной трубе диаметром 150 мм. Данное подключение предназначено для производственного помещения – гаража  с   мойкой, расположенного на территории АО «Рождественский карьер».

Указанные обстоятельства  были  зафиксированы  в  акте обследования  сетей,  сооружений  и   устройств  систем   водоснабжения, составленном  18 мая 2020г. ОГУП «Липецкоблводоканал» (л.д. 8 т. 1).

18 мая 2020г. при обследовании участка водопроводной сети, расположенной между улицами Почтовая и Профсоюзная в п. Лески Краснинского района, находящейся в хозяйственном ведении ОГУП «Липецкоблводоканал», был выявлен факт самовольного пользования централизованными системами водоснабжения АО «Рождественский карьер». С применением трассопоискового оборудования было определено место подключения производственного здания - мехмастерской к центральному водопроводу. Диаметр присоединенной трубы составил 32 мм, диаметр водопровода,  обслуживаемого  ОГУП «Липецкоблводоканал»,- 150 мм.

Указанные обстоятельства  были  зафиксированы  в  акте обследования  сетей,  сооружений  и   устройств  систем   водоснабжения, составленном  18 мая 2020г. ОГУП «Липецкоблводоканал» (л.д. 14 т. 1).

ОГУП «Липецкий областной водоканал» были переданы АО «Рождественский карьер» уведомления о  предоставлении  разрешительных  документов  на   подключение  указанных  объектов  к   системе   водоснабжения  ОГУП «Липецкоблводоканал» (л.д. 10, 16 т. 1).

Поскольку  АО «Рождественский карьер» не   было  представлено  запрошенной  документации,  в   адрес   ответчика   были   направлены   претензии   №  1884 от  27.05.2020, №  1886 от  27.05.2020, №  1889 от 27.05.2020 с требованием  оплатить  задолженность  в   связи  с   выявленным   самовольным пользованием централизованной системой водоснабжения (л.д. 18 - 28 т. 1).

Указанное требование осталось без исполнения, что послужило основанием для обращения ОГУП «Липецкоблводоканал»  с настоящим исковым заявлением.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

 Из  материалов   дела   судом   установлено,  что  на   основании решения  внеочередного  собрания   акционеров  ЗАО  «Россахизвестняк» от  18.09.2002 в уставной  капитал  ЗАО «Рождественский карьер»  было  передано имущество  на  сумму                    6940000 руб., в   том   числе  основные  средства - 4918923 руб. (л.д. 146 -  153 т.  2).

 Согласно  выкопировке  из  инвентаризационного  дела,  составленной  ДФГУП  «Липецкоблтехинвентаризация»  по состоянию  на  27.09.2002г., в   отношении  Карьера,  расположенного в п. Лески Краснинского района, ст.  Рождество,  был  установлен  перечень  зданий и иных  объектов, вошедших  в   состав  имущественного комплекса                   (л.д. 154  -  158 т.  2). 

 Переданные ответчику на основании решения  внеочередного  собрания   акционеров  ЗАО  «Россахизвестняк» от  18.09.2002 объекты расположены   на  земельном   участке с кадастровым номером 48:10:1520501:1, принадлежащем   АО «Рождественский карьер» на   праве   собственности,  что следует из выписки из ЕГРН от  31.08.2020                  (л.д. 152 - 155 т.  1).

 В  частности,  АО «Рождественский карьер» на   праве   собственности  принадлежат дробильно-сортировочная  фабрика, недостроенное   здание  пожарного депо (лит. Н), готовность 70%, профилакторий  ежедневного  обслуживания  автотранспорта,  расположенные в п. Лески Краснинского района, ст.  Рождество,  что  подтверждается свидетельствами о  государственной   регистрации  права 48 АА № 166428, выдано  07.05.2003,  48 АА № 235388, выдано  29.11.2003, 48 АА № 166430, выдано  07.05.2003 (л.д. 143 - 145 т. 2).

 В  отношении  указанных  объектов  ОГУП «Липецкоблводоканал» было указано на  самовольное пользование централизованной системой водоснабжения со стороны  АО «Рождественский карьер».

 Одновременно,  между ОГУП «Липецкоблводоканал» и АО «Рождественский карьер» был заключен  договор  № КР-1062  от  01.01.2018,  в   соответствии  с   которым ОГУП «Липецкоблводоканал»  было  принято  обязательство  подавать  холодную  (питьевую  воду)  через  присоединенную  водопроводную  сеть  из  централизованных систем холодного водоснабжения,  а  АО «Рождественский карьер» -  оплачивать ее  в  отношении  здания   администрации по  адресу: ул.  Торговая,  23  (л.д.  111-  125   т.  1).       

 АО «Рождественский карьер» оспаривался  факт  водопотребления  в   отношении  иных  объектов, расположенных в п. Лески Краснинского района, ст.  Рождество.  

 Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее  - Закон № 416-ФЗ) органы местного самоуправления для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Согласно пункту 4 статьи 12 Закона о водоснабжении и водоотведении гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

На   основании  постановления  администрации  сельского  поселения  Яблоновский  сельсовет  Краснинского  муниципального  района  Липецкой  области  Российской   Федерации  от  26.08.2013 №  17 в качестве  гарантирующей  организации для централизованной системы холодного водоснабжения и   водоотведения определено ОГУП «Липецкоблводоканал» (с   учетом   изменения   наименования) (л.д.  87  т. 1).

Согласно подпункту 3 пункта 1 решения Управления   имущественных и  земельных  отношений Липецкой  области от 17.03.2016 № 232 в хозяйственное  ведение ОГУП «Липецкоблводоканал» было  передано  государственное имущество - комплекс водоснабжения и водоотведения, состоящий   из  сооружения  площадью  5,6 кв.м, артезианской    скважины, водонапорной башни, выгребной   ямы,  водонапорной   и   канализационной  сетей;  адрес:  Липецкая   область, Краснинский район, сельское поселение  Яблоновский  сельсовет, в   районе  д.  Малотроицкое,  п. Лески                                   (л.д.  88 -  91 т. 1).

Принадлежность  ОГУП «Липецкоблводоканал» на  праве  хозяйственного ведения комплекса водоснабжения и водоотведения с кадастровым номером 48:10:0000000:1041  подтверждается  выпиской из ЕГРН от  21.11.2018 (л.д. 65 - 69 т. 2).

Кроме   того,  из  материалов   дела   установлено,  что изначально водопроводная   сеть, обслуживающая  жилой  фонд п. Лески Краснинского района,  принадлежала ЗАО  «Россахизвестняк».

Согласно  письму   от  12.10.2006 №  226-юр ЗАО  «Россахизвестняк» просило  администрацию Краснинского района Липецкой  области принять  в  муниципальную  собственность  водопроводную  сеть  протяженностью 7500 п.м (л.д. 24 т. 3).

Из  письма администрации Краснинского района Липецкой  области от 31.10.2006                  № 1439/м-29 следовало,  что  необходимо  представить  документы,  содержащие   описание   объекта  недвижимого  имущества,  в   том   числе  план, удостоверенные  соответствующей   организацией  по  учету   объектов   недвижимого  имущества                        (л.д. 23 т. 3).

Порядок   сотрудничества  при  определении  правого  статуса  объекта   инженерной  инфраструктуры  -   водопроводной  сети протяженностью 7500 п.м  был определен в  соглашении № 51 от 04.06.2007г.,  заключенном между ЗАО «Рождественский карьер» и администрацией сельского поселения  Яблоновский  сельсовет Краснинского района Липецкой  области (л.д. 24 т. 3).

На основании  указанного соглашения № 51 от 04.06.2007г. был  подготовлен Елецким   отделением  Липецкого  филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» технический паспорт водопроводной   сети по  адресу:   п. Лески Краснинского района Липецкой  области (т. 4), и предоставлен  в материалы   рассматриваемого  дела.

Представленными  материалами  регистрационного  дела   подтверждается   передача   водопроводной  сети п. Лески Краснинского района в муниципальную  собственность, в  дальнейшем в областную собственность и в хозяйственное  ведение ОГУП «Липецкоблводоканал» (л.д.  65 -  107 т. 5).  

Указанные  обстоятельства со  стороны  ОГУП «Липецкоблводоканал»  не   оспаривались.

В силу положений статьи 18 Закона № 416-ФЗ технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства (водопроводных сетей) к централизованным системам холодного водоснабжения носит однократный характер.

В случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности гарантирующей организации, последняя обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в силу закона, даже в отсутствие заключенного, в установленном порядке договора.

Из  материалов   дела   следует,  что технологическое присоединение (подключение) объектов капитального строительства  ЗАО «Рождественский карьер» к сети  водоснабжения было  осуществлено до передачи  водопроводной  сети протяженностью 7500 п.м  в п. Лески Краснинского района от ЗАО «Рождественский карьер» в   муниципальную  собственность. Данные  присоединения  нашли  отражение в  техническом паспорте водопроводной   сети по  адресу:   п. Лески Краснинского района Липецкой  области (т. 4).

Из абзацев одиннадцатого,  двенадцатого пункта 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 следует,  что самовольное пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения - пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Под самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения понимается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий;

В соответствии с пунктами 14, 22 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 г. № 776 (далее - Правила № 766), при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, в случае неисправности прибора учета, коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется расчетным способом.

Подпунктом «а» пункта 16 Правил № 766 установлено применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования). В случае если абонент в течение 1 года после вступления в силу настоящих Правил проинформировал организацию, осуществляющую горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о самовольном присоединении и (или) пользовании централизованной системой водоснабжения, расчетный способ определения количества поданной (полученной) воды применяется не более чем за 6 месяцев.

Как  следует  из выкопировки  из  технического паспорта на комплекс водоснабжения, составленной ОГУП  «Липецкоблтехинвентаризация» по состоянию на 24.04.2015, между улицами Почтовая и Профсоюзная в п. Лески Краснинского района проходит  водопроводная   труба  диаметром   100 мм (см. схему, л.д. 103, 104 т.  2).

В представленных  ОГУП «Липецкоблводоканал» актах  от  14 мая 2020г., 18 мая 2020г., 18 мая 2020г. было  зафиксировано  присоединение к водопроводной трубе диаметром  150 мм стальных труб диаметром 32 мм, 43 мм, 100 мм  (см. схему, л.д. 105             т.  2). Указанное  присоединение  выявлено  на территории АО «Рождественский карьер».

Из  пояснений  ОГУП «Липецкоблводоканал» следует,  что  истцом  не  утверждается   о  принадлежности  на праве  хозяйственного  ведения трубы диаметром 150 мм, проходящей по территории АО «Рождественский карьер»  (л.д. 1, 2 т. 3).  

Доводы истца  о  наличии  неточности в  техническом паспорте документально  не  подтверждены. 

В  материалы   дела  представлено  заключение  кадастрового инженера ФИО1 с  приложением схемы расположения   водопроводов (л.д.  21, 22 т. 3).

Кадастровым инженером ФИО1 была проведена геодезическая съемка водопроводной сети диаметром 150 мм, расположенной на территории АО «Рождественский карьер», на земельном участке с кадастровым номером 48:10:1520501:1 (Российская Федерация, Липецкая область, Краснинский муниципальный район, сельское поселение Яблоновский сельсовет, п. Лески). 

Геодезическая съемка проводилась по существующим колодцам. На чертеж был нанесен комплекс водоснабжения и водоотведения, диаметром 100 мм (Липецкая область, р-н Краснинский, с/п Яблоновский сельсовет, в районе д. Малотроицкое, п. Лески, кадастровый номер 48:10:0000000:1041), находящийся в собственности Липецкой области                                                      (48-48/001- 48/001/014/2016-206/2   от  05.02.2016г.)   согласно     сведениям  ЕГРН (л.д.  7  - 20 т. 3), проходящий на расстоянии 18 метров от границ земельного участка с кадастровым номером 48:10:1520501:1. В результате сопоставления геодезической съемки и сведений ЕГРН было установлено прохождение двух сетей водоснабжения, находящихся на расстоянии 14,94 м и 18,3 м.

В  ходе   рассмотрения   дела   со  стороны   истца  не  представлено  доказательств   того, что водопроводная труба  между улицами Почтовая и Профсоюзная в п. Лески Краснинского района имеет  диаметр 150 мм, и  сведения относительно  диаметров  труб  и  расположения труб, отраженные в актах и Едином  государственном  реестре  недвижимости, имеют  технические  неточности.     

        Истцом заявлены   доводы  относительно  того,  что пользование централизованной системой водоснабжения АО «Рождественский карьер» подтверждено  тем,  что  ответчик  был  привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.20 КоАП РФ «Самовольное подключение к централизованным системам водоснабжения и водоотведения», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

Оценивая   указанные  доводы,  суд  принимает  во внимание  следующее. 

Постановление Центрально-Черноземного межрегионального управления Росприроднадзора о назначении административного наказания № 161 от 26.08.2020 (л.д. 1 - 4  т. 2) было  обжаловано  ответчиком  в   судебном   порядке.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2021 по делу № А36-6706/2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 № 19АП-1127/2021 по делу № А36-6706/2020 решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.01.2021 по делу № А36-6706/2020 оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО  «Рождественский карьер» - без удовлетворения (л.д. 50 - 54 т. 5).

При  рассмотрении  указанного  дела   было  установлено, что в зданиях: мехмастерская, гараж с мойкой и пожарное депо, выводы труб заглушены, вода из сетей водоснабжения не подается. Водопользование акционерным обществом «Рождественский карьер» на указанном участке водопровода не установлено (с обратной   стороны,                       л.д. 52 т. 5).

Кроме  того, отсутствие  водопользования   подтверждено  актом   совместного осмотра   от  14.05.2020 (л.д.  109, 110 т.  1).   

         Из  акта  осмотра   от  14.05.2020 следует,  что  в   результате  осмотра   было  выявлено  отсутствие  снабжения  проточной  водой  центрального  водоснабжения  от  сетей ОГУП «Липецкоблводоканал». Все входящие   в  здание   коммуникации  отрезаны и   заглушены. Снабжение  данных объектов   производится   привозной   технической   водой в  накопительные  емкости.

         Исходя  из технического паспорта установлен 1958  год  постройки  водопроводной   сети  (л.д.  97 т. 1), подключение к которой объектов  ответчика задолго до передачи сети ОГУП «Липецкоблводоканал», не   может  являться достаточным доказательством  самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения.

         Отсутствие  самовольного пользования централизованной системой холодного водоснабжения в зданиях мехмастерская, гараж с мойкой и пожарное депо установлено  в   ходе  рассмотрения  дела № А36-6706/2020. 

         Из пояснений  АО «Рождественский карьер» следует,  что потребность  в   водоснабжении  указанных объектов   фактически  отсутствует,  в   связи  с   чем, договор  в   отношении  них  не   заключен,  в  ранее  заключенный договор  № КР-1062  от  01.01.2018  изменения  не  вносились,  договор №  32/20-ВС-КР о  подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения от  30.11.2020 фактически  не  исполняется (л.д. 135 - 146 т. 5).

         По акту  № 3 приема-передачи  от  30.12.2002  ЗАО  «Россахизвестняк» в   составе   иного имущества   в   уставной  капитал ЗАО «Рождественский карьер» были  переданы  водонапорная   башня   1989 года   постройки, водовод 2001  года   постройки (пункты 61, 79 акта,  л.д. 152  т. 2). Согласно выкопировки  из  инвентаризационного  дела   в   состав водонапорной   башни 1989 года построй входил трубопровод  (л.д. 158 т. 2), фактическое  расположение   которого не   определено.          

         Водонапорная   башня   1989 года   постройки, (лит. ХXVIII) с кадастровым номером 48:10:0000000:434 принадлежит АО «Рождественский карьер» на  праве   собственности,  что  подтверждено  выпиской   из  ЕГРН от 01.07.2021 (л.д.  46 - 49  т. 5).

         Таким   образом,  из анализа представленных  доказательств, включая  фото- и видеоматериалы, акт осмотра от 14.05.2020, документы  в  отношении  имущества,  его передачи  и принадлежности, индивидуализирующих  признаков  имущества, а   также свидетельских показаний ФИО2 и пояснений   сторон, не   может  быть  признан  подтвержденным  факт  водоснабжения зданий: мехмастерская, гараж с мойкой и пожарное депо,  из централизованной системы холодного водоснабжения,  находящейся   в   хозяйственном   ведении истца.

         Как следует  из  пояснений АО «Рождественский карьер», для отопления помещений спорных  зданий применяется открытая система отопления с принудительной циркуляцией. Уровень воды в системе отопления контролируется в расширительном баке и при необходимости долив воды производится через отверстие в крышке расширительного бака дорожной машиной МД-532, госномер 

<

***> принадлежащей  ответчику (л.д.  10 -  13  т.  5).

         Кроме   того,  по договорам водопользования от 28.07.2014, от 04.08.2020 АО «Рождественский карьер» осуществляет пользование за плату водным объектом рекой Дон для   забора  водных  ресурсов из поверхностного  водного  объекта без  возврата   воды на срок до  30.12.2024 (л.д. 14 - 33 т. 5).

         На основании договора № 02-01-2020 от 01.02.2020, заключенного с ООО «Акваимпекс»,  осуществляется  поставка  ответчику питьевой воды.

         Между   сторонами  также  действует  договор  № КР-1062  от  01.01.2018,  заключенный   в   отношении  административного  здания.  

         Из пояснений  АО «Рождественский карьер» следует,  что наличие в принадлежащих зданиях остатков водопровода объясняется тем, что ранее общество эксплуатировало собственные скважины, что подтверждается лицензией на право пользования недрами ЛПИ 54359 ВЭ, зарегистрированной 26.03.2007, (л.д. 141, 142 т. 2).

Таким образом, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений именно ОГУП «Краснинский водоканал» (с   учетом   процессуального  правопреемства), ссылающееся на самовольное пользование ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения вследствие отсутствия заключенного с гарантирующим поставщиком договора водоснабжения  в   отношении  трех  спорных  объектов, должно доказать, что у абонента имелись фактические (подача холодной  воды) основания для заключения соответствующего договора (внесение  изменений  в   ранее  действующий  договор), однако эта обязанность не исполнена.

Возражая против иска, абонент ссылался на отсутствие потребности  в   поставке воды в   отношении  трех  спорных  объектов, на   отсутствие факта поставки воды; на проведение проверки в отношении трубопроводов и   мест  их  присоединения  друг к   другу, принадлежность  которых  истцу  достоверно  не   подтверждена, граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не установлена,  разграничение внутренних сетей абонента и сетей истца с   учетом   выявленных  технических  неточностей не зафиксировано.

Исходя   из  комплексного  исследования  всех  представленных  сторонами  доказательств, суд  не   может  признать достаточными доказательствами самовольного пользования ответчиком централизованной системой холодного водоснабжения представленные  акты от 14 мая 2020г., 18 мая 2020г., 18 мая 2020г., составленные в   связи с  выявлением подключения к централизованной системе водоснабжения объектов ЗАО  «Россахизвестняк»,  переданных  в   дальнейшем ЗАО «Рождественский карьер», в   отношении  которых документов  о подключении в   период  с   1956  по  2007 год  не   сохранилось.  Поскольку до  передачи  в   муниципальную  собственность система водоснабжения принадлежала ЗАО  «Россахизвестняк», а в дальнейшем ЗАО «Рождественский карьер», такие  документы о подключении трех  спорных  объектов в   отсутствие   фактического  водопользования в  установленном  Правилами  №  644  порядке   могли  не   оформляться.

В представленных актах от 14 мая 2020г., 18 мая 2020г., 18 мая 2020г. не указаны даты фактического присоединения объектов абонента к централизованной системе водоснабжения, не отражены  сведения  о способе фактического  водопользования.

Поскольку АО «Рождественский карьер» был  заключен договор  № КР-1062  от  01.01.2018  в   отношении  административного  здания, не   имеется оснований для вывода  об  уклонении  ответчика от  оформления   в   установленном   Правилами  №  644  порядке  договорных  отношений   при  наличии  потребности  в  водопользовании.  

Таким образом, отсутствие доказательств фактической возможности потреблять воду из централизованной системы водоснабжения в   отношении  трех  спорных  объектов, наличия  в зданиях  ответчика устройств для водопользования, снабжение которых осуществляется из централизованной системы водоснабжения, исключает основания для взыскания с него платы с  применением расчетного способа определения количества воды в размере  35 877 846 руб. 28 коп. по  формальным  основаниям, связанным  с   выявлением  присоединения  в мае 2020г.

Исходя   из  пояснений  сторон,  после  заключения   договора  № КР-1062  от  01.01.2018, равно  как   и   после составления актов в мае 2020г.,  иных  проверок  в отношении АО «Рождественский карьер» не   проводилось. Зафиксированное  в   акте  от  14.05.2020 отсутствие снабжения АО «Рождественский карьер» водой из централизованной системы водоснабжения  не   позволяет  признать обоснованными  заявленные  истцом  требования.      

Принимая   во  внимание разъяснения, изложенные в п. 1  Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021, с  учетом   распределения   бремени  доказывания, суд  полагает  возможным  в  удовлетворении иска   отказать.  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 200000 руб., размер которой исходя из цены иска соответствует требованиям подп. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса РФ (л.д.7 т. 1).

         С учетом результатов рассмотрения настоящего  дела, судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении  искового  заявления отказать.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области. 

 

Судья                                                                                                   Никонова Н. В.