АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-23994/23-139-199

г. Москва

27 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 30 марта 2023 г.  

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2023 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Е.А. Вагановой (единолично), 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело  по иску Публичного акционерного общества "Мегафон" (127006, город Москва,  Оружейный переулок, дом 41, ОГРН: 1027809169585, Дата присвоения ОГРН:  15.07.2002, ИНН: 7812014560)  

к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (129343, Россия, г.  Москва, муниципальный округ Свиблово вн.тер.г., Уржумская ул., д. 7, этаж подвал   № 0, ком./офис 34/48, ОГРН: 1217700005522, Дата присвоения ОГРН: 13.01.2021, ИНН:  7716952645)  

о взыскании 225 412 руб. 40 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Мегафон" (далее – истец) обратилось в  Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной  ответственностью "Инвест Групп" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в  размере 225 412,40 рублей.  

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом  установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 10.02.2023 года исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Копия определения Арбитражного суда г. Москвы направлена лицам,  участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке ст. 123  АПК РФ о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке  упрощенного производства.  

От Ответчика отзыв на иск не поступил. 

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 30 марта 2023 г.  

В суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного  решения.  

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле,  соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.  

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные  доказательства, пришел к следующим выводам.  

Из материалов дела следует, 22.06.2021 г. между ПАО «МегаФон» (далее по  тексту - «Оператор») и ООО «Инвест Групп» (далее по тексту - «Ответчик», «Клиент»,  «Абонент») был заключен Договор об оказании услуг связи № GF0192862394 (далее по  тексту - «Договор»). Абоненту был выделен лицевой счет 213105179886.  

В соответствии с п. 1 ст. 44 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О  связи» на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами  связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи,  заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания  услуг связи.  

Неотъемлемой частью Договора являются инфокарта, Условия оказания услуг  связи «МегаФон» (далее - «Условия») и тарифный план, выбранный Абонентом,  дополнительные услуги (с момента принятия их абонентом), а также технические  показатели и нормы, характеризующие качество телематических услуг связи и услуг  связи по передаче данных, протоколы передачи данных, абонентские интерфейсы.  

В соответствии с п. 10.1 Условий Оплата Услуг производится за оказанные  оператором Услуги в соответствии с данными учета Биллинговой системы Оператора.  

Период отсрочки платежа по Договору - 30 дней (п. 10.5.1. Условий).  

Абонент обязан в полном объеме и сроки, которые определены Договором,  вносить плату за оказанные Абоненту Оператором Услуги (п.14.1.3. Условий).  

Истец указывает, что за период с апреля 2021 года по июнь 2022 года Оператор  свои обязательства по Договору выполнил полностью и в обусловленные Договором  сроки оказал Ответчику услуги, однако Ответчик в полном объеме оказанные ему  услуги не оплатил. Задолженность Ответчика за услуги связи за период с апреля 2021  года по июнь 2022 года составляет 225 412,40 рублей.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия, оставлена последним без  удовлетворения.  

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений.  

Поскольку срок оплаты истек, и ответчик не представил доказательств оплаты  оказанных услуг в соответствии с указанными актами услуг по договору оказания услуг  от 01.05.2021 № 50398/А, требование истца о взыскании 225 412,40 рублей в  соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению.  

В силу ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам.  

В соответствии с ч. 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности,  предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в  соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.  Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за  собой для этих лиц предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации последствия.  

В соответствии с ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает  свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости  доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  

возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств,  обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных  требований.  

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по  своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном  и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое  доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими  доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307-310, 401 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110,  123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвест Групп" (129343,  Россия, г. Москва, муниципальный округ Свиблово вн.тер.г., Уржумская ул., д. 7, этаж  подвал № 0, ком./офис 34/48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН:  13.01.2021, ИНН: 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "Мегафон"  (127006, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата  присвоения ОГРН: 15.07.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 225 412  (двести двадцать пять тысяч четыреста двенадцать) руб. 40 коп., а также расходы по  оплате государственной пошлины в размере 7 508 (семь тысяч пятьсот восемь рублей  ноль копеек) руб. 00 коп.  

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова