АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«17» октября 2019 года                                                                 Дело № А53-27252/19

 

Резолютивная часть решения объявлена «15» октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен «17» октября 2019 года

 

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Паутовой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАСТСЕРВИС» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 6 014 608,69 руб.,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность №1 от 22.08.2019)

от ответчика: представитель не явился 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАСТСЕРВИС» (далее – ООО «СТРОЙПЛАСТСЕРВИС») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» (далее – ООО «РефАвтоТранс») о взыскании задолженности по договору поставки запчастей №25 от 04.05.2018 в размере 6 014 608,69 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик явки представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика при наличии доказательств его надлежащего извещения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СТРОЙПЛАСТСЕРВИС» (поставщик) и ООО «РефАвтоТранс» (покупатель) 04.05.2018 был заключен договор поставки запчастей №25, согласно условиям которого, поставщик обязался передавать покупателю запасные части (далее – товар), а покупатель обязался принять товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором и приложениям к нему (пункт 1.1 договора).

Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что расчет осуществляется покупателем денежными средствами согласно банковским реквизитам, указанным в счете на оплату, в течение 30 дней с момента поставки товара.

В рамках указанного договора истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 8 035 608,69 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами и товарными накладными, принятыми со стороны ответчика без претензий и возражений.

Учитывая наличие между истцом и ответчиком встречных обязательств в общей сумме 2 021 000 руб., между сторонами был произведен зачет встречных однородных требований.

Задолженность ответчика перед истцом составила 6 014 608,69 руб., что подтверждается, двусторонним актом сверки взаимных расчетов за период 2019 год, подписанным со стороны ООО «РефАвтоТранс» генеральным директором без возражений.

03.06.2019в адрес ответчика была направлена претензия об оплате задолженности по договору поставки запчастей №25 от 04 мая 2018 года в сумме 6 014 608,69 в срок до 30.06.2019, которая оставлена без ответа  удовлетворения.

Ответчик до настоящего времени принятый товар в полном объеме не оплатил, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правовая природа заключенного между сторонами договора поставки запчастей от 04.05.2018 №25 определяется с учетом норм гражданского законодательства, регулирующего положения о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Кроме того, согласно части 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к поставке также применяются правила параграфа 1 главы 30, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки товара подтвержден имеющимися в деле документами.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по договору в полном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения условий договора по оплате товара, суд признает требования о взыскании с ООО «РефАвтоТранс» суммы основного долга в размере 6 014 608,69 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В  силу  требований  статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с настоящим иском в суд истцом было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого финансового положения общества, которое судом было удовлетворено.

Поскольку суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, государственная пошлина в размере 53 073 руб. взыскивается с ООО «РефАвтоТранс» в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПЛАСТСЕРВИС» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> задолженность по договору поставки запчастей №25 от 04.05.2018 в размере 6 014 608,69 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РефАвтоТранс» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета 53 073 руб. госпошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                       Л.Н. Паутова