Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-246774/22-177-453

г. Москва

05 марта 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Марасанова В.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 125362, 

<

...>, помещ. XVI, ком. 1, этаж 4а),

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2023 в отношении ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 0652.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 167 от 09.09.2023.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в отношении должника.

Из поступивших от временного управляющего документов следует, что первым собранием кредиторов должника приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, а также о выборе кандидатуры конкурсного управляющего должника - ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО», в связи с чем, временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом.

Представитель должника по существу заявленных требований возражал, просил суд объявить перерыв в судебном заседании или отложить рассмотрение настоящего дела на иную дату.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 21.02.2024 был объявлен перерыв до 28.02.2024, после окончания которого судебное заседание продолжено, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд протокольным определением отказал в удовлетворении ходатайства должника об отложении судебного заседания ввиду отсутствия правовых оснований, предусмотренных ст.158 АПК РФ.

Заслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд установил, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, должником не удовлетворено требование кредитора по денежному обязательству в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

На собрании кредиторов от 09.02.2024 большинством голосов по шестому вопросу повестки дня было принято решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

По восьмому вопросу повестки дня большинством голосов было принято решение арбитражным управляющим в следующей процедуре банкротства должника выбрать ФИО2-члена САУ «СРО «ДЕЛО».

В соответствии с представленной в порядке ст. 45 Закона о банкротстве САУ «СРО «ДЕЛО» информации о соответствии требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве кандидатуры ФИО2, суд утверждает его конкурсным управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Представители собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также учредителей (участников) должника в ходе конкурсного производства обладают правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.3, 20.6, 32, 45, 53, 59, 75, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» ФИО2, члена САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН 

<

***>. Адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, ОПС-100, а/я 0652.

Обязать руководителя должника передать конкурсному управляющему в течение трех дней с даты утверждения бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 26.08.2024 на 17.00 в зале № 9072, 9 этаж, в помещении суда по адресу: 115225, 

<

...>.

Взыскать с ООО «ТК» «Интерьер Мастер Плюс» в пользу ООО «Наследие» 6 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

СудьяВ.М. Марасанов