АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-14066/2023

г. Ставрополь

24 октября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Роенко М.В., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставропольский  краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610, ИНН  2635060510,  

к товариществу собственников жилья «Высотка», г. Невинномысск, ОГРН  1022601958610, ИНН 2631802031,  

о взыскании 1 482 744,36 руб. задолженности по оплате поставленной тепловой  энергии за период с ноября 2022 по май 2023, расходов по уплате государственной  пошлины (согласно уточненным исковым требованиям),  

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Высотка», г. Невинномысск,  ОГРН 1022601958610, ИНН 2631802031, в пользу государственного унитарного  предприятия Ставропольского края «Ставропольский краевой теплоэнергетический  комплекс», г. Ставрополь, ОГРН 1022601958610, ИНН 2635060510, 1 482 744,36 руб.  задолженности за период с ноября 2022 по май 2023, 27 827 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить государственному унитарному предприятию Ставропольского края  «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс», г. Ставрополь, ОГРН  1022601958610, ИНН 2635060510, из федерального бюджета 624 руб. государственной  пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.07.2023 № 997.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун