АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-2726/2019

г. Ярославль

04 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения принята 16 октября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 04 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Овечкиной Е.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тарапун Л.П.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

третьи лица: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью  «Капстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью «Северный поток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 5 320 793 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 26.01.2017 № ЮР/17-9, 

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 12.02.2019 № 07, 

и третьего лица – ФИО4 по доверенности от 28.06.2018 № Д-ЯР/75, 

установил:

публичное акционерное общество «ТНС энерго Ярославль» (далее – истец, ПАО «ТНС энерго Ярославль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением от 06.02.2019 № 02-1/46юр к обществу с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (далее - ответчик, Общество, ООО «Руф Стайл Констракшен») о взыскании 5 320 793 рубля 47 копеек долга за неучтенное потребление электрической энергии, а также расходов на уплату государственной пошлины.

Исковые требования, основанные на положениях договора снабжения электрической энергией от 26.07.2012 № 3250 (далее – договор), статей 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктах 192-195 Основных положений функционировании розничных рынков электрической энергии утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения № 442), мотивированы неисполнением обязательства по оплате неучтенной электрической энергии.

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, участвуют публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – третье лицо, Компания, сетевая организация, ПАО «МРСК Центра»), общество с ограниченной ответственностью «Капстрой» (далее – ООО «Капстрой»), общество с ограниченной ответственностью «Северный поток» (далее – ООО «Северный поток»).

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 16.10.2019, настаивая на иске, пояснил свою позицию по делу. 

Представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему. Пояснил, что решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 по делу № А82-8029/2017 ООО «Руф Стайл Констракшн» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство, до этого Общество находилось в процедуре наблюдения, фактически хозяйственную деятельность не вело, работников в штате уже не имело, электричество не потребляло. Ответчик оспаривает неучтенное потребление, полагая, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности от 17.09.2018 № 76/002975  (акт, акт от 17.09.2018, акт о неучтенном потреблении энергии) является в рассматриваемом случае недопустимым доказательством. Акт не содержит сведений о внешних повреждениях проверенного прибора учета  ПСЧ-4ТМ.05МК № 1110140903 (далее – прибор учета, спорный прибор учета, ПУ № 1110140903), либо нарушении пломб, вмешательстве в работу прибора учета, а также иных действиях (бездействии) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме электроэнергии. Нарушение в виде  отсутствия напряжения учета на фазе «А» и «В», вменяемое ответчику, было выявлено сотрудниками ПАО «МРСК Центра» с использованием ноутбука. Однако по условиям заключенного договора обязанность потребителя проводить инструментальную проверку прибора учета либо снятие и представление дополнительных данных с использованием дополнительного оборудования и программного обеспечения отсутствует. Проведение таких измерений возможно лишь при снятии пломб сетевой организации. Акт не содержит оснований, по которым можно было бы  квалифицировать выявленный факт отсутствия фаз «А» и «В» как безучетное потребление электроэнергии. ООО «Руф Стайл Констракшн» стало известно о неисправности только после проверки прибора учета сотрудниками сетевой организации. ООО «Руф Стайл Констракшн»  не могло обнаружить неисправность самостоятельно. Присутствующий при составлении акта о неучтенном потреблении энергии  ФИО5 (до открытия конкурсного производства Общества  его директор; далее – ФИО5) в приложении к акту пояснил, что прибор учета  был визуально работоспособен; о том, что он не передавал данные, он узнал только в день проверки со слов работников ПАО «РРСК Центра».  Следовательно, факт несанкционированного вмешательства потребителя в схему учета или иные его направленные действия отсутствуют, в связи с чем выявленное нарушение не содержит признаков безучетного потребления электроэнергии, установленные законодательством. Также ответчик не согласен с расчетом  объема электроэнергии. Ответчик являлся застройщиком  многоквартирных жилых домов, расположенных в ЖК «Зеленый квартал» по адресу: 

<

...>. Мощность 650 кВт – это мощность, определенная для жилых домов в мкр. Зеленый квартал, что следует из акта разграничения балансовой принадлежности сторон между Компанией и Обществом. Основная часть многоквартирных жилых домов  (далее также – дома, МКД) была введена в эксплуатацию в декабре 2014 года. Объем потребления электроэнергии ООО «Руф Стайл Констракшн» по договору определялся как разница между показаниями ПУ № 1110140303 и суммы показаний приборов учета, установленных на домах. На момент составления акта о неучтенном потреблении энергии стройка не велась, все жилые объекты были введены в эксплуатацию. Ответчик не является потребителем электроэнергии, то есть не использует электроэнергию для собственных нужд, как это определено пунктом 2 Основных положений № 442. Ответчик является только владельцем объектов электросетевого хозяйства, собственные энергопринимающие устройства у ООО «Руф Стайл Констракшн» отсутствуют. Согласно актам балансовой принадлежности Обществу принадлежат линии электропередачи и трансформаторная подстанция: ВЛ-10 кВ, РЛК 10 кВ, КТП-160 кВА. Исходя из изложенного, по мнению ответчика, в данном случае безучетное потребление электроэнергии в такой ситуации невозможно. Также ответчик отметил, что в РУ-0,4 кВ ТП-1000 кВА «Зеленый квартал»  находился  прибор учета Меркурий ART 03 CLN № 21634923. Данный прибор учета был установлен ООО «Руф Стайл Констракшн» и работал одновременно с ПУ № 1110140903, использовался для внутреннего учета и контроля потребления электроэнергии, был исправным, и являлся контрольным.     

Представитель ПАО «МРСК Центра» настаивает на удовлетворении исковых требований, считая доказанным факт безучетного потребления электрической энергии со стороны ответчика. В материалы дела третьим лицом представлен отзыв на иск и дополнения к нему. Третье лицо настаивает, что представленными в дело документами в их совокупности в полной мере подтверждается факт неучтенного потребления Обществом электрической энергии, выявленный в ходе проверки 17.09.2018. 

Более подробно позиции участников спора представлены в имеющихся в деле письменных пояснениях и заслушаны в ходе судебного процесса. 

В ходе судебного разбирательства по ходатайству сторон в качестве свидетелей были заслушаны ФИО5, на момент проверки прибора учета являвшийся директором Общества, а также ФИО6 (далее – ФИО6) и ФИО7 (далее – ФИО7) – сотрудники ПАО «МРСК Центра», проводившие проверку спорного прибора учета. 

ООО «Капстрой» и ООО «Северный поток» в суд не явились, явку представителей не обеспечили, отзывы на исковое заявление не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено при участии представителей ПАО «ТНС энерго Ярославль», ООО «Руф Стайл Констракшн» и ПАО «МРСК Центра» и в отсутствие представителей ООО «Капстой» и ООО «Северный поток».    

Заслушав представителей участников спора, присутствовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

С 26.07.2012 между ПАО «ТНС энерго Ярославль» (поставщик) и ООО «Руф Стайл Констракшн» (потребитель) действовует договор, согласно которому поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно  или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. Перечень точек поставки и средств учета  электрической энергии (мощности) определен в приложении № 1 к договору. Объемы потребления электрической энергии и мощности устанавлен в приложении № 2 к договору в соответствии с заявкой потребителя (пункты 1.1, 1.2, 1.3 договора). 

В обязанности поставщика по договору вошло обеспечить надежную и бесперебойную поставку электрической энергии (мощности) в соответствии с категорией надежности и техническими параметрами (в том числе величиной  максимальной мощности), определенными при осуществлении потребителем технологического присоединения энергопринимающего оборудования к электрической сети. Качество предоставляемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам и иным обязательным требования законодательства Российской Федерации. В случае непредоставления  потребителем поставщику сведений о категории надежности, подтвержденных сетевой организацией, поставщик осуществляет поставку электрической энергии  (мощности) в соответствии с третьей категорией надежности. Также поставщик обязан предоставлять потребителю счета-фактуры и акты приема передачи энергии в сроки, установленные законодательством Российской Федерации, а также акты сверки в сроки, установленные договором (пункты 2.1.1, 2.1.3 договора).  

Потребитель обязался, в свою очередь, принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) в порядке, объемах и сроки, предусмотренные договором; соблюдать в соответствии с документами о технологическом присоединении режим потребления электрической энергии (мощности); поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие ему средства релейной защиты и противоаварийной автоматики, приборы учета электрической энергии, указанные в приложении № 1 к договору, устройства, обеспечивающие регулирование реактивной мощности, а также иные устройства, необходимые для поддержания требуемых параметров надежности и качества электрической энергии, и соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств, а также обеспечивать поддержание установленных автономных резервных источников питания в состоянии готовности к использованию при возникновении  внерегламентых отключений, введении аварийных ограничений режима потребления электрической энергии (мощности) или использовании противоаварийной автоматики; осуществлять эксплуатацию принадлежащих ему энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления; соблюдать заданные в установленном порядке сетевой организацией, системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления) требования к установке устройств релейной защиты и автоматики, а также поддерживать схему электроснабжения с выделением ответственных нагрузок на резервируемые внешние питающие линии, обеспечивающие отпуск электрической энергии для покрытия технологической и аварийной брони; поддерживать на границе балансовой принадлежности значения показателей качества электрической энергии, обусловленные работой его энергопринимающих устройств, соответствующие техническим регламентам и иным обязательным требованиям, в том числе соблюдать установленные договором значения соотношения потребления активной и реактивной мощности, определяемые для отдельных энергопринимающих устройств; по запросу предоставлять в сетевую организацию и (или) поставщику технологическую информацию (главные электрические схемы, характеристики оборудования, схемы устройств релейной защиты и противоаварийной автоматики, оперативные  данные о технологических режимах работы оборудования); обеспечивать проведение замеров на энергопринимающих устройствах, предоставлять информацию о результатах проведенных замеров в течение трех рабочих дней с даты проведения соответствующего замера, кроме  случаев наличия у потребителя электрической энергии системы учета, удаленный доступ к данным которой представляет сетевой организации, при получении от сетевой организации требования о проведении контрольным или внеочередных  замеров с учетом периодичности таких замеров, установленной законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, в том числе в соответствии с заданием субъекта оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике; обеспечивать учет получаемой по договору электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и иными обязательными для исполнения требованиями. В случае установления невозможности дальнейшего использования средств учета для расчетов по договору, в том числе  в связи с выявлением их неисправности, утраты, истечения межповерочного интервала потребитель в срок не более двух месяцев с момента обнаружения обязан обеспечить его восстановление (поверку). Надлежащим подтверждением приведения средств учета в соответствие с установленными требованиями является признание данных средств учета пригодными для эксплуатации уполномоченным представителем сетевой организации или прочим собственником электросетевого оборудования, на границе электрический сетей которого установлены данные средства учета. Потребитель обязался передавать показания средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя, ежемесячно в соответствии с формой «сведения о расходе электроэнергии» (приложение № 3 к договору) не позднее первого числа месяца, следующего за расчетным, по состоянию на 24 час. 00 мин. последнего дня расчетного месяца с последующим предоставлением оригинала сведений о потребленной электрической энергии (мощности), заверенных печатью потребителя, в течение трех дней; рассматривать и подписывать полученные от поставщика акты приема-передачи и акты сверок, возвращать один экземпляр поставщику до 25-го месяца следующего за расчетным, в случае отказа от подписания сообщать поставщику до конца месяца следующего за расчетным. В случае отказа от подписания  сообщить поставщику  о мотивах отказа в письменной форме в указанный срок. В случае непредставления подписанных актов они считаются принятыми потребителем на условиях поставщика, изложенных в актах. Также в обязанности потребителя вошли обеспечивать  беспрепятственный доступ  в рабочее время суток и в плановые  часы пиковой нагрузки (не чаще одного раза в меся) уполномоченных представителей сетевой организации и (или) поставщика к электроустановкам и средствам учета. В случае составления представителей сетевой организации или поставщика акта о выявленных в ходе проверок нарушениях подписывать составленный акт либо указывать в акте причины несогласия с фактами, изожженными в акте, а также замечания к порядку проверки, выполнять выданные по результатам проверок предписания об устранении выявленных нарушений либо направлять поставщику письменный мотивированный отказ от выполнения предписания в указанный в предписании срок. Потребитель обязался незамедлительно сообщать поставщику обо всех нарушениях электроснабжения, неисправности средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, повреждении нанесенных на них пломб и знаков визуального контроля с подтверждением выявленных фактов в письменном обращении надлежащим образом в течение трех дней (пункты 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5, 2.3.6, 2.3.8, 2.3.11, 2.3.12, 2.3.13, 2.3.14, 2.3.15, 2.3.16 договора).     

В пункте 3.1 договора закреплено, что фактически принятое покупателем количество энергии определяется на основании показаний средств учета, указанных в приложении № 1 к договору, в порядке, установленном разделом 3 договора.

В случае если средства измерения энергии установлены не в точке поставки, количество переданной потребителю энергии корректируется на величину потерь энергии в сети и трансформаторе (при наличии) от точки поставки до места установки прибора учета. Величина потерь указывается в приложении № 1 к договору (пункт 3.2 договора). 

При отсутствии либо неисправности средств измерения (в том числе включении нагрузки помимо учета, нарушении контактных соединений в цепях учета, неправильной схеме включения прибора учета, повреждении пломб либо специальных знаков визуального контроля, истечении межповерочных  интервалов и т.д.), а также непредставлении сведений о количестве принятой энергии для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период при наличии контрольного прибора учета используются его показания в соответствии с действующим законодательством. В случае непредставления покупателем показаний расчетного прибора учета в установленные сроки и при отсутствии контрольного прибора учета: для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется  исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года – на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены; для 3-го и последующих расчетных периодов подряд, за которые за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом в соответствии с нормативными документами. Расчет при отсутствии либо неисправности средств измерения производится на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии (мощности) за весь период времени, истекший со дня последней проверки технического состояния средств измерения покупателя. В случае, если момент проведения последней проверки установить невозможно, расчет (перерасчет) производится за период не позднее с того момента, когда планировалась проверка (пункт 3.4 договора).        

Оплата электрической энергии (мощности) в порядке пунктов 4.3, 4.4 договора производится в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с четом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата электрической энергии (мощности) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика или с применением иной формы расчетов, предусмотренной действующим законодательством. При перечислении денежных средств оплата считается произведенной в день поступления денежных средств на расчетный счете поставщика. 

Согласно пункту 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует с 01.07.2012 по 31.12.2012. Договор считается  продленным  на следующий календарный год на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении, либо изменении, либо о заключении нового договора. 

В приложении № 1 к договору в редакции дополнительного соглашения от 25.02.2016 в качестве одной и точек поставки стороны с 01.02.2016 установили: 800002377, строительную площадку мкрн. «Зеленый квартал», д. Липовцы, ПУ №  1110140903, с коэффициентом трансформации 400, максимальная мощность 650 кВт, категория надежности третья. 

Согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2015 № 81095449 ПУ № 1110140903 установлен на опоре № 31 в закрытом металлическом шкафу. Согласно акту  разграничения балансовой принадлежности от 21.07.2015 № 8109544, подписанному представителями сетевой организации и Общества, у сторон на границе балансовой принадлежности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети: электроустановка сетевой организации - ВЛ-10 кВ № 15, опора № 31; электроустановка  (оборудование) ООО «Руф Стайл Констракшн» - отпаечная ВЛ-10 кВ, РЛК 10 кВ (Р-493), КТП-160 кВА. Границы балансовой принадлежности сторон установлены в месте присоединения отпаечной ВЛ-10 кВ в сторону энергопринимающий устройств  заявителя к проводам  магистральной ВЛ-10 кВ № 15 от ПС 35/10  кВ «Машприбор» РП 10 кВ № 35 «ЯГЭС» на опоре № 31. Отпаечная  ВЛ-10 кВ, РЛК 10 кВ (Р-493), КТП-160 кВА – принадлежность Общества; ВЛ-10 кВ № 15, опора № 31 – принадлежность ПАО «МРСК Центра». 

06.04.2018 в отношении ООО «Руф Стайл Констаркшн» в рамках дела № А82-8029/2017 введена процедура наблюдения, временный управляющим Общества был назначен ФИО8. 

17.09.2018 представителями ПАО «МРСК Центра» была произведена проверка состояния схемы измерения электрической энергии и работы/замены/допуска в эксплуатацию прибора учета, зафиксированная в соответствующем акте № 76/278425 (далее – акт проверки, акт проверки от 17.09.2018), по результатам которой в отношении истца был составлен акт о неучтенном потреблении энергии, согласно которому при проверке прибора учета были выявлено, что с 06.07.2018 отсутствует фаза «А» ТН; с 19.07.2018 отсутствует фаза «В» ТН 10000/100. Нарушение зафиксировано вольтамперфазометром и ноутбуком ASUS. Представитель ответчика – директор Общества ФИО5, присутствовавший на проверке,  дал  письменные пояснения, согласно которым в момент осмотра ФИО9 увидел, что прибор учета визуально работоспособен. По словам сотрудников Компании счетчик не передает по телеметрии данные уже некоторое время, об этом представителю потребителя стало известно только по результатам проверки. Общество находится в процедуре банкротства, фактической деятельности не ведет и электричество не потребляет, сотрудников нет, просил расторгнуть договор. 

По расчету сетевой организации ООО «Руф Стайл Констракшн» безучетно потребило 669700 кВтч. Полученный объем получен при применении формулы, закрепленной в абзаце втором подпункта «а» пункта 1 Приложения № 3 к Основным положениям № 442: (650 кВт * 1762 часа) – 475600 кВт = 669700 кВтч. 

Компания вручила ПАО «ТНС энерго Ярославль» акт о неучтенном потреблении энергии и справку-расчет к акту для включения объема безучетного потребления в объем оказанный услуг по передаче электрической энергии за сентябрь 2018 года. Однако настаивая на отсутствии со своей стороны безучетного потребления, ответчик отказался оплачивать предъявленный к оплате объем. В связи с чем истец был вынужден обратиться в Арбитражный суд Ярославской области с настоящим иском. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 01.02.2019 ООО «Руф Стайл Констаркшн» в рамках дела № А82-8029/2017 признано несостоятельным (банкротом), в отношении Общества введена процедура конкурсного производства. 

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ. В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно абзацу десятому пункта 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем. 

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301-ЭС17-8833.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (куплипродажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Факт выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии фиксируется в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом сетевой организацией (пункт 192 Основных положений № 442). 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии должен соответствовать требованиям, установленным в пункте 193 Основных положений № 442: в акте должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). 

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. 

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). 

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Для целей доказывания факта безучетного потребления энергии в качестве ключевого документа в дело представлен акт от 17.09.2018.

Значение актирования для подтверждения факта безучетного потребления обусловлено тем, что корректно составленный акт является основным доказательством при рассмотрении соответствующей категории споров, как документ, фиксирующий обстоятельства на определенный момент времени, воспроизведение которых с учетом отсутствия в арбитражном процессе следственного эксперимента невозможно.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При этом суд находит необходимым отметить, что на сегодняшний день  ООО «Руф Стайл Констракшн» находится в процедуре конкурсного производства, до этого находясь в процедуре наблюдения. С учетом изложенного во избежание необоснованных требований к должнику и нарушений прав его кредиторов к доказыванию обстоятельств, связанных с возникновением задолженности должника-банкрота, предъявляются повышенные требования. Разъяснения о повышенном стандарте доказывания в делах о банкротстве даны в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», из которого следует, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ, закон об электроэнергетике) и абзаце четвертом пункта 2 Основных положений № 442  закреплено понятие потребителя электрической энергии, под которым понимается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. 

Абзац третий  пункта 2 Основных положений № 442 приводит понятие точки поставки, под которой понимается место исполнения обязательств по договорам энергоснабжения, купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

В качестве точки поставки в договоре ПАО «ТНС энерго Ярославль» и ООО «Руф Стайл Констракшн» определили строительную площадку мкрн. «Зеленый квартал», д. Липовцы, ПУ №  1110140903. 

Из пояснений бывшего директора Общества ФИО5, заслушанного в судебном заседании, состоявшемся 22.08.2019, и представленных в дело разрешений на  ввод объектов в эксплуатацию от 17.01.2014 №№ RU 76517305-001-2014, RU 76517305-002-2014, RU 76517305-003-2014, от 04.04.2014 № RU 76517305-005-2014, от 19.12.2014 №№  RU 76517305-033-2014, RU 76517305-034-2014, RU 76517305-036-2014, от 30.12.2014 №№ RU 76517305-041-2014, RU 76517305-042-2014, RU 76517305-044-2014, от 20.08.2018 №№ RU 76-517000-13-2018, RU 76-517000-14-2018, RU 76-517000-15-2018, RU 76-517000-16-2018, актов  разграничения балансовой принадлежности между ООО «Руф Стайл Констракшн» и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Руф Стайл», постановлений администрации Заволжского сельского поселения о приведении адресов домам в д. Липовцы, суд усмотрел, что ООО «Руф Стайл Констракшн» являлось застройщиком многоквартирных жилых домов (на сегодняшний с присвоенными номерами 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 17, 18, 19, 20, 22, 23, 24), расположенных в ЖК «Зеленый квартал» по адресу Ярославский район д. Липовцы. К моменту проведения проверки ПУ № 1110140903 строительство перечисленных домов со стороны ответчика было окончено, дома введены в эксплуатацию (дома оборудованы ОДПУ, а помещения – ИПУ), с учетом чего договор в части объекта электропотребления – строительная площадка мкрн. «Зеленый квартал», д. Липовцы, ПУ № 1110140903, прекратился ввиду того, что цель договора была реализована.

29.06.2018 ПАО «ТНС энерго Ярославль» и общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Руф Стайл» заключили договор снабжения электрической энергией № 76411000316 с началом срока действия с 01.07.2018, где в качестве точек поставки определены многоквартирные жилые дома №№ 1, 2, 3, 4, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24 в д. Липовцы, мкр. Зеленый квартал. 

Остальные дома №№ 5, 6, 7, 8 также были переданы в эксплуатацию и управление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Руф Стайл», что видно из дополнительного соглашения к договору между сторонами спора от 25.02.2019 (т.2, л.д.44-49; столбцы – «Транспортная компания» и «Дата установки, дата государственной поверки, период поверки ПУ»). Кроме того, как пояснило ПАО «ТНС энерго Ярославль», с собственниками помещений в многоквартирных жилых домах (в том числе и Обществом) имеются отдельные  «прямые»  договоры электроснабжения, открыты лицевые счета, по которым ведутся расчеты. 

Передача законченных строительством объектов в эксплуатацию и управление ими свидетельствует о выбытии из обладания ООО «Руф Стайл Констракшен» энергопринимающих устройств (статья 539 ГК РФ), а,  следовательно, о прекращении договора в указанной части (в части объекта электропотребления – строительная площадка мкрн. «Зеленый квартал», д. Липовцы, ПУ №  1110140903) в связи с невозможностью исполнения (статья 416 ГК РФ). 

После прекращения строительства домов и выбытия из владения энергопринимающих устройств ООО «Руф Стайл Констракшн» осталось владеть  объектами электросетевого хозяйства: ВЛ-10 кВ, РЛК 10 кВ, КТП-160 кВА, что  ответчик в ходе судебного разбирательства не оспорил. 

Изложенное позволяет суду прийти к выводу, что на момент проверки спорного прибора учета Общество не являлось потребителем электрической энергии по спорному приору учета. Доказательств, с очевидностью и однозначностью подтверждающих обратное, по мнению суда, в материалы дела не представлено. Стройплощадка, запитанная от ПУ  №  1110140903, прекратила свое  существования после ввода в эксплуатацию домов.

С учетом  изложенного суд полагает, что в  рассматриваемом случае  акт о неучтенном потреблении энергии составлен с пороком субъекта.

Также суд отмечает, что, не смотря на указание в акте проверки от 17.09.2018 на принадлежность спорного прибора учета потребителю, согласно акту об осуществлении технологического присоединения от 21.07.2015 № 81095449 ПУ № 1110140903 установлен в закрытом металлическом шкафу на опоре № 31, находящейся в зоне балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сетевой организации, что также влечет порок субъекта, указанного в акте. По условиям пункта 2.3.13 договора в обязанности Общества входит передача показания средства учета, установленных в границах балансовой принадлежности потребителя, что к спорному прибору учета не относится. В деле имеется акт от 28.09.2018 снятия показаний приборов учета, в том числе и спорного, согласно которому показания прибора учета снимали сотрудники ПАО «МРСК Центра». В акте о выполнении технических условий от 20.07.2015 № 8109544 (т.3, л.д.107), оформленном по договору об осуществлении технологического присоединения от 26.09.2013 № 40771325/ТП-13/ЯПО между ответчиком и третьим лицом, также нет ссылок на принадлежность спорного прибора учета ответчику. На данное обстоятельство обратил внимание и ответчик (т.3, л.д.63).

Доступ к прибору учета в момент проверки обеспечили непосредственно сами сотрудники Компании, открыв металлический шкаф своим ключом. К доказательствам того, что ответчик не обеспечил доступ к прибору учета, суд  относится критически, поскольку в деле нет подтверждения направления в адрес Общества писем о необходимости обеспечить доступ сотрудников Компании к ПУ № 1110140903 и с учетом изложенных обстоятельств. 

При этом в деле нет очевидных доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета, либо того, что действия (бездействие) ответчика привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. В акте отражено, что нарушение выразилось в отсутствии двух фаз с определенного времени. Однако в акте отсутствует указание на то, что пломбы и знаки визуального контроля, имеющиеся на приборе учета, повреждены. Как следует из акта проверки, факт нарушения был установлен посредством использования вольтамперфазометра и ноутбука, позволившего получить журнал событий прибора учета. 

ФИО6 и ФИО7, проводившие  проверку спорного прибора учета, заслушанные судом в качестве свидетелей 21.05.2019, указали, что  выявленное нарушение в работе прибора учета могло возникнуть в силу объективных причин (например: грозы, перепадов напряжения). Следов физического вмешательства сотрудники Компании не усмотрели. 

Таким образом, при установлении обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанные нарушения произошли по независящим ни от чьей воли причинам, о которых ответчик не знал и не мог знать, установление одного факта нарушения схемы включения прибора учета является недостаточным для признания действий Общества в качестве безучетного потребления. 

Согласно статьям 1, 9 ГК РФ юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей, в своем интересе и по своему усмотрению. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).

В силу статьи 544 ГК РФ абонент (потребитель) обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Как следует из пункта 129 Основных положений № 442, потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии. При этом определение объема потребления электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пункатми 185-189 Основных положений № 442, а в случае непредставления показаний, двукратного недопуска для целей проведения проверки или отсутствия приборов учета на границе таких объектов электросетевого хозяйства, если обязанность по их установке должны были выполнить иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, определение объемов потребления электрической энергии осуществляется в соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442.

В  соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442 при непредставлении показаний расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, а также в случае 2-кратного недопуска к такому расчетному прибору учета лиц, которые в соответствии с пунктом 168 Основных положений № 442 имеют право проводить его проверки, объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), определяется начиная с даты, когда наступили указанные события, исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии: объем электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, определяется исходя из максимальных среднесуточных значений за месяц, в котором было зафиксировано наибольшее поступление в сеть по данной точке поставки за прошедший год; объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций, определяется по минимальным среднесуточным значениям за месяц, в котором был зафиксирован наименьший отпуск из сети по данной точке поставки за прошедший год.

В случае неисправности, утраты, истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета, который установлен в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и исходя из показаний которого определяются объемы электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объемов электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства (отпущенной из объектов электросетевого хозяйства в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций), начиная с даты, когда наступили указанные события, осуществляется исходя из показаний контрольного прибора учета, а при его отсутствии: в течение первых 2 расчетных периодов исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а если период работы расчетного прибора учета составил менее одного года - исходя из показаний расчетного прибора учета за предыдущий расчетный период; начиная с 3-го расчетного периода вплоть до даты установки и допуска в эксплуатацию расчетного прибора учета - расчетным способом, предусмотренным настоящим пунктом для случая непредставления показаний расчетного прибора учета при отсутствии контрольного прибора учета.

Истец представил в материалы дела справочный расчет электрической энергии,  потребленной ответчиком в сентябре 2018 года, произведенный в соответствии с пунктом 183 Основных положений № 442. Согласно справочному расчету объем потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства ответчика за сентябрь 2018 года по ПУ № 1110140903 составил 52064 кВт.ч. на сумму 313 267 рублей 09 копеек = (52064 кВт.ч. * 5,09912 руб./кВт.ч.) + 18 % НДС. Суд с учетом установленных фактических обстоятельств полагает в сложившееся ситуации обоснованным взыскание с ответчика именно объема потерь на указанную в справочном  расчете сумму. Кроме того, с ответчика согласно счету от 30.09.2018 № 76411003250/11958, счету-фактуре от 30.09.2018 № 4110/7205/01, акту приема-передачи электроэнергии от 30.09.2018 № 4110/7205/01 (т.1, л.д.45-48) подлежит взысканию потребление электрической энергии в рамках договора за сентябрь 2018 года в объеме 33 940 кВтч.ч согласно показаниям прибора учета № 0606120340 на сумму 204 215 рублей 67 копеек и потребление электрической энергии в жилых помещениях многоквартирных жилых домов, принадлежащих ответчику, по индивидуальным приборам учета в объеме 626 кВт.ч. на сумму 1 558 рублей 74 копейки. Всего взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 519 041 рубля 50 копеек = 313 267 рублей 09 копеек + 204 215 рублей 67 копеек + 1558 рублей 74 копейки. Ответчик справочный расчет истца соответствующим мотивированным и обоснованным контррасчетом не оспорил. Показания прибора учета  № 21634923, введенного в эксплуатацию 20.11.2018. суд в данном случае считает не применимыми, поскольку не входят в пределы спорного периода. 

Расходы по возмещению затрат истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами в силу статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руф Стайл Констракшен» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС энерго Ярославль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 519 041 (пятьсот девятнадцать тысяч сорок один) рубль 50 копеек долга за потребленную в сентябре 2019 года электрическую энергию, а также 4 836 (четыре тысячи восемьсот тридцать шесть) рублей 39 копеек расходов по уплате государственной пошлины;

в удовлетворении остальной части иска отказать. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством их подачи через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

Е.А. Овечкина