АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

об открытии конкурсного производства

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-211/2020

«30» октября 2020 г.                                                                                                               

Резолютивная часть решения от 26.10.2020.

В полном объеме решение изготовлено 30.10.2020.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Батищевой О.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энкор-Инструмент-Воронеж» (394026, 

<

...>, каб. 17, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройобъект» (394036, 

<

...>/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

временного управляющего – ФИО2, на основании определения суда,

иные лица, участвующие в деле – не явились, надлежаще извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Энкор-Инструмент-Воронеж» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройобъект» (далее по тексту – должник, ООО «Стройобъект»). 

Определением суда от 29.05.2020 (резолютивная часть оглашена 26.05.2020) в отношении ООО «Стройобъект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее по тексту – временный управляющий, заявитель).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве должника назначено на 26.10.2020.

В силу п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Норма аналогичного содержания закреплена в ст. 223 АПК РФ.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Стройобъект» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 16.10.2020, протокол первого собрания кредиторов должника от 16.10.202.

Ассоциацией ВАУ «Достояние» по системе «Мой Арбитр» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного управляющего, требованиям действующего законодательства.

От ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж» представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника в размере не превышающем 250 000 руб.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании ООО «Стройобъект» несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 часов 00 минут для представления дополнительных документов.

После перерыва временным управляющим по системе «Мой Арбитр» представлены анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, приложения к протоколу собрания кредиторов должника, которые приобщены к материалам дела.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 23.05.2017 с последующим присвоением ОГРН 

<

***>.

Возбуждение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройобъект» инициировано кредитором ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж».

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим 16.10.2020 проведено первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «Стройобъект» банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Также определен арбитражный управляющий в следующей процедуре банкротства ООО «Стройобъект» ФИО2, член Ассоциации ВАУ «Достояние».

Первым собранием кредиторов ООО «Стройобъект» также приняты решения:

- Не образовывать комитет кредиторов ООО «Стройобъект».

- Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего ООО «Стройобъект», назначаемого на последующей процедуре банкротства.

- Поручить ведение реестра требований кредиторов ООО «Стройобъект»арбитражному управляющему, без привлечения реестродержателя.

- Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «Стройобъект».

- Определить источником финансирования процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения - имущество должника.

- Определить периодичность проведения последующих собраний кредиторов ООО «Стройобъект» не реже одного раза в шесть месяцев.

- Определить место проведения собраний кредиторов ООО «Стройобъект» по адресу 

<

...>.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов ООО «Стройобъект» и отчету временного управляющего сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 1 919 803,33 руб.

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны выводы о том, что:

- существенных факторов социально-экономического развития региона, тенденций развития торговли, факторов денежно-кредитной политики в период 2016-2019 гг., которые могли бы оказать негативное влияние на состояние должника не выявлено;

- неудовлетворительное финансовое состояние должника в течение периода ведения хозяйственной деятельности проявляется в низком уровне рентабельности, что могло привести к нарушению исполнения обязательств должником перед контрагентами;

- обязанность должника по подаче заявления о признании его несостоятельным (банкротом) в соответствии со ст. 9 Федерального закона «О банкротстве» не исполнена;

- возможность восстановления платежеспособности должника за счет внутренних резервов и ресурсов отсутствует;

-ведение безубыточной деятельности невозможно;

-имущества должника для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и судебных расходов в деле о банкротстве недостаточно;

-имущества должника для покрытия требований кредиторов недостаточно;

-в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов, выявления полного состава и наличия имущества должника целесообразно применить к должнику процедуру банкротства - конкурсное производство;

- проверка признаков фиктивного банкротства должника не проводится;

- признаки преднамеренного банкротства определить невозможно.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 3, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

От ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж» представлено согласие на финансирование процедуры конкурсного производства должника в размере не превышающем 250 000 руб.

Ходатайство собственника имущества должника, иных лиц о введении финансового оздоровления в порядке п. 3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в суд не представлено.

В соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, а также принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, представленные временным управляющим сведения о результатах анализа финансового состояния должника, а также согласия кредитора на финансирование процедуры суд признает должника банкротом с открытием конкурсного производства.

Ассоциацией ВАУ «Достояние» по системе «Мой Арбитр» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии данной кандидатуры арбитражного

Ассоциацией ВАУ «Достояние» в соответствии с протоколом первого собрания кредиторов ООО «Стройобъект» представлено мотивированное заключение о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях утверждения судом для осуществления полномочий конкурсного управляющего в деле о банкротстве ООО «Стройобъект».

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд считает возможным утвердить ФИО2 конкурсным управляющим ООО «Стройобъект».

На основании ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсного управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий за счет средств должника.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» расходы по госпошлине, по выплате вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника.

ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж» при подаче заявления о признании ООО «Стройобъект» несостоятельным (банкротом) по платежному поручению №10 от 09.01.2020 была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом результатов рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) с ООО «Стройобъект» в пользу ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж» подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 45, 75, 124, 126, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройобъект» (394036, 

<

...>/2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12023, адрес для направления корреспонденции: 394006, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно.

Взыскать с ООО «Стройобъект» в пользу ООО «Энкор-Инструмент-Воронеж» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры конкурсного производства в отношении должника на                       19.04.2021 на 11 часов 15 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602 (судья Батищева О.Ю.).

Обязать конкурсного управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

- исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены главой VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Апелляционная жалоба направляется судом первой инстанции вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.       

Судья                                                                                                               О.Ю. Батищева