АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

15 июля 2021 года

Дело № А33-32170/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 июля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 15 июля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (ИНН 7802301559, ОГРН 1047855025250)

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Афина» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (ИНН2463069250, ОГРН 

<

***>),

к инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска (ИНН2466124118), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз» (ИНН 

<

***>), 

к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>), 

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (ИНН 

<

***>), 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>), 

к ГУ Красноярского регионального фонда социального страхования РФ (филиал №1) (ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнеры Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта № 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэксперт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Ирбис» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

- временного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Афина» ФИО2,

- ФИО3,

- ФИО4,

- ФИО5,

об освобождении имущества от ареста,

судебное заседание проводится с использованием систем видеоконференц-связи, при исполнении судебного поручения судьёй Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО6, при составлении протокола совершения отдельного процессуального действия секретарём судебного заседания ФИО7,

в присутствии:

от истца: ФИО8 – представителя по доверенности № 38/20 от 10.09.2020, личность  удостоверена паспортом (присутствует в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области),

от ответчика – инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска: ФИО9 – представителя по доверенности № 2.3-04/16 от 02.02.2021, представлено удостоверение,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО10,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Икарлизинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Афина», к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт», к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска (далее – ответчики) об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий принадлежащее ООО «Икарлизинг» имущество, а именно автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>, автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, в отношении которых вынесены постановления о запрете на совершение регистрационных действий:

14.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 69073/19/24009-ИП от 08.07.2019;

14.08.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 20817/19/24009-ИП от 07.06.2019;

31.07.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 в рамках исполнительного  производства № 392733/19/24017-ИП от 18.07.2019;

28.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 143424/18/24009-ИП от 26.12.2018;

28.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 136854/18/24009-ИП от 17.12.2018;

27.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 в рамках исполнительного  производства № 366716/19/24017-ИП от 24.06.2019;

27.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 в рамках исполнительного  производства № 366717/19/24017-ИП от 24.06.2019;

19.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО12 в рамках исполнительного  производства № 301131/19/24017-ИП от 17.04.2019;

11.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 57751/19/24009-ИП от 10.06.2019;

07.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 106955/17/24009-ИП от 22.11.2017;

06.06.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № ИП: 52749/19/24009-ИП от 01.06.2019;

06.06.2019 г судебным приставом-исполнителем ФИО12 в рамках исполнительного  производства № 327956/19/24017-ИП от 17.05.2019;

21.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства № 47588/19/24009-ИП от 20.05.2019;

08.05.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 88255/18/24009-ИП от 05.08.2018;

30.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 38977/19/24009-ИП от 29.04.2019;

30.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 114411/18/24009-ИП от 29.10.2018;

23.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 109047/18/24009-ИП от 15.10.2018;

22.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 31480/19/24009-ИП от 18.04.2019;

11.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 17575/19/24009-ИП от 07.03.2019;

11.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 15389/19/24009-ИП от 01.03.2019;

10.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО13 в рамках исполнительного  производства  № 20770/19/24009-ИП от 09.04.2019;

10.04.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 20770/19/24009-ИП от 09.04.2019;

19.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО13 в рамках исполнительного  производства  № 98942/18/24009-ИП от 11.09.2018;

18.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО13 в рамках исполнительного  производства  № 15389/19/24009-ИП от 01.03.2019;

13.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 17575/19/24009-ИП от 07.03.2019;

06.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 15389/19/24009-ИП от 01.03.2019;

22.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 91013/18/24009-ИП от 13.08.2018;

22.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 93233/18/24009-ИП от 21.08.2018;

18.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 89019/18/24009-ИП от 17.08.2018;

15.02.2019 г. судебным приставом-исполнителем ФИО11 в рамках исполнительного  производства  № 116085/18/24009-СД от 01.11.2018;

24.08.2017 г.  судебным  приставом-исполнителем ФИО14 в рамках исполнительного  производства № 28785/17/24002-ИП от 18.08.2017;

25.05.2018 г.  судебным  приставом-исполнителем ФИО15 в рамках исполнительного  производства № 17628/18/24002-ИП от 24.05.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.10.2019 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседания назначены на 02.12.2019, к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Управление федеральной службы судебных приставов  по Красноярскому краю.

Определением от 14.01.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ирбис».

Определением от 13.05.2020 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Красноярска, общество с ограниченной ответственностью «Славнефть-Красноярскнефтегаз», МИФНС №17 по Красноярскому краю, УФССП по Красноярскому краю, индивидуальный предприниматель ФИО1, ГУ Красноярского регионального фонда социального страхования РФ (филиал №1).

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

От ответчика в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление, от истца письменные пояснения, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, ответил на вопросы суда и на вопросы представителя инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Красноярска. 

Представитель инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Красноярска просил отказать в удовлетворении исковых требований, либо оставить исковое заявление без рассмотрения, представил дополнительные доказательства, ответил на вопросы суда и представителя истца. На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительные доказательства приобщены к материалам дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ООО «ДЦ Центральный» (продавец), ООО «Икар» (покупатель), ООО «СК» Афина» (лизингополучатель) подписали договор купли продажи № КП-24-0118/17 от 22.02.2017, согласно пункту 1.1. которого продавец  обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и совместно с лизингополучателем принять автомобиль грузовой UAZ Pickup (далее по тексту - «Товар») в количестве и комплектации, согласно Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Товар является новым, т.е. не бывшим в эксплуатации, без видимых следов эксплуатации. Допускается по Товару пробег не более 20 км.

Согласно пункту 1.2. договора, покупатель приобретает товар для дальнейшей передачи его в лизинг лизингополучателю по договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0118/17 от «22» февраля 2017. Лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим договором для покупателя, за исключением обязанности оплатить товар и права расторгнуть настоящий договор с продавцом без согласия покупателя.

Сторонами подписан договор внутреннего лизинга № ЛД-24-0118/17 от 22.02.2017, согласно которому стоимость предмета лизинга - 1 088 000 руб., сумма договора лизинга -           1 568 724,24 руб., выкупная цена - 58 810,81 руб. Предмет лизинга передается лизингополучателю  на срок до 02.02.2020. График платежей с 27.02.2017 по 02.02.2020, представлен в приложение № 3 к договору.

Дополнительным соглашением № 01/ГП к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0118/17 от  22.02.2017 изменена сумма договора лизинга на 1 677 524,21 руб., выкупная цена на 58 810,81 руб.

АО «АВТОТЕХЦЕНТР КрасГАЗсервис» (продавец), ООО «Икар» (покупатель), ООО «СК» Афина» (лизингополучатель) подписали договор купли продажи № КП-24-0126/17 от 28.02.2017, согласно пункту 1.1. которого продавец  обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и совместно с лизингополучателем принять автомобиль грузовой УАЗ-390945 (далее по тексту - «Товар») в количестве и комплектации, согласно Спецификации (Приложение №1), которая является неотъемлемой частью настоящего договора. Товар является новым, т.е. не бывшим в эксплуатации, без видимых следов эксплуатации. Допускается по Товару пробег не более 20 км.

Согласно пункту 1.2. договора, покупатель приобретает товар для дальнейшей передачи его в лизинг лизингополучателю по договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0126/17 от «28» февраля 2017. Лизингополучатель имеет права и несет обязанности, предусмотренные настоящим договором для покупателя, за исключением обязанности оплатить товар и права расторгнуть настоящий договор с продавцом без согласия покупателя.

Сторонами подписан договор внутреннего лизинга № ЛД-24-0126/17 от 28.02.2017, согласно которому стоимость предмета лизинга - 669 990 руб., сумма договора лизинга - 870 436,68 руб., выкупная цена - 36 215,68 руб. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок до 02.02.2020. График платежей с 28.02.2017 по 02.02.2020 представлен в приложение № 3 к договору. Предмет лизинга передан 06.03.2017.

Дополнительным соглашением № 01/ГП к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0126/17 от 28.02.2017 изменена сумма договора лизинга на 937 435,68 руб., выкупная цена на 36 215,68 руб.

ООО «Крепость-Сириус» (продавец), ООО «Икар» (покупатель), ООО «СК» Афина» (лизингополучатель) подписали договор купли продажи № КП-24-0783/16 от 26.12.2016, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель обязуется оплатить, а лизингополучатель принять на условиях настоящего договора новый, не бывший в эксплуатации автомобиль марки автомобиль Lexus LX 570 (далее - автомобиль или товар) производства «ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН» согласно спецификации указанной в Приложении №1, к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В Приложении №1 указываются: количество, полное наименование, комплектация, пробег и цвет автомобиля.

Согласно пункту 1.3. договора, покупатель приобретает автомобиль в собственность по настоящему договору для дальнейшей передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю по договору лизинга № ЛД-24-0783/16 от «26» декабря 2016 г.

Стороны подписали договор внутреннего лизинга № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016, согласно которому стоимость предмета лизинга - 6 796 000 руб., сумма договора лизинга - 10 335 103,28 руб., выкупная цена – 551 027,03 руб. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок до 02.12.2019. График платежей с 26.12.2016 по 02.12.2019 представлен в приложение № 3 к договору. Предмет лизинга передан 06.02.2017.

Дополнительным соглашением № 02/16 к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016 изменена сумма договора лизинга на 10 315 719,66 руб., выкупная цена на 1 000 руб.

ООО «Крепость-Сириус» (продавец), ООО «Икар» (покупатель), ООО «СК» Афина» (лизингополучатель) подписали договор купли продажи № КП-24-0785/16 от 26.12.2016, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель обязуется оплатить, а лизингополучатель принять на условиях настоящего договора новый, не бывший в эксплуатации автомобиль марки автомобиль Lexus LX 570 (далее - автомобиль или товар) производства «ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН» согласно спецификации, указанной в Приложении №1 к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В Приложении №1 указываются: количество, полное наименование, комплектация, пробег и цвет автомобиля.

Согласно пункту 1.3. договора, покупатель приобретает автомобиль в собственность по настоящему договору для дальнейшей передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю по договору лизинга № ЛД-24-0785/16 от «26» декабря 2016 г.

Стороны подписали договор внутреннего лизинга № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016, согласно которому стоимость предмета лизинга - 6 796 000 руб., сумма договора лизинга -10 335 103,28 руб., выкупная цена – 551 027,03 руб. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок до 02.12.2019. График платежей с 26.12.2016 по 02.12.2019,  представлен в приложение № 3 к договору. Предмет лизинга передан 06.02.2017.

Дополнительным соглашением № 02/16 к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016 изменена сумма договора лизинга на 10 315 719,66 руб., выкупная цена на 1 000 руб.

ООО «Крепость-Сириус» (продавец), ООО «Икар» (покупатель), ООО «СК» Афина» (лизингополучатель) подписали договор купли продажи № КП-24-0699/16 от 21.11.2016, согласно пункту 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, покупатель обязуется оплатить, а лизингополучатель принять на условиях настоящего договора новый, не бывший в эксплуатации автомобиль марки автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***> (далее - автомобиль или товар) производства «ТОЙОТА МОТОР КОРПОРЕЙШН» согласно спецификации указанной в Приложении №1, к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью. В Приложении №1 указываются: количество, полное наименование, комплектация, пробег и цвет автомобиля.

Согласно пункту 1.3. договора, покупатель приобретает автомобиль в собственность по настоящему договору для дальнейшей передачи его в финансовую аренду (лизинг) лизингополучателю по договору лизинга № ЛД-24-0699/16 от «21» ноября 2016 г.

Стороны подписали договор внутреннего лизинга № ЛД-24-0699/16 от 21.11.2016, согласно которому стоимость предмета лизинга - 6 796 000 руб., сумма договора лизинга -10 403 753,64 руб., выкупная цена - 367 351,35 руб. Предмет лизинга передается лизингополучателю на срок до 02.11.2019. График платежей с 21.11.2016 по 02.11.2019,  представлен в приложение № 3 к договору. Предмет лизинга передан 27.12.2016.

Согласно актам приема-передачи от 07.03.2017, 06.03.2017, 27.12.2016, 06.02.2017, 06.02.2017 продавец передал покупателю и лизингополучателю транспортные средства.

В материалы дела представлены паспорта транспортных средств: № 82 ОЕ 806317 от 12.12.16, № 82 ОЕ 813729 от 08.02.17, № 78 УХ 231906 от 30.10.16, № 78 УХ 240276 от 28.11.16, № 78 УХ 251434 от 23.12.16

В материалы дела от МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю поступили копии материалов сводного исполнительного производства № 28785/17/24002-СД (28785/17/24002-ИП от 18.08.2017 и 17628/18/24002-ИП от 24.05.2018) в отношении должника ООО Строительная компания «Афина».

Исполнительное производство № 28785/17/24002-ИП от 18.08.2017 возбуждено наосновании акта № 24630014950 от 01.08.2017, выданного ИФНС по Октябрьскому району г. Красноярска по делу № 1427949 от 01.08.2017 на сумму 35 931 630,50 руб.

Исполнительное производство № 17628/18/24002-ИП от 24.05.2018 возбуждено на основании судебного приказа от 27.04.2018, выданного Арбитражным судом Красноярского края по делу № А33-7739/2018 на сумму 135 145,55 руб.

В целях установления имущественного положения должника Службой судебных приставов исполнителей направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответу МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю от 25.04.2018 № 112Р/3095, за ООО «СК» Афина» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>. 

ООО «СК» Афина» (лизингополучатель 1), ООО «Ирбис» (лизингополучатель 2), ООО «Икарлизинг» (лизингодатель) подписали соглашения от 09.07.2018 о перемене лиц в обязательстве – договорах внутреннего лизинга  № ЛД-24-0118/17 от 22.02.2017, № ЛД-24-0126/17 от 28.02.2017, № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016, № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016, № ЛД-24-0699/16 от 21.11.2016, согласно которому лизингополучатель-1 переводит в полном объеме права (требования) к лизингодателю и переводит обязанности перед лизингодателем, а лизингополучатель-2 принимает права и обязанности лизингополучателя-1 перед лизингодателем, возникшие из договоров внутреннего лизинга, заключенных между лизингодателем и лизингополучателем-1. Согласно настоящим соглашениям к лизингополучателю-2 переходят все права и обязанности по обязательным и сопутствующим договорам.

Постановлениями МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 24.08.2017, от 30.11.2019  наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, зарегистрированных за должником - ООО «СК» Афина».

Истец обратился в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска с заявлением от 19.10.2018 с просьбой снять ограничение с автомобилей, которые находятся в финансовой аренде (лизинге) по договорам лизинга с ООО «СК» Афина».

В ответ на заявление истца  МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (письмо от 29.10.2018 № 24002/18/190469) сообщил, что основания для снятия запрета отсутствуют на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Истец обратился в МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю с заявлением от 11.01.2019 исх. № 3 с просьбой снять аресты и запреты на регистрационные действия со следующих транспортных средств:

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>. 

В ответ на заявление истца  МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю (письмо от 17.01.2019 № 24002/19/8553) сообщил, что основания для снятия запрета отсутствуют на основании статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В материалы дела от УФССП России по Красноярскому краю поступили материалы исполнительных производств № 367617/19/24017-ИП, № 301131/19/24017-ИП, №366716/19/24017-ИП, 327956/19/24017-ИП, № 392799/19/24017-ИА.

27.07.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО16 вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в рамках исполнительных производств, в отношении следующих транспортных средств:

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>. 

ООО «Ирбис» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) подписали договор уступки прав (цессии) № ДЦ 24-0785/16 от 11.04.2020, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме будущее права (требование) цедента к ООО «Икарлизинг» (лизингодатель) на получение в собственность предмет лизинга по договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016 автомобиля Lexus LX 570 VIN 

<

***>.

ИП ФИО3 (продавец) и ФИО5 (покупатель) подписали договор купли-продажи автомобиля от 26.10.2020 Lexus LX 570 VIN 

<

***>. Согласно пункту 1.2. договора, автомобиль является собственностью продавца на основании договора уступки прав (цессии) № ДЦ 24-0785/16 от 11.04.2020 и акта приема-передачи от 11.06.2020 предмета лизинга в собственность лизингополучателя к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016.

ООО «Ирбис» (цедент) и ИП ФИО3 (цессионарий) подписали договор уступки прав (цессии) № ДЦ 24-0783/16 от 11.04.2020, согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме будущее права (требование) цедента к ООО «Икарлизинг» (лизингодатель) на получение в собственность предмет лизинга по договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016 автомобиля Lexus LX 570 VIN 

<

***>.

ИП ФИО3 (продавец) и ФИО4 (покупатель) подписали договор купли-продажи автомобиля от 16.09.2020 Lexus LX 570 VIN 

<

***>. Согласно пункту 1.2. договора, автомобиль является собственностью продавца на основании договора уступки прав (цессии) № ДЦ 24-0783/16 от 11.04.2020 и акта приема-передачи от 11.06.2020 предмета лизинга в собственность лизингополучателя к договору внутреннего лизинга № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016.

Согласно запросу № 45229446 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 16.09.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО4. 

Согласно запросу № 45229444 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 04.08.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО3. 

Согласно запросу № 45229447 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 27.10.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО5. 

Согласно запросу № 45229443 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер – 

<

***> с 09.03.2017 по настоящее время зарегистрирован за ООО СК «Афина». 

Истец, ссылаясь на то, что наложение запрета на регистрационные действия в отношении спорных автомобилей, нарушает законные права истца, последжний обратился с иском об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>, автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений, представить доказательства.

В соответствии с положениями статьи 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 1 Постановления от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснил, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества, включая исключительные имущественные права, от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве); о возврате реализованного имущества; об обращении взыскания на заложенное имущество; о признании торгов недействительными; о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и/или применения мер принудительного исполнения, и других (например, часть 2 статьи 442 ГПК РФ, часть 2 статьи 363 КАС РФ, часть 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве, пункт 1 статьи 349, пункт 1 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из имеющихся в материалах дела доказательств следует, что на основании постановления уполномоченного органа службой судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 28785/17/24002-ИП от 18.08.2017. 

В целях установления имущественного положения должника службой судебных приставов исполнителей направлены запросы в регистрирующие органы, согласно ответу МРЭО ГИБДД по Красноярскому краю от 25.04.2018  № 112Р/3095, за ООО «СК» Афина» зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>. 

Постановлениями МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю от 24.08.2017, от 30.11.2019  наложен запрет на регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств, зарегистрированных за должником - ООО «СК» Афина».

Согласно части 1 статьи 80 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о наложении ареста (описи имущества) (часть 4 статьи 80 Закона об исполнительном производстве).

Арест применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для дальнейшей реализации. Запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра в отношении транспортных средств является составной частью ареста.

Из пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания). Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

ООО «СК» Афина» являлось лизингополучателем по договорам внутреннего лизинга № ЛД-24-0118/17 от 22.02.2017, № ЛД-24-0126/17 от 28.02.2017, № ЛД-24-0783/16 от 26.12.2016, № ЛД-24-0785/16 от 26.12.2016, № ЛД-24-0699/16 от 21.11.2016, заключенным с 

ООО "Икар", сроки уплаты лизинговых платежей истекли 02.11.2019,  02.12.2019, 02.12.2019,

02.02.2020, 02.02.2020.

Обращаясь с настоящим иском, лизинговая компания со ссылкой на нормы Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" указывает на неправомерность наложения указанного запрета, поскольку собственником имущества является истец, а не ООО «СК» Афина» (должник по исполнительному производству).

В силу пункта 1 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" на предмет лизинга не может быть обращено взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в случаях, если предмет лизинга зарегистрирован за лизингополучателем. Эта норма права применяется независимо от оснований возникновения обязательств лизингополучателя.

Вместе с тем, мера принудительного исполнения в виде наложении запрета на совершение регистрационных действий не относится к процедуре обращения взыскания на имущество, которая в силу части 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Данная мера направлена на обеспечение исполнения исполнительного документа. Запрет на совершение регистрационных действий направлен на предотвращение регистрации перехода права собственности на транспортные средства на другое лицо. 

Кроме того, 27.07.2020 судебным приставом-исполнителем МОСП по исполнению особых исполнительных производств ФИО16 вынесено постановление об отмене мер о запрете регистрационных действий в рамках исполнительных производств следующих транспортных средств:

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой УАЗ-390945 VIN 

<

***>,

- автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>. 

Таким образом, истец на дату рассмотрения дела не подтвердил сохранение ограничений в отношении спорных транспортных средств, наложенных в рамках исполнительного производства. Согласно запросу № 45229446 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 16.09.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО4. Согласно запросу № 45229444 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 04.08.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО3. Согласно запросу № 45229447 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль Lexus LX 570 VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер - 

<

***> с 27.10.2020 по настоящее время зарегистрирован за ФИО5. Согласно запросу № 45229443 от 23.11.2020 по реквизитам транспортного средства, автомобиль грузовой UAZ Pickup, VIN 

<

***>, 2016 г.в., государственный номер – 

<

***> с 09.03.2017 по настоящее время зарегистрирован за ООО СК «Афина». 

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что постановлением  от 27.07.2020 отменены меры о запрете регистрационных действий в рамках возбужденных исполнительных производств в отношении вышеуказанных транспортных средств, в настоящее время часть транспортных средств зарегистрирована за иными лицами, которые в исковом порядке за защитой нарушенных прав не обращались, суд пришел к выводу, что права и законные интересы истца не нарушены, в связи с чем, оснований для удовлетворения иска об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств не имеется. В иске следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.А. Альтергот