АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом

 

Дело № А39-13296/2020

город Саранск

22 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 марта 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Пашковой И.Г.,

при  ведении  протокола   секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления гражданки ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Луховка Саранского Горсовета Мордовской АССР, адрес регистрации: 430017 

<

...>,   ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) 

о признании её несостоятельной (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – не явился

                                                       у с т а н о в и л:

ФИО2 в порядке статей 7, 213.3, пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратилась  в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), обоснованным наличием обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить денежные обязательства  в установленный срок, о наличии признаков  неплатежеспособности и признаков  недостаточности имущества.

30.12.2020 Арбитражный суд Республики Мордовия принял указанное заявление к производству, назначил судебное  заседание  по проверке его обоснованности.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

При рассмотрении материалов дела установлено следующее.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает по адресу: 

<

...>.  

В законном браке не состоит (свидетельство о смерти супруга ФИО3 от 02.08.2007). На иждивении  несовершеннолетних  детей не имеет.

Не работает. Согласно копии трудовой  книжки, 20.08.2020 ФИО2 уволена с должности  дворника в  МАОУ "Средняя  общеобразовательная школа №10" по собственному желанию. В настоящее время доход гражданина составляет  страховая пенсия по старости  в размере 10851 руб. 56 коп., из которой производится удержание денежных средств в рамках  исполнительного производства.

По сведениям регистрирующих органов за должником недвижимое имущество, транспортные средства, техника   не зарегистрированы.

Жилое помещение по месту регистрации ФИО2 находится в муниципальном жилищном фонде г. Саранска,  передано в бессрочное  владение и пользование ФИО3 и членам   его семьи  на основании договора социального  найма №191 от 04.05.2007. 

По представленным  сведениям у ФИО2 образовалась  задолженность по денежным обязательствам перед КБ "Ренессанс кредит" (ООО) и ПАО КБ "Восточный"  в общем размере   436370 руб. 65 коп.

Невозможность надлежащего исполнения обязательств по погашению долга  послужило основанием для обращения ФИО2  в суд с заявлением о своем банкротстве.

Исследовав и оценив  представленные документы, суд находит заявление обоснованным,  исходя из следующего.

   В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

  Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье  213.3 Закона о банкротстве,  правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у гражданина (пункт 3 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункты 9 - 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").

         Для признания заявления гражданина о банкротстве обоснованным в порядке пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве необходимо установить соответствие заявления  требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве;  факт неплатежеспособности гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина в силу пункта 3 статьи 213.6. Закона о банкротстве понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Анализ представленных в материалы дела доказательств свидетельствует о том, что на дату обращения в суд ФИО2 была не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, следовательно, в силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве имела право обратиться в суд с заявлением о признании ее банкротом.

  Как установлено судом, должник  имеет  задолженность  перед ПАО КБ "Восточный"  по  договору кредитования  №17/9558/00000/401619 от 06.10.2017 в размере  405542 руб. 62 коп., в том  числе  просроченный остаток основного долга – 130496 руб. 91 коп.,  просроченные проценты – 106610 руб. 27 коп., проценты на просроченный  кредит – 94054 руб. 14 коп., неустойка -  за нарушение сроков исполнения  обязательств – 74381 руб.; задолженность перед КБ "Ренессанс кредит" (ООО) по договору о карте №41750219219 от 22.01.2016 в размере 30828 руб. 03 коп., в том  числе  просроченная  задолженность – 29752 руб. 52 коп. (направлено уведомление о необходимости оплаты  долга).

         Таким образом, наличие  просроченной задолженности  свидетельствует о том, что ФИО2 прекратила расчёты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, вследствие чего является неплатежеспособной.

         С учётом вышеизложенного, судом признаны установленными признаки неплатежеспособности должника, предусмотренные абзацами 3-5 пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве указанное обстоятельство является основанием для вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов - реабилитационной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

    ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры реализации имущества гражданина.

   Согласно пункту  8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных требований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина является наличие у гражданина источника дохода на дату представления такого плана.

  План реструктуризации одобряется собранием кредиторов и после этого (п.1 статьи 213.17 Закона о банкротстве) утверждается арбитражным судом. 

Вместе с тем, в пункте 31 Постановления №45 разъяснено, что в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

 Согласно пункту 39 Постановления №45, при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

По смыслу приведенных правовых норм и разъяснений, суд должен учитывать критерий достаточности получаемых должником доходов, который бы с разумной долей вероятности позволил погасить задолженность в ходе  исполнения плана реструктуризации долгов  и  был бы достаточен для обеспечения  достойной жизни гражданина и находящихся на его иждивении членов семьи.

  Оценив  имеющиеся в материалах дела доказательства, принимая во внимание, что размер образовавшегося долга будет не посилен должнику к погашению даже при снятии финансовой нагрузки, суд считает  возможным удовлетворить  ходатайство и применить к ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве.

   Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организаций – Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Дело" представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура ФИО4 и документы на предмет соответствия арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

           Согласно статьям 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает ФИО4 финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2  

  Размер вознаграждения финансовому управляющему, определенный статьей 20.6 Закона о банкротстве, составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

  Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником в депозит суда по чеку-ордеру                              от 05.11.2020.

  С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Закона о банкротстве.             

  Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 

    В силу пункта 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления.

  Государственная пошлина по делу о банкротстве в размере 300  руб., уплаченная должником в доход федерального бюджета при подаче заявления, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на  ФИО2    

           Руководствуясь статьями 6, 7, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Мордовия

решил:

1.Заявление признать обоснованным и удовлетворить.

2.Признать гражданку ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Луховка Саранского Горсовета Мордовской АССР, адрес регистрации: 430017 

<

...>,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества на срок до 09 сентября  2021 года.

 3. ФИО5 Рафаиловича (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 19927, адрес для направления корреспонденции: 440031, 

<

...>; Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация  "Дело") финансовым управляющим должника – гражданки ФИО2.

4.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры банкротства должника на 09 сентября                2021 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал №2.

 5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

6. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              И.Г. Пашкова