23/2019-134246(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

 резолютивная часть  Дело № А43-25403/2018 г. Нижний Новгород 25 июня 2019 года 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с публичного акционерного общества Страховая компания  «РОСГОССТРАХ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область,  г.Люберцы, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316527500020650/ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. 97 коп. страхового возмещения, 2192 руб. 55 коп. неустойки, а также 2227  руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эксперта, 5954 руб. 00 коп. расходов на оплату  услуг представителя, 153 руб. 17 коп. почтовых расходов и 2850 руб. 00 коп. расходов  на уплату государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 316527500020650/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, в  пользу публичного акционерного общества Страховая компания «РОСГОССТРАХ»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Люберцы, Московская область, 5950 руб.  00 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 316527500020650/ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород, из  федерального бюджета 3650 руб. 00 коп. государственной пошлины, перечисленной по  чеку-ордеру от 26.06.2018 № 4965. Основанием для возврата государственной пошлины  является настоящее решение.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его  принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.Н. Алмаева