Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-2565/2021

город Псков

22 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Будариной Ж.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению   муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» (адрес: 180004, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Техническая эксплуатация здания и инженерных сооружений» (адрес: 180016, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 75360 руб. 11 коп.

         при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 - представитель по доверенности; ФИО3 – представитель по доверенности.

установил:

муниципальное предприятие г. Пскова «Горводоканал» (далее -  истец, предприятие) обратилось с иском к   обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация «Техническая эксплуатация здания и инженерных сооружений» (далее – ответчик, общество) о взыскании пени в размере 75360 руб. 11 коп. за период с 26.10.2018 по 19.07.2021 по договору  холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) от 01.04.2016 № 3022 (с учетом уменьшения требований, принятых судом протокольным определением от 07.12.2021 в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик   исковые требования признал полностью. Признание иска принято судом протокольным определением от 16.12.2021 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

   В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца.

  Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

 01.04.2016 между сторонами заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения (ресурсоснабжения) №3022 (для управляющих жилищных организаций) (далее - Договор), согласно которому истец осуществляет поставку холодной питьевой воды и прием сточных вод в многоквартирных жилых домах (включая жилые и нежилые помещения), находящиеся под управлением абонента до границы раздела эксплуатационной ответственности водопроводных сетей, в необходимом ему объеме, а ответчик обязуется оплатить поставленные услуги по тарифам до 25-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании выставленных счетов-фактур.  

В договоре стороны согласовали условия о стоимости, порядке, форме и сроках оплаты выставленных ответчику платежных документов.

В адрес общества истцом были выставлены счета-фактуры от 31.08.2016 №АО- 00016024, от 30.09.2016 №АО-00018059, от 31.10.2016 №АО-00020011,  от 30.11.2016 № АО-00021702, от 31.12.2016 №АО-00023971, от 30.06.2017 № АО-00010810, от 31.07.2017 №АО-00014598, от 31.08.2017 № АО-00016351, от 30.09.2017 № АО-00018104, от 31.10.2017 № АО-00019907, от 31.12.2017 № АО-00023463, от 31.01.2018 № АО-00001784, от 28.02.2018 №АО-00003974, от 30.04.2018 №АО-00007521, от 31.05.2018 №АО-00009401, от 30.06.2018 №АО-00011309,  от 30.06.2018 № АО-00011311, от 31.07.2018 №АО-00013140, от 31.07.2018 № АО-00013134, от 31.08.2018 № АО-00014935, от 31.08.2018 № АО-00014937, от 31.10.2018 №АО-00018637, от 30.11.2018 № АО-00020490, от 31.12.2018 № АО-00022405  на общую сумму 34 245 213 руб. 68 коп., как исполнителю коммунальных услуг.

В связи с неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению у ответчика образовалась задолженность в размере 2 473 656 руб. 40 коп. Решением суда от 21.07.2021 по делу А52-3763/2019 требования предприятия удовлетворены частично, с общества в пользу предприятия  взыскано 285 728 руб. 57 коп. основной задолженности, в удовлетворении остальной части исковых требований судом отказано. 

В связи с нарушением обязательств по оплате оказанных услуг в силу пункта 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» истец произвел расчет пени, согласно которому задолженность за период с 26.10.2018 по 19.07.2021 составляет 75360 руб. 11 коп.

21.05.2021 направил претензию в адрес ответчика. В удовлетворении требований  обществом отказано, что явилось основанием для обращения истца с настоящим требованием. 

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 Между истцом и ответчиком возникли отношения, в соответствии с которыми предприятие отпускало обществу холодную воду с целью предоставления коммунальных услуг собственникам помещений многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон №416-ФЗ) также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Пунктом 6.3 статьи 13 Закона № 416-ФЗ предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ. 

Задолженность Общества по оплате  оказанных услуг  за период август 2016-декабрь 2018 года подтверждается судебным актом по делу А52-3763/2019, вступившем в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

 Поскольку факт просрочки оплаты основного долга установлен судом, требование о взыскании пени в сумме 75360 руб. 11 коп. за период с 26.10.2018 по 19.07.2021 на задолженность образовавшуюся по счетам-фактурам за период с августам 2016 года по декабрь 2018 года является обоснованным. 

Расчет пени проверен судом и признан верным. 

        В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска (полное или частичное) относится к распорядительному действию ответчика и рассматривается судом как презумпция согласия ответчика с материально-правовыми требованиями истца. Исходя из части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.                                                         

 В данном случае, признание ответчиком требований принято судом, поскольку оно выражает действительную волю данного ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, а потому стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела в указанной части.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть

указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме  75360 руб. 11 коп.

В силу статьи 110 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска 70% государственной пошлины возвращается истцу в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 904 руб. 20 коп.  (30%.) расходов по уплате государственной пошлины, 29950 руб. 80 коп. государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета (70%).

            Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей организации «Техническая эксплуатация зданий и инженерных сооружений» в пользу муниципального предприятия г. Пскова «Горводоканал» 75360 руб. 11 коп. пеней, а также 904 руб. 20 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

              Возвратить муниципальному предприятию г. Пскова «Горводоканал» из федерального бюджета 29950 руб. 80 коп. государственной пошлины.          На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.

 

СудьяЖ.В. Бударина