Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело  № А76-11016/2017

23 октября 2017 г.

г. Челябинск

  Резолютивная часть решения оглашена 19 октября 2017 г.  Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2017 г. 

 Судья Арбитражного суда Челябинской области Хаванцев А.А. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семейкиной К.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о  результатах процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдения, открытой  в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Торговый  дом Челябинского опытного завода», г. Челябинск (ИНН 7449105548,  

ОГРН 1117449004970), при участии в судебном заседании: временного управляющего: Михайленко Е.В.; 

представителя конкурсного кредитора ООО «Трейд»: Кульпина А.А., по  доверенности;  

представителя конкурсного кредитора НАО «ЧОЗ»: Выползова А.А., по  доверенности   

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 05.05.2017  возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Челябинского опытного завода» (далее- ООО  «ТД Челябинского опытного завода», должник).  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 19.06.2017 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  Челябинского опытного завода» введена процедура банкротства - наблюдение,  временным управляющим должника утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» Стратегия» (125599, 

<

...>, пом.5,6А; адрес  для корреспонденции арбитражному управляющему: 454080, г. Челябинск,  

ул. Энтузиастов, д. 11/2, оф. 212). 

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры  наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 112 от  24.06.2017.  

 К рассмотрению в судебном заседании 19.10.2017 назначался отчет  временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.  

 До начала судебного заседания временный управляющий представил в  арбитражный суд отчеты о результатах процедуры наблюдения, протокол первого  собрания кредиторов от 10.10.2017, анализ финансового состояния должника,  заключение о наличии или об отсутствии признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства (вх. № 47056 от 18.10.2017, далее- приложение № 1).  

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о признании  

должника банкротом.  

ООО «Трейд» не возражало, представило гарантийное письмо о  финансировании процедуры банкротства (л.д. 81).  

Кредитор НАО «ЧОЗ» не возражал. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные  доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

ООО «ТД Челябинского опытного завода» зарегистрировано в качестве  юридического лица 13.09.2011 ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска за  основным государственным регистрационным номером 

<

***> (л.д. 42).  

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по  состоянию на 17.04.2017 усматривается, что местом нахождения ООО «ТД  Челябинского опытного завода» является: 454012, 

<

...>, основным видом деятельности общества является: неспециализированная  оптовая торговля (л.д. 43).  

Во исполнение задач процедуры наблюдения и обязанностей временного  управляющего, установленных ст. 67 Закона о банкротстве, временный  управляющий ООО «ТД Челябинского опытного завода» провел анализ  финансового состояния должника за период с 31.12.2014 по 30.06.2017.  

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния  должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего  должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе  расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях  определения возможности или невозможности восстановления  платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены  настоящим Федеральным законом.  

 Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения следует, что: временным  управляющим на юридический адрес должника направлен запрос о предоставлении  копий документов должника. Директором должника переданы копии документов  бухгалтерского учета должника. Направлены запросы о наличии у должника  имущества. Какое-либо имущество у должника отсутствует. Инвентаризация и  оценка имущества должника временным управляющим не проводилась.  

Временным управляющим сделаны общие выводы: восстановить  платежеспособность должника невозможно; целесообразно ходатайствовать перед  арбитражным судом о введении процедуры банкротства- конкурсное производство;  у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

 В соответствии с абз. 9 п. 2 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Во исполнение данного правила временным управляющим ООО «ТД  Челябинского опытного завода» представлено заключение о наличии (отсутствии)  признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.  

Временным управляющим сделаны следующие выводы: признаки  фиктивного/ преднамеренного банкротства отсутствуют.  

В соответствии со ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным  судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным  обязательствам и об уплате обязательных платежей, срок исполнения по которым  наступил на дату введения наблюдения, могут предъявлены к должнику только с  

соблюдением порядка предъявления требований к должнику, который  предусмотрен в статье 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов  (11.10.2017) составила 57 515 972 руб. 50 коп.  

На первом собрании кредиторов 11.10.2017 приняты следующие решения:  принять к сведению отчет временного управляющего об итогах процедуры  наблюдения должника; обратиться в Арбитражный суд Челябинской области с  ходатайством о признании ООО «ТД Челябинского опытного завода»  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства  сроком на 6 месяцев; возложить функции комитета кредиторов на собрание  кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре  арбитражного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным судом  Челябинской области об утверждении конкурсным управляющим ООО «ТД  Челябинского опытного завода» ФИО1,  являющегося членом Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Стратегия»; возложить ведение реестра на арбитражного  управляющего; избрать представителем собрания кредиторов ООО «ТД  Челябинского опытного завода» ФИО2.  

Согласно п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных ст. 3 вышеназванного закона.  

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам  и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение  трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к  должнику составляют не менее 300 000 рублей.  

Задолженность ООО «ТД Челябинского опытного завода» по денежным  обязательствам, учитываемая при определении признаков банкротства и  установленная арбитражным судом, должником не погашена, что является  основанием для признания должника банкротом.  

Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

Поскольку ООО «ТД Челябинского опытного завода» обладает признаками  банкротства и первым собранием кредиторов принято решение об открытии  конкурсного производства, арбитражный суд признает ООО «ТД Челябинского  опытного завода» банкротом и открывает в отношении должника процедуру  конкурсного производства.  

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер  вознаграждения конкурсного управляющего.  

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Стратегия», выбранный собранием кредиторов, представил кандидатуру  арбитражного управляющего ФИО1 для  утверждения конкурсным управляющим ООО «ТД Челябинского опытного завода»  и информацию о соответствии арбитражного управляющего требованиям,  установленным ст. ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве (л.д. 73-80).  

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что  представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного  управляющего ФИО1 подлежит утверждению в  качестве конкурсного управляющего ООО «ТД Челябинского опытного завода».  

 В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение  конкурсного управляющего устанавливается в размере фиксированной суммы –  30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы  процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и  выплачивается за счет денежных средств должника.  

Арбитражный суд устанавливает вознаграждение конкурсного управляющего  в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий  (фиксированная сумма) и суммы процентов по вознаграждению конкурсного  управляющего, размер которых определяется в зависимости от размера  удовлетворенных требований кредиторов.  

Судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежат отнесению на должника.  

Руководствуясь статьями 20.6, 53, 124, 126, 127 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с  ограниченной ответственностью «Торговый дом Челябинского опытного завода»,  г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом Челябинского опытного завода», г. Челябинск  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), конкурсное производство сроком, до  19.04.2018.  

3. Утвердить в качестве конкурного управляющего ФИО1, члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих» Стратегия» (125599, 

<

...>, пом.5,6А; адрес  для корреспонденции арбитражному управляющему: 454080, г. Челябинск,  

ул. Энтузиастов, д. 11/2, оф. 212). 

4. Взыскать с должника - общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом Челябинского опытного завода», г. Челябинск (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью  

«Трейд», г. Челябинск (ОГРН 1167456075544), 6 000 рублей в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

5. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают  последствия, установленные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

6. Обязать конкурсного управляющего в течение 10 дней с даты  утверждения конкурсным управляющим выполнить требования, установленные ст.  ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  

«О несостоятельности (банкротстве)»: направить в адрес официального издания  сведения о признании должника банкротом, об открытии конкурсного  производства и об утверждении конкурсного управляющего, и представить в  арбитражный суд доказательства опубликования таких сведений в течение 10 дней  с даты их опубликования.  

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения конкурсного производства, которое состоится 17 апреля  

2018 года в 10 часов 00 минут, в здании арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 508; тел. информационно-справочной  службы: 265-78-24, факс: 

<

***>.  

Информация о движении дела размещена на официальном сайте  Арбитражного суда Челябинской области в сети Интернет по веб-адресу  http://kad.arbitr.ru.  

8. Конкурсному управляющему представить в суд отчет, составленный в  соответствии с требованиями Приказа МЮ РФ от 14.08.2003 № 195, с приложением  всех документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований и  доказательства уведомления кредиторов о погашении их требований, а также иные  документы в соответствии с действующим законодательством (протокол собрания  кредиторов, справку банка о закрытии счета, ликвидационный баланс, сведения о  сдаче документов в архив, документ, подтверждающий представление в  территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений о  застрахованных лицах для целей государственного пенсионного страхования в  соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ  

«Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования)».  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов.  

9. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в  апелляционную инстанцию – в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья А.А. Хаванцев 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной  инстанции можно получить на Интернет-сайте http://18aas.arbitr.ru.