АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-20623/22 

29.03.2023 г. 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24.03.2023 года.  

Решение в полном объеме изготовлено 29.03.2023 года. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Антоновой С.Н., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ"  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕПЛОВАЯ  КОМПАНИЯ"  

Третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "КИРЕНСКТЕПЛОРЕСУРС" (664011, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД,  СВЕРДЛОВА УЛИЦА, 28, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 14 650 руб. 94 коп., при участии в судебном заседании: от истца: представитель не присутствовал, от ответчика: представитель не присутствовал, от третьего лица: представитель не присутствовал, 

в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 22.03.2023г. объявлялся перерыв до  24.03.2023г. 09 час. 30 мин., после объявленного перерыва судебное заседание  продолжено в отсутствие представителей сторон.  

установил:

Иск (с учетом уточнений) заявлен о взыскании задолженности по договору  энергоснабжения № 350 от 11.02.2022 по основному долгу в размере 13 822 руб. 08 коп.,  пени в сумме 828 руб. 86 коп. за период с 19.08.2022г. по 10.01.2023г., пени на сумму  основного долга 13 822 руб.08 коп., период просрочки с 11.01.2023г. за каждый день  просрочки, исходя из ключевой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день  фактической оплаты основного долга.  

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  для участия в судебном заседании представителя не направил.  

В порядке ст. 49 АПК РФ заявил частичный отказ от заявленных требований, а  именно в части взыскания суммы основного долга - 13 822 руб. 08 коп.  

 В соответствии с частью 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде  соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.  

Рассмотрев частичный отказ от иска в совокупности с материалами дела и  установив, что отказ заявлен в порядке, предусмотренном частью 2 ст. 49 АПК РФ, не  противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, арбитражный суд принимает  частичный отказ от заявленных требований.  

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом,  производство по делу прекращается.  

На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению в части  требований о взыскании основного долга по договору энергоснабжения № 350 от  11.02.2022 в сумме 13 822 руб. 08 коп., в соответствии с п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Также истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, просил о  взыскании пени в сумме 1403 руб. за период с 19.08.2022г. по 23.03.2023г. Уточнения  приняты судом к рассмотрению.  

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела  извещен надлежаще, представил платежное поручение на оплату основного долга.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца и представителя  ответчика, по имеющимся в деле материалам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

11.02.2022г. между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО  «Тепловая компания» (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 350, по  условиям которого гарантирующий поставщик обязуется подавать Потребителю через  присоединенную сеть электрическую энергию (мощность), а Потребитель обязуется  оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный  настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования связанных с потреблением электрической энергии ( п. 1.1 договора).  

Согласно п. 3.1 договора потребитель обязан оплачивать принятую от  Гарантирующего поставщика электрическую энергию с учетом того, что стоимость  электрической энергии (мощности) включает стоимость объема покупки электрической  энергии (мощности), стоимость услуг по передаче электрической энергии до точек  поставки, сбытовую надбавку, а также стоимость иных услуг, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии в соответствии с  предметом и условиями настоящего договора.  

В соответствии с п. 5.3 договора гарантирующий поставщик ежемесячно  рассчитывает в соответствии с действующим законодательством РФ предельный уровень  нерегулируемых цен и публикует на своём сайте www.sbyt.irk.utskenergo.ru в сети  «Интернет» не позднее 15 дней со дня окончания расчётного периода составляющие  расчёта средневзвешенных нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность),  используемых для расчёта предельного уровня нерегулируемых цен. Изменения тарифов,  произведенные в установленном законодательством порядке в период действия настоящего  договора, не требуют дополнительного согласования с Потребителем. При осуществлении  расчетов стороны настоящего Договора руководствуются Основными положениями  функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых  Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.  

Согласно п. 5.4 договора в целях настоящего договора расчетным периодом  является месяц (по тексту договора – расчетный период (месяц)). Расчетный период  (месяц) устанавливается с 05-00 часов местного времени 1 числа расчетного периода  (месяца) до 05-00 часов местного времени 1 числа периода (месяца), следующего за  расчетным. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной Потребителю в  расчетном периоде (месяце) производится Потребителем в следующие сроки (периоды  платежа):  

первый срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца текущего расчетного  периода (месяца) Потребитель оплачивает 30% стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (п. 5.4.1 договора);  

второй срок оплаты (период платежа): до 25 числа месяца текущего расчетного  периода (месяца) Потребитель оплачивает 40 % стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объёме покупки в текущем месяце (п. 5.4.2 договора).  

третий срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца, следующего за  расчетным периодом (месяцем), Потребитель оплачивает разницу между стоимостью  фактического потребления электрической энергии, определенного на основании показаний  приборов коммерческого учета (расчетных приборов учета), и суммой, уплаченной  Потребителем на основании п.5.4.1., 5.4.2 договора. Сумма переплаты, в случае её наличия,  зачитывается в счет оплаты Потребителем стоимости электрической энергии, отпущенной  Потребителю в последующих расчетных периодах (месяцах) (п. 5.4.3 договора).  

 Для оплаты отпущенной электрической энергии за август 2022г. гарантирующий  поставщик выставил потребителю счет-фактуру № 4320-350 от 31.07.2022г.  

Потребитель стоимость отпущенной электрической энергии своевременно не  оплатил, что послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд с  настоящим иском.  

 Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).  

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в  порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  

Оплата по счету-фактуре № 4320-350 от 31.07.2022г. произведена в полном  объеме 22.03.2023г.  

 Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

 Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки (с учетом  уточнений) в сумме 1403 руб. за период с 19.08.2022г. по 23.03.2023г., поскольку  ответчиком обязательства по оплате электроэнергии исполнены несвоевременно.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка  (штраф, пеня) является одним из способов обеспечения исполнения сторонами своих  обязательств.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет  ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.  

 В соответствии с абзацем 7 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию  гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки  начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении  в Российской Федерации», ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике», ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О  теплоснабжении», ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 416-ФЗ «О  водоснабжении и водоотведении» и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате  потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам  размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты  пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате  названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке,  действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого  указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке.  Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения  возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате  потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в  

судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на  день его вынесения.  

Истцом начислены пени исходя из 1/300 и 1/170 указанной ставки по  предъявленному к оплате счету-фактуре за период с 19.08.2022г. по 23.03.2023г. в сумме  1403 руб.  

Требование о взыскании пени не оспаривается ответчиком ни по существу, ни по  размеру.  

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации,  изложенной в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником  является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно  некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого  должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6,  пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК  РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если  усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела  выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности  (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств,  подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения  обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.  

Поскольку со стороны ответчика соответствующего заявления о снижении размера  законной неустойки не поступало, очевидной несоразмерности неустойки последствиям  нарушения обязательства не усматривается (с учетом ее размера, составляющего 1/300 и  1/170 установленной ключевой ставки), доказательства несоразмерности неустойки  последствиям нарушения обязательства в деле отсутствуют, у суда не имеется правовых  оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации ниже размера, заявленного истцом.  

Таким образом, исковое требование ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании  с ответчика пени в сумме за период с 19.08.2022г. по 23.03.2023г. в сумме 1403 руб.,  подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.  

В соответствии с требованиями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере  2000 руб., в связи с чем, расходы по госпошлине в сумме 2000 руб. подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 150, ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

В части требования основного долга в сумме 13822 руб. 08 коп. за потребленную в  июле 2022 г. электроэнергию производство по делу прекратить;  

 Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТЕПЛОВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ  КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) сумму 1403 руб. – неустойку, и сумму 2000 руб. –  расходы по госпошлине, а всего 3403 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд,  через Арбитражный суд Иркутской области, в течение месяца со дня изготовления  полного текста решения.  

 Судья С.Н. Антонова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 11.04.2022 23:44:00 

 Кому выдана Антонова Светлана Николаевна