10488_10080108  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24480/2022

07 декабря 2022 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-24480/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Таганрогское  ДРСУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению «Благоустройство» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>);  

Управлению жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании 353 810,61 руб. пени, 

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Благоустройство» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), а при недостаточности лимитов бюджетных  обязательств с Управления жилищно-коммунального хозяйства г. Таганрога (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Таганрогское ДРСУ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 353 810,61 руб.  неустойки, а также 7 779 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Электронная подпись действительна.

Судья Е.В. Запорожко 

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна