Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-18653/2019

12 марта 2020 года

г. Ульяновск

 

Резолютивная часть решения объявлена 05.03.2020, полный текст решения изготовлен 12.03.2020.

 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев судебном заседании  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Лифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании  264 223 руб. 57 коп.

 

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом

от ответчика – не явился, уведомлен                       

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Симбирск-Лифт" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" о взыскании задолженности за февраль 2019г. – август 2019г. в размере 264 223 руб. 57 коп. 

Определением от 03.12.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уменьшении исковых требований до 238 223 руб. 57 коп. за апрель 2019 – август 2019.

Протокольным определением от 05.03.2020 данное ходатайство удовлетворено. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, уведомлен. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат  удовлетворению. 

Как усматривается из материалов дела, 17.08.2015 между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) оформлен договор на комплексное техническое обслуживание лифтов № 161, в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на комплексное техническое обслуживание и ремонт лифты в многоквартирном жилом доме по адресу: пр-т Генерала Тюленева д. 44 (Приложение 1) в качестве специализированной организации по лифтам (п. 1.1). 

Согласно п.п. 8.1-8.2 договора, срок его действия с момента подписания и распространяет свое действие с 01.09.2015 по 31.2.2015. Настоящий договор считается пролонгированным на следующий аналогичный период и на тех же условиях, если ни одна из сторон не заявила о расторжении, изменении, либо заключении договора на иных условиях не менее, чем за один месяц (30 дней) до истечения срока его действия.

В приложении № 2 к договору стороны согласовали перечень работ по типовому техническому обслуживанию лифтов.

Дополнительными соглашениями № 1 от 04.08.2016, № 2 от 16.11.2016, № 4 от 27.09.2018 перечень многоквартирных жилых домов был дополнен домами по адресу: пр-т Генерала Тюленева 

<

...>

Согласно п. 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 5.1 договора, стоимость работ по договору в месяц составляет 33095 руб. 00 коп.

Дополнительным соглашением от 23.11.2018 стороны внесли изменения в п. 5.1 договора, изложив его в следующей редакции: «стоимость работ по договору в месяц составляет 85 880 руб. 34 коп. в месяц».

Согласно п. 5.3 договора, Заказчик осуществляет ежемесячную оплату стоимости работ (услуг) по договору в размере, указанном в п. 5.1, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий договора истец в период с февраля 2019г. по август 2019г. оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию лифтов на общую сумму 340 888,68 рублей, что подтверждается  представленными в материалы дела актами об оказании услуг, актом сверки взаимных расчетов (л.д. 48-54, 55).

Ответчик оплатил оказанные услуги частично.

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составляет 238 223 руб. 57 коп. за период с апреля 2019г. по август 2019г.

Ответчик контррасчет не представил, сумму долга не оспорил. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Поскольку ответчик не исполнил обязательство по оплате оказанных услуг, исковые требования о взыскании основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в размере 238 223 руб. 57 коп. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате госпошлины возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить. 

Исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Парк" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Симбирск-Лифт" 238 223 (двести тридцать восемь тысяч двести двадцать три) руб. 57 коп. – основной долг, 7 764 (семь тысяч семьсот шестьдесят четыре) руб. 00 коп. – расходы на госпошлину. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Симбирск-Лифт" из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению № 754 от 25.11.2019, частично в размере 520 (пятьсот двадцать) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                 Е.С. Черланова