Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...> http://www.amuras.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления

г. Благовещенск Дело № А04-2389/2023

“ 02 “ декабря 2025 г. арбитражный суд в составе судьи: Л.П. Карман, при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.М. Астаповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>, адрес: 192241, 

<

...>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх. 76227 от 04.09.2025)

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>)

при участии в заседании: от конкурсного управляющего: ФИО3 по

доверенности от 04.09.2025, паспорт (веб-конференция); от ответчика – ФИО4

по дов. от 01.12.2025, паспорт, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены

надлежащим образом, установил:

определением Арбитражного суда Амурской области от 14.11.2023 (резолютивная часть вынесена 07.11.2023) требования общества с ограниченной ответственностью «ПримАмур ДВ» признаны обоснованными.

В отношении ООО «Угольная компания Амур ДВ» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, сроком до 05.02.2024. Временным управляющим должником утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении ООО «Угольная компания Амур ДВ» процедуры, применяемой в деле о банкротстве - наблюдение, опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 215 (7660) от 18.11.2023, в газете «Коммерсантъ» - 30.12.2023 № 245 (7690).

Резолютивной частью решения от 03.09.2024 ООО «Угольная компания Амур ДВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 03 марта 2025 года. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Срок конкурсного производства неоднократно продлевался судом по ходатайству конкурсного управляющего.

Определением от 02.10.2024 для рассмотрения дела № А04-2389/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» и обособленных споров в рамках настоящего дела произведена замена судьи Т.В. Ворониной путем использования автоматизированной информационной системы на судью Л.П. Карман.

03.09.2025 через систему «Мой Арбитр» в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Угольная компания Амур ДВ» ФИО1 о признании недействительной сделкой платежи, совершенные с расчетного счета ФИО5, ФИО6 в пользу ИП ФИО2 в размере 1 415 700 руб., из них:

1) 700 000 руб. от 17.03.2023 с назначением платежа «Оплата задолженности за транспортировку угля по дог. 2022-АДВ-1201 от 01.12.22 за ООО Угольная компания АмурДВ. ИНН 

<

***> В том числе НДС на сумму 116 666.67 руб.»

2) 415 700 руб. от 24.03.2023 м назначением платежа «Оплата задолженности по дог.2022-АДВ-1201 от 01.12.2022 за ООО Угольная компания АмурДВ. ИНН 

<

***>. В том числе НДС на сумму 69 283.33 руб.»,

3) 300 000 руб. от 22.03.2023 с назначением платежа «Оплата задолженности за транспортировку угля по Договор № 2022-АДВ-1201 от 01.12.2022 за ООО Угольная компания АмурДВ. ИНН 

<

***> В том числе НДС на сумму 50 000 руб.».

Применить последствия недействительности сделки, обязать ИП ФИО2 вернуть в конкурсную массу должника 1 415 700 руб.

В обоснование заявленных требований, конкурсный управляющий указал, что со счетов аффилированных лиц ФИО6, ФИО5 были перечислены денежные средства на счет Индивидуального предпринимателя ФИО2:

17.03.2023 в сумме 700 000,00 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности за транспортировку угля по дог. 2022-АДВ-1201 от 01.12.22 за ООО Угольная компания АмурДВ. ИНН 

<

***> В том числе НДС на сумму 116666.67 руб.

24.03.2023 в сумме 415 700,00 руб. с назначением платежа «Оплата задолженности по дог.2022-АДВ-1201 от 01.12.2022 за ООО Угольная компания АмурДВ ИНН 

<

***> . В том числе НДС на сумму 69283.33 руб.»

22.03.2023 в сумме 300 000руб. с назначением платежа «Оплата задолженности за транспортировку угля по Договор № 2022-АДВ-1201 от 01.12.2022 за ООО Угольная компания Амур ДВ ИНН

<

***> В том числе НДС на сумму 50000 руб.»

Сообщение о намерении обратиться с заявлением о признании Общества банкротом опубликовано 07.03.2023, сообщение № 14857447. Соответственно, требования подлежали включению в реестр требований кредиторов.

По мнению заявителя, ответчик получил преимущество перед иными кредиторами, что является основанием для признания сделок недействительными по основаниям, предусмотренным ст. 61.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением от 10.09.2025 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Угольная компания Амур ДВ» ФИО1 оставлено без движения на срок до 29.09.2025.

30.09.2025 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, свидетельствующие об оплате государственной пошлины.

Определением от 03.10.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседания на 10.11.2025.

В судебном заседании 10.11.2025 представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ФИО6 возражал против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик письменного отзыва не представил. У суда отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания.

Определением от 10.11.2025 судебное заседание отложено на 02.12.2025.

Ответчик в письменном отзыве сослался на отсутствие доказательств аффилированности ФИО2 и ООО «Угольная компания «АмурДВ».

Указал, что обязательства должником перед кредиторами исполнялись именно в процессе ведения обычной хозяйственной деятельности - исполнялись требования по обязательствам с целью сохранения правоотношений с контрагентами, одновременно погашались требования заявителей по делу о банкротстве - все действия должника были направлены на преодоление финансового кризиса, в связи с чем, не могли быть расценены контрагентами, получавшими удовлетворение, как направленные на преимущественное удовлетворение их требований.

Для применения пункта 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве к действиям по исполнению обязательства по уплате долга имеет значение, насколько обычными для должника являлись размер и срок осуществления платежей в сравнении с теми платежами, которые ранее неоднократно совершались им или за его счет.

Совершенные должником в счет исполнения обязательств платежи по своему назначению соотносились с осуществляемой должником хозяйственной деятельностью и не являлись экстраординарными.

Учитывая, что оспариваемый платеж совершен в пределах суммы, не превышающей 1% стоимости активов должника, в совокупности с установленными фактическими обстоятельствами, позволяет применить пункт 2 статьи 61.4 Закона о банкротстве, при

отсутствии доказательств недобросовестности контрагента в виде осознанного принятия на себя рисков по получению преимущественного удовлетворения реестровых требований.

В судебном заседании 02.12.2025 представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнительных пояснениях. Указал, что не располагает сведениями о прямой аффилированности должника и ФИО2 Пояснил, что авансовыми отчетами от 17.03.2023, 22.03.2023, 24.03.2025 подтверждается перечисление спорных денежных средств третьими лицами за ООО «Угольная компания «АмурДВ».

Суд на основании статьи 51 АПК РФ счел необходимым привлечь к рассмотрению в споре в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6, ФИО5

Суд в соответствии со статьей 158 АПК РФ счел необходимым отложить судебное заседание в связи с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и для представления заявителем возражений на доводы ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 51, 158, 184, 185 АПК РФ, суд определил:

привлечь в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО6 (ИНН 

<

***>, адрес: 675004, 

<

...>), ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес: 675000, 

<

...>).

Отложить судебное заседание на 27.01.2026 на 10 час. 30 мин. (с учетом графика заседаний и отпуска судьи). Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, зал 236.

К судебному заседанию в обязательном порядке заблаговременно представить суду (направить по почте, передать в канцелярию или представить в электронном виде с использованием системы подачи документов «Электронный страж» (www.amuras.arbitr.ru)):

Конкурсному управляющему: направить копию заявления третьим лицам, доказательства направления представит в суд; письменные возражения на все доводы ответчика, изложенные в отзыве от 01.12.2025.

Третьим лицам: письменные отзывы на заявление. Запрошенные документы, пояснения должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле до 22.01.2026.

В соответствии со статьей 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела. Ознакомление с материалами судебных дел осуществляется по предварительной записи.

Записаться на ознакомление с материалами судебных дел можно следующими способами: по телефону Арбитражного суда Амурской области номер 8 (4162) 59-59-41 (понедельник, вторник, среда и четверг с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00); направить заявление (ходатайство) посредством заполнения электронной формы ходатайства на официальном сайте суда в сети Интернет: http://amuras.arbitr.ru.

Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в праздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108.

Информацию о движении дела, в том числе о перерывах в судебном заседании, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья Л.П. Карман