АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-80-43, факс (861) 992-60-86

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru, a32.agarbovskiy@ARBITR.RU

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Краснодар Дело № А32-45078/201607 декабря 2017 г.                                                                                                                   43/201-Б 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гарбовского А.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповым Т.В., в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, рассматривает в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>), рассмотрение результатов процедуры, установил следующее.

ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>). Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 заявление принято, возбуждено производство по делу. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.06.2017 в отношении ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 (далее – управляющий).

Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 24.06.2017 № 112. 

Управляющий представил реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и иные документы.

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступило письмо, согласно которому НП Ассоциация АУ «Гарантия» представило информацию о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям Закона о банкротстве.

Арбитражный суд Краснодарского края, исследовав материалы дела, полагает, что ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) надлежит признать несостоятельным (банкротом) ввиду следующего.

Из материалов дела, в частности реестра требований кредиторов и отчета управляющего, следует, что должник имеет установленную в рамках дела о банкротстве и непогашенную задолженность в размере более 300 тыс. рублей и, исходя из сведений анализа финансового состояния, оснований полгать, что должником задолженность будет погашена, не имеется. Согласно анализу финансового состояния, актив баланса на 01.01.2017 составляет                4 755 тыс. рублей, при этом активы представлены в виде основных средств, запасов и дебиторской задолженности. Управляющий указывает на то, что должник обладает имуществом на сумму 822 тыс. рублей, делает выводы о достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов, а также о целесообразности признания должника банкротом.

Как видно из анализа финансового состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства и заключения о наличии (отсутствии) оснований для обжалования сделок, сделаны выводы об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, а также о наличии основания для обжалования сделок должника. 

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.11.2017 было решено обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Также на указанном собрании решено избрать представителем собрания кредиторов ФИО1.

Таким образом, должника надлежит признать банкротом.

В силу правил пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 27.11.2017, кредиторы проголосовали за утверждение конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО2, члена НП Ассоциация АУ «Гарантия».

Поскольку НП Ассоциация АУ «Гарантия» представило документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о несостоятельности, суд считает, что указанное лицо подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Суд обращает внимание, что в силу прямого указания закона (абзац 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. На дату рассмотрения вопроса об открытии конкурсного производства руководителем должника является ФИО3.

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной ФИО1 по чек-ордеру от 06.12.2016 № 53 в размере 6 000 рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 52, 53, 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

признать ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.  

Полномочия руководителя, иных органов управления должника прекратить.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2 (ИНН 

<

***>, член НП Ассоциация АУ «Гарантия», адрес для направления корреспонденции: 350040, 

<

...>).  

Сроки исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считать наступившими, прекратить начисление неустоек, процентов и иных финансовых санкций по всем видам задолженности должника.

Совершение сделок, указанных в пункте 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», допускается исключительно в порядке, установленном законом.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, если иное не предусмотрено Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось, передать конкурсному управляющему.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Взыскать с ООО «Союз-Транзит» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 рублей. 

Рассмотрение дела по результатам конкурсного производства назначить на 06.06.2018 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу 

<

...>, зал № 710.

Конкурсному управляющему: по результатам конкурсного производства представить отчет, подтверждающие его документы, иные документы и информацию, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Руководителю должника: в течение 3-х дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в  судебных заседаниях можно  получить  в Интернете: http://krasnodar.arbitr.ru.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Судья                                                                                                                          А.И. Гарбовский