Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, Смольного ул.,  дом 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-36959/2022

01 июля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен  01 июля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Россети Ленэнерго"

(адрес: 197227, Санкт-Петербург, муниципальный округ озеро Долгое вн.тер.г., Гаккелевская ул., д. 21, литера А, ОГРН: 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ПластФорм",

(адрес: 198320, Санкт-Петербург, 

<

...> литер А, помещение 1-Н офис №1, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2.298.531 руб. 47 коп., 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по дов. от 06.09.2021 г. №250-21,

от ответчика:  представитель ФИО3,

установил:

Истец – публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «ПластФорм», о взыскании задолженности по внесению платы за технологическое присоединение по Договору в размере 2 186 496 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку четвертого платежа за период с 04.06.2021 по 22.02.2022 в размере 83 745,79 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку пятого платежа за период с 30.05.2021 по 22.02.2022 в размере 28 289,68 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку платы за присоединение (четвертый, пятый платеж), составляющую 2 186 496 руб., за период с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, и 34.493 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Определением суда от 19.04.2022 г. стороны были извещены, что при наличии условий, указанных в п. 1 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), и отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, 21.06.2022 г. подготовка дела к судебному разбирательству будет завершена, и дело будет рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Возражений не поступило, суд признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, письменной позиции не представил. 

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между ОАО «Петродворцовая электросеть» и ООО «Стройбытсервис» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 23.03.2015 № 161/15-СП (далее - Договор), по условиям которого ОАО «Петродворцовая электросеть» обязуется осуществить присоединение производственного корпуса, административного здания, а ООО «Стройбытсервис» обязуется внести плату за технологическое присоединение.

Дополнительным соглашением № 1 от 19.05.2016 к Договору произведена замена наименования заявителя, новым фирменным наименованием заявителя по Договору является ООО «ПластФорм» (далее - Ответчик).

Соглашением о замене стороны в договоре от 27.06.2017 произведена замена стороны в Договоре, права и обязанности сетевой организации по Договору приняло на себя ПАО «Ленэнерго» (ныне - ПАО «Россети Ленэнерго») (далее - Истец), наименование Договора изменено на ОД-СП6-25309-15/40328-Э-14.

В соответствии с положениями пункта 1.2 Договора технологическое присоединение осуществляется на уровне напряжения в 0,38/0,22 кВ, по третьей категории надежности, объем присоединяемой мощности - 300 кВт.

Положениями пункта 2.2.6 Договора установлена обязанность Ответчика надлежащим образом исполнить обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

Размер платы за технологическое присоединение согласован сторонами в пункте 3.1 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.05.2019 к Договору, определен в соответствии с распоряжением Комитета по тарифам Санкт-Петербурга № 629-р от 30.12.2014 года, и составляет 5 466 240 руб., в том числе НДС 20 % - 911 040 руб.

Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение установлена в соответствии с положениями пункта 3.2 Договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 14.05.2019. 

Из графика оплаты, представленного истцом, следует, что Ответчиком не исполнено обязательство по внесению платы за присоединение по четвертому и пятому платежу, общая сумма задолженности составляет 2 186 496 руб.

Мероприятия по технологическому присоединению исполнены со стороны сетевой организации в полном объеме, осуществлено фактическое присоединение энергопринимающих устройств Ответчика, что подтверждается актом об осуществлении технологического присоединения от 19.05.2021 per. № 366355.

Истец вправе требовать взыскания невнесенной Ответчиком платы за технологическое присоединение.

В соответствии с положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Вышеуказанными положениями Договора установлена обязанность Ответчика по внесению платы за технологическое присоединение.

Обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена Ответчиком не в полном объеме, на настоящий момент Ответчиком не внесены четвертый и пятый платежи, составляющие в совокупности плату по Договору в размере 2 186 496 руб.

Правомерность требований Истца подтверждается представленными доказательствами, а именно актом об осуществлении технологического присоединения от 19.05.2021 per. № 366355.

Пункт 1 статьи 395 ГК РФ устанавливает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с подходом, сформулированным в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.10.2016 № 305-ЭС16-8210 по делу № А41-33836/2015, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются на платежи, не являющиеся авансовыми.

В связи с тем, что фактически услуга оказана 19.05.2021, то именно с этой даты у Истца возникает право требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

С учетом вышеуказанного расчет подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку четвертого платежа за период с 04.06.2021 (дата начала течения просрочки) по 22.02.2022 (дата подготовки иска) составляет 83 745,79 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочкувнесения пятого платежа за период с 30.05.2021 (дата начала течения просрочки) по22.02.2022 (дата подготовки иска) составляет 28 289,68 руб.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПластФорм» в пользу публичного акционерного общества «Россети Ленэнерго» 2.186.496 руб. долга, проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку четвертого платежа в размере 83.745 руб. 79 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку пятого платежа в размере 28.289 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку платы за присоединение (четвертый, пятый платеж), составляющую 2.186.496 руб., за период с 23.02.2022 по день фактического исполнения обязательства, и 34.493 руб. расходов по оплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Е.А.Орлова