111/2023-100449(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7662/2023

г. Архангельск

14 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Виловой М.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Земской М.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Практик Групп» (ОГРН 

<

***>; адрес: 163072, 

<

...>)  

к акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (ОГРН 

<

***>;  адрес: 163000, 

<

...>)  

о взыскании 867 281 руб. 52 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1 (доверенность от 13.09.2021), от ответчика: ФИО2 (доверенность от 26.08.2021), установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Архангельскгражданреконструкция» (далее – ответчик) о  взыскании 867 281 руб. 52 коп. долга за поставленный товар.  

Определением от 15.08.2023 судом назначено предварительное судебное заседание  и судебное заседание на 14.09.2023. При отсутствии возражений сторон относительно  продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суд в соответствии со статьей 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела  по существу.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.  

В судебном заседании представитель ответчика поддержал письменное  ходатайство от 21.08.2023 о признании иска в полном объеме.  

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд пришел к  выводу об удовлетворении иска в полном объеме с учетом следующих обстоятельств.  

Как следует из материалов дела, в октябре – декабре 2022 года истец поставил  ответчику товар (строительные материалы), что подтверждается УПД №№ 12010, 12242,  12357, 12993, 13060, 12458, 13420, 13658, 13664, 13665, а также подписанным сторонами  актом сверки от 06.02.2023 № Т-396 на сумму 867 281 руб. 52 коп.  

Ссылаясь на то, ответчик оплату за поставленный товар не произвел, претензию  истца от 02.03.2023 оставил без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим  иском.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно пункту 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска  ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Суд принимает признание ответчиком иска о взыскании с него 867 281 руб. 52 коп.  долга, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком  в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска  ответчиком и принятие его судом.  

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком,  требования истца о взыскании 867 281 руб. 52 коп. долга подлежат удовлетворению на  основании статей 309, 330, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной  пошлины относятся на ответчика.  

В подпункте 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной  пошлины.  

Следовательно, с ответчика в пользу истца взыскивается 6104 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины, а 14 242 руб. уплаченной при подаче иска  государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Принять признание акционерным обществом «Архангельскгражданреконструкция»  иска.  

Взыскать с акционерного общества «Архангельскгражданреконструкция»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Практик Групп» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)  867 281 руб. 52 коп. долга, а также 6104 руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Практик Групп» (ОГРН  

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 14 242 руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению от 23.06.2023 № 1653.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья М.Г. Вилова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.10.2022 5:22:00Кому выдана Вилова Марина Геннадьевна