АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-24638/2018

город Кемерово

14 января 2019 года

Дата вынесения резолютивной части решения: 28 декабря 2018года

Дата изготовления мотивированного решения: 14 января 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Г. М. Шикина,

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества «Кемеровская Генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово

к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово

о взыскании 2 232 744 руб. 24 коп.,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Кемеровская Генерация» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» о взыскании 2 232 744 руб. 24 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 2364т от 17.07.2009 за период с июля 2018 года по август 2018 года.

Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, а в случае  просрочки ее уплаты - проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму государственной пошлины с момента вступления судебного решения в законную силу и по день фактической оплаты за каждый день просрочки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 307, 309, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате тепловой энергии в горячей воде.

Определением арбитражного суда от 07.11.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании части 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), лицам, участвующим в деле, предложено в срок до 21.12.2018 представить в материалы дела дополнительные документы, ответчику предложено представить отзыв на иск, доказательства оплаты задолженности.

Ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства (идентификационный номер почтового отправления 65097127418099).

Информация о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области.

Между тем, к установленному в определении суда сроку ответчик отзыв не представил, исковые требования не оспорил.

От истца в материалы дела, в установленные судом сроки, поступило ходатайство об уточнении исковых требований в части периода взыскания и увеличение исковых требований до 2 520 588 руб. 79 коп. 

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Заявление об уточнении исковых требований в части периода взыскания и увеличение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Увеличение исковых требований до 2 520 588 руб. 79 коп., в связи с увеличением периода просрочки, принято к рассмотрению.

Также истец заявил ходатайство об отказе от требования в части взыскания процентов, начисленных на сумму госпошлины.

 В силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе при рассмотрении спора до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Отказ от иска в части взыскания процентов, начисленных на сумму государственной пошлины, принят судом в порядке статьи 49 АПК РФ, поскольку не противоречит закону, не нарушает права других лиц. В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ принятие судом отказа истца от иска в части является основанием для прекращения производства по делу в этой части.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Кузбассэнерго» (позднее АО «Кемеровская Генерация») (ТСО) и ответчиком (потребитель) заключен договор на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 2364т от 17.07.2009, в редакции протокола разногласий, дополнительных соглашений и соглашений о замене стороны по договору.

В соответствии с условиями  договора, ТСО обязалась поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель обязался оплатить принятую энергию и горячую (химочищенную) воду (пункт 1.1. договора).

В соответствии с пунктом 4.1. договора ТСО обеспечивает подачу потребителю тепловой энергии с подключенной максимальной тепловой нагрузкой – 2,522 Гкал/час, в том числе на отопление жилых помещений – 1, 426 Гкал/час,  на горячее водоснабжение по закрытой схеме жилых помещений - 1,096 Гкал/час (пункт 4.1 договора, в редакции дополнительного соглашения от 31.07.2018).

Расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, установленным региональной энергетической комиссией Кемеровской области, по тарифам, установленным для жилищных организаций, иных потребителей (пункт 6.1, 6.2 договора). 

Платежи осуществляются потребителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 6.4. договора в редакции протокола согласования разногласий). 

Договор вступает в силу с 01.07.2009, действует по 31.12.2009 с условием о пролонгации (раздел 9 договора).

В период с июля 2018 года по октябрь 2018 года истец поставил ответчику тепловую энергию в горячей воде, которая  ответчиком в полном объеме не оплачена. Сумма задолженности составила 2 520 588 руб. 79 коп.

Материалами дела подтверждается, что во исполнение условий договора ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению, что подтверждается счетами, представленными в материалы. Ответчиком факт оказания услуг не оспорен. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии за период с июля 2018 года по октябрь 2018 года послужило основанием для обращения истца с претензиями от 17.09.2018 № 3-10/1-81087/18 (долг за июль-август 2018 года), от 15.11.2018 № 3-10/1-102057/18 (долг за сентябрь-октябрь 2018 года), предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим. 

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации  правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1  Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии  и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами прямо не вытекает из иных доказательств, представленных в обоснование возражений против существа заявленных требований.

Наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, количество поставленной тепловой энергии в горячей воде, ее стоимость ответчиком не оспорены, доказательства уплаты основного долга не представлены.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1 статьи 110  АПК РФ. 

С учетом частичного отказа истца от иска и изменении исковых требований, руководствуясь пунктом 4 статьи 123.22, статьями 309, 310, 330, 399, 539-544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Прекратить производство по делу в части взыскания пени по день фактического исполнения обязательств, процентов, начисленных на сумму госпошлины, принять уточнение исковых требований в части периода взыскания и увеличение исковых требований до 2 520 588 руб. 79 коп. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Кемерово, в пользу акционерного общества «Кемеровская Генерация» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> 520 588 руб. 79 коп. задолженности по оплате тепловой энергии по договору на отпуск и пользование тепловой энергией в горячей воде № 2364т от 17.07.2009 за период с сентября 2018 года по октябрь 2018 года, 35 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью жилищно-сервисный центр «Квартиры Кемерова» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> руб. государственной пошлины в доход федерального бюджета.

Решение, принятое путем подписания резолютивной части решения, размещаемой на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kemerovo.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru), подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Лица, участвующие в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, вправе в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда, такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                 Г.М. Шикин