АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2020 года

Дело № А33-8668/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 11 июня 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании и судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Выдрич Елены Андреевны (ИНН 190100453639, ОГРН 317190100011938)

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Курагинская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки по контрактам на поставку товара,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола предварительного судебного заседания и судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Курагинская районная больница» (далее – ответчик) о взыскании 4 868 руб. 57 коп. – неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019, 1 817 руб. 83 коп. - неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара по контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 05.03.2020 возбуждено производство по делу.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик отзыв на исковое заявление не направил, доказательства оплаты долга не представил, размер неустойки, заявленной к взысканию, не оспорил.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (поставщик) и КГБУЗ «Курагинская районная больница» (заказчик) были заключены государственные контракты на поставку продуктов питания:

- №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019;

- №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019.

По условиям пункта 1.1 контрактов поставщик обязался осуществить поставку продуктов питания (товар), включая доставку, разгрузку товара по наименованиям, в ассортименте, количестве и по цене согласно спецификации (Приложение №1 к Контракту), а заказчик обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящими контрактами.

Согласно пункта 3.1 контракта №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019 цена контракта составляет 361499 руб. 51 коп.

Согласно пункта 3.1 контракта №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019 цена контракта составляет 109764 руб. 54 коп.

Оплата по контракту осуществляется в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в контракте, в течение 15 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД) (пункты 3.3 контрактов).

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

За каждый факт неисполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, размер штрафа устанавливается в виде фиксированной суммы, которая определяется в следующем порядке:

а)  1000 рублей, если цена контракта не превышает 3 млн. рублей (включительно);

б) 5000 рублей, если цена контракта составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно);

в)  10000 рублей, если цена контракта составляет от 50 млн. рублей до 100 млн. рублей (включительно);

г)  100000 рублей, если цена контракта превышает 100 млн. рублей.

Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта (пункты 6.3 контрактов).

По контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019 поставщик по заявкам заказчика поставил товар на общую сумму 267541 руб. 88 коп., что подтверждается товарными накладными: 

- № 4198 от 17.09.2019 на сумму 8054 руб.; 

- № 4363 от 27.09.2019 на сумму 18084 руб. 36 коп.; 

- № 4435 от 01.10.2019 на сумму 5550 руб.; 

- № 4577 от 01.10.2019 на сумму 5220 руб.; 

- № 4436 от 04.10.2019 на сумму 5550 руб.; 

- № 4576 от 08.10.2019 на сумму 5550 руб.; 

- № 4581 от 11.10.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 4695 от 15.10.2019 на сумму 21210 руб.; 

- № 4781 от 22.10.2019 на сумму 18109 руб.; 

- № 4788 от 25.10.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 4933 от 29.10.2019 на сумму 11316 руб. 12 коп.;

- № 4940 от 01.11.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5049 от 05.11.2019 на сумму 5550 руб.; 

- № 5064 от 08.11.2019 на сумму 8549 руб.; 

- № 5137 от 12.11.2019 на сумму 7939 руб. 40 коп.; 

- № 5138 от 15.11.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5217 от 19.11.2019 на сумму 20984 руб. 20 коп.; 

- № 5218 от 22.11.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5345 от 26.11.2019 на сумму 15811 руб.; 

- № 5346 от 29.11.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5429 от 03.12.2019 на сумму 8087 руб. 60 коп.; 

- № 5430 от 06.12.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5493 от 10.12.2019 на сумму 24918 руб. 26 коп.; 

- № 5519 от 13.12.2019 на сумму 3700 руб.; 

- № 5582 от 18.12.2019 на сумму 18099 руб. 20 коп.; 

- № 5690 от 25.12.2019 на сумму 21529 руб. 74 коп.; 

- № 5692 от 25.12.2019 на сумму 7830 руб.

Соглашением от 30.12.2019 стороны расторгли контракт №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019.

По контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019 поставщик по заявкам заказчика поставил товар на общую сумму 87773 руб. 46 коп., что подтверждается товарными накладными:

- № 4197 от 17.09.2019 на сумму 11609 руб. 99 коп. (11575 руб. 92 коп. с учетом корректировки от 03.12.2019);

- № 4329 от 24.09.2019 на сумму 4522 руб.;

- №4431 от 01.10.2019 на сумму 11507 руб. 20 коп.;

- № 4697 от 15.10.2019 на сумму 7515 руб. 32 коп.;

- № 4938 от 25.10.2019 на сумму 120 руб.;

- № 4937 от 29.10.2019 на сумму 616 руб.;

- № 5065 от 08.11.2019 на сумму 5586 руб. 30 коп.;

- № 5140 от 12.11.2019 на сумму 3258 руб.;

- № 5347 от 26.11.2019 на сумму 652 руб.;

- № 5426 от 03.12.2019 на сумму 8376 руб. 62 коп.;

- № 5525 от 10.12.2019 на сумму 1688 руб. 74 коп.;

- №5578 от 18.12.2019 на сумму 21445 руб. 50 коп.;

- № 5687 от 25.12.2019 на сумму 10909 руб. 86 коп.

Соглашением от 30.12.2019 стороны расторгли контракт №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019.

Заказчик произвёл оплату долга по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019, в том числе после принятия иска к производству суда, платёжными поручениями:

- №531431 от 14.11.2019 на сумму 18 084 руб. 36 коп.;

- №129968 от 12.02.2020 на сумму 161 592 руб. 72 коп.;

- №478247 от 21.04.2020 на сумму 87 864 руб. 80 коп.

Также заказчик произвёл оплату долга по контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019, в том числе после принятия иска к производству суда, платёжными поручениями:

- №531484 от 14.11.2019 на сумму 4 522 руб.;

- №129968 от 12.02.2020 на сумму 40 864 руб. 81 коп.;

- №477 841 от 22.04.2020 на сумму 42 386 руб. 65 коп.

Поскольку заказчик не исполнил обязательство по оплате товара своевременно, в соответствиями с условиями контрактов, истец обратился к КГБУЗ «Курагинская районная больница» с претензией, в которой сообщил о необходимости погасить имеющуюся задолженность по указанным контрактам. Претензия была получена ответчиком 12.02.2020.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком, истец начислил неустойку в размере:

- 4 868 руб. 57 коп. по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019 за период с 04.10.2019 по 20.04.2020;

- 1 817 руб. 83 коп. по контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019 за период с 04.10.2019 по 20.04.2020.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы присутствующих в заседании лиц, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки, отношения по которому регулируются Федеральным законом от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров (работ, услуг)», а также параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ. 

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору поставки  поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьей  516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Согласно статье 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Доказательствами подтверждения передачи товарно-материальных ценностей является документ (накладная, товарно-транспортная накладная, акт приема-передачи и др.), содержащий дату его составления, наименование организации-поставщика, содержание и измерители хозяйственной операции в натуральном и денежном выражении, а также подписи уполномоченных лиц, передавших и принявших имущество.

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 87773 руб. 46 коп. по контракту  №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019, на сумму 267541 руб. 88 коп. по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019 подтверждается представленными в материалы дела универсальным передаточным документом. Представленные УПД подписаны обеими сторонами без замечаний. Ответчик факт получения товара не оспорил.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Срок оплаты, предусмотренный п. 3.3 контрактов (в течение 15 дней с даты подписания заказчиком документа о приемке (товарной накладной (ТОРГ-12) или универсального передаточного документа (УПД)), наступил.

После принятия рассматриваемого иска к производству суда, оплата долга по договору была произведена ответчиком в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями.

В связи с просрочкой оплаты долга по контрактам, истец начислил неустойку в соответствии с пунктом 6.3 контракта.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте  38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения. При добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда ко всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Разъяснения, содержащиеся в пункте 38 Обзора, не затрагивают ситуацию, когда обязательство было исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 по делу N А33-16241/2017).

В связи с этим не имеется оснований при расчете неустойки учитывать ставку рефинансирования, действующую на момент вынесения судебного решения, поскольку определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной поставщиком просрочкой поставки товара по контракту, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки истец обоснованно руководствовался ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства.

Поскольку сумма задолженности за поставленный товар ответчиком оплачена, расчет неустойки за просрочку оплату товара в данном случае следует производить, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на дату исполнения обязательства – в размере 6% годовых с 10.02.2020 (Информационное сообщение Банка России от 07.02.2020).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере:

- 4 868 руб. 57 коп. по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019 за период с 04.10.2019 по 20.04.2020;

- 1 817 руб. 83 коп. по контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019 за период с 04.10.2019 по 20.04.2020.

Истцом произведён следующий расчёт неустойки по контракту №0319300226519000113/Д215-19 от 13.09.2019:

- 8054 х 11 (с 04.10.2019 по 14.10.2019) х 1/300 х 6% =17,71;

- 26138,36 х 3 (с 15.10.2019 по 17.10.2019) х 1/300 х 6% = 15,68;

-36908,36 х 4 (с 18.10.2019 по 21.10.2019) х 1/300 х 6% = 29,52;

- 42458,36 х 3 (с 22.10.2019 по 24.10.2019) х 1/300 х 6% = 25,47;

- 48008,36 х 4 (с 25.10.2019 по 28.10.2019) х 1/300 х 6% = 38,40;

- 51708,36 х 3 (с 29.10.2019 по 31.10.2019) х 1/300 х 6% = 31,02;

-72918,36 х 7 (с 01.11.2019 по 07.11.2019) х 1/300 х 6% = 102,08;

- 91027,36 х 4 (с 08.11.2019 по 11.11.2019) х 1/300 х 6% = 72,82;

- 94727,36 х 2 (с 12.11.2019 по 13.11.2019) х 1/300 х 6% = 37,89;

-76643 х 1 (с 14.11.2019 по 14.11.2019) х 1/300 х 6% = 15,32;

-87959,12 х 4 (с 15.11.2019 по 18.11.2019) х 1/300 х 6% = 70,36;

-91659,12 х 3 (с 19.11.2019 по 21.11.2019) х 1/300 х 6% = 54,99;

-97209,12 х 4 (с 22.11.2019 по 25.11.2019) х 1/300 х 6% = 77,76;

-105758,12 х 3 (с 26.11.2019 по 28.11.2019) х 1/300 х 6% = 63,45;

- 113697,52 х 4 (с 29.11.2019 по 02.12.2019) х 1/300 х 6% = 90,95;

-117397,52 х 3 (с 03.12.2019 по 05.12.2019) х 1/300 х 6% = 70,43;

-138381,72 х 4 (с 06.12.2019 по 09.12.2019) х 1/300 х 6% = 110,70;

-142081,72 х 3 (с 10.12.2019 по 12.12.2019) х 1/300 х 6% = 85,24;

- 157892,72 х 4 (с 13.12.2019 по 16.12.2019) х 1/300 х 6% = 126,31;

- 161592,72 х 3 (с 17.12.2019 по 19.12.2019) х 1/300 х 6% = 96,95;

-169680,32 х 4 (с 20.12.2019 по 23.12.2019) х 1/300 х 6% = 135,74;

-173380,32 х 7 (с 24.12.2019 по 30.12.2019) х 1/300 х  6% = 242,73;

-201998,58 х 10 (с 31.12.2019 по 09.01.2020) х 1/300 х 6% = 403,99;

-220097,78 х 1 (с 10.01.2020 по 10.01.2020) х 1/300 х 6% = 44,01;

-249457,52 х 32 (с 11.01.2020 по 11.02.2020) х 1/300 х 6% = 1596,52;

-87864,80 х 69 (с 12.02.2020 по 20.04.2020) х 1/300 х 6% = 1212,53.

Всего 4 868 руб. 57 коп.

По контракту №0319300226519000116/Д213-19 от 10.09.2019 истцом произведён следующий расчёт неустойки:

-11575,92 х 7 (с 04.10.2019 по 10.10.2019) х 1/300 х 6% = 16,20;

-16097,92 х 7 (с 11.10.2019 по 17.10.2019) х 1/300 х 6% = 22,53;

- 27605,12 х 14 (с 18.10.2019 по 31.10.2019) х 1/300 х 6% = 77,29;

-35120,44 х 11 (с 01.11.2019 по 11.11.2019) х 1/300 х 6% = 77,26;

- 35240,44 х 2 (с 12.11.2019 по 13.11.2019) х 1/300 х 6% = 14,09;

-30718,44 х 1 (с 14.11.2019 по 14.11.2019) х 1/300 х 6% = 6,14;

-31334,44 х 11 (с 15.11.2019 по 25.11.2019) х 1/300 х 6% = 68,93;

-36920,74 х 3 (с 26.11.2019 по 28.11.2019) х 1/300 х 6% = 22,15;

-40178,74 х 14 (с 29.11.2019 по 12.12.2019) х 1/300 х 6% = 112,50;

-40830,74 х 7 (с 13.12.2019 по19.12.2019) х 1/300 х 6% = 57,16;

- 49207,36 х 7 (с 20.12.2019 по 26.12.2019) х 1/300 х 6% = 68,89;

- 50896,10 х 14 (с 27.12.2019 по 09.01.2020) х 1/300 х 6% = 142,50;

- 72341,60 х 1 (с 10.01.2020 по 10.01.2020) х 1/300 х 6% = 14,46;

-83251,46 х 32 (с 11.01.2020 по 11.02.2020) х 1/300 х 6% = 532,80;

- 42386,65 х 69 (с 12.02.2020 по 20.04.2020) 1/300 х 6% = 584,93.

Всего 1 817 руб. 83 коп.

Проверив расчёт истца, суд приходит к выводу, что он выполнен арифметически верно, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.

 При подаче настоящего истец уплатил государственную пошлину в размере 5064 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 25.02.2020 № 181.

В силу подпункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины с учётом уточнения исковых требований по настоящему делу составляет 5108 руб.

На основании статьи 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5108 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курагинская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6686 руб. 40 коп. – неустойки, 5064 руб. 00 коп. – судебных расходов на уплату государственной пошлины, всего – 11750 руб. 40 коп.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Курагинская районная больница» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 44 руб. 00 коп. – государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

А.В. Кужлев