Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г.Ульяновск                                                                        

«24» июля 2020 года                                                              Дело №А72-194/2020

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020г.

В полном объеме  решение изготовлено 24.07.2020г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ибетуллова И.Р.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Домсервис» (ИНН 

<

***>, 433513,  

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании до и после перерыва:

от заявителя – ФИО2, удостоверение, доверенность; 

от должника – ФИО3, директор, паспорт, выписка из ЕГРЮЛ;

от иных лиц – не явились, извещены;

установил:

14.01.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области через канцелярию суда поступило заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области:

- о признании общества с ограниченной ответственностью «Домсервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); 

- открытии в отношении должника  конкурсного производства по упрощенной  процедуре отсутствующего должника; 

- включении Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области в реестр требований кредиторов должника с суммой требований в размере 4 637 366 руб. 75 коп., из них: 3 871 943 руб. 49 коп. – налог, 560 479 руб. 43 коп. – пени, 204 943 руб. 83 коп. – штраф.

- во 2 очередь – 2 066 836 руб. 39 коп.,

- в 3 очередь – 2 570 530 руб. 36 коп., из них 1 805 107 руб. 10 коп. – налог, 560 479 руб. 43 коп. – пени, 204 943 руб. 83 коп. – штраф. 

- утверждении арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «СРО АУ «ЛИГА» (440026, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.01.2020 заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области оставлено без движения сроком до 18.02.2020.

Заявитель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Определением суда от 25.02.2020 заявление принято к производству.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В судебном заседании 14.07.2020 был объявлен перерыв до 21.07.2020. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ФНС России в судебном заседании заявила ходатайство об уточнении требований, требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ходатайство заявителя об уточнении требований судом удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель должника в судебном заседании оспаривал задолженность, пояснил, что в рамках дела №А72-824/2020 оспаривается решение налогового органа, до разрешения которого просил приостановить производство по настоящему делу, заявление ФНС просил оставить без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что заявление ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО «Домсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходил из следующего.

Из заявления ФНС России с учетом уточнения следует, что по сведениям налогового органа, ООО «Домсервис» по состоянию на 21.07.2020 имеет задолженность по платежам в бюджет в размере 4 244 352 руб. 63 коп., в том числе: 3 479 059 руб. 08 коп. – налог, 560 349 руб. 72 коп. – пени, 204 943 руб. 83 коп. - штраф.

Основанием образования данной задолженности является неуплата задолженности по обязательным платежам в соответствии с установленными сроками по налоговым декларациям по НДФЛ за 9 мес. 2019, страховых взносов за 2017, 2018, 1-9 мес. 2019г., решениям КНП (штрафы по НДФЛ и СВ)и переданного сальдо из ПФР (пени).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом)  по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Должник задолженность не признает, пояснил, что оспаривает решение налогового органа.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Ульяновской области находится дело №А72-824/2020 по заявлению ООО "ДОМСЕРВИС" о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области № 11-17/ от 24.06.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

На момент разрешения настоящего дела указанное заявление ООО «Домсервис» в рамках дела №А72-824/2020 не разрешено, судебное заседание по нему отложено на 03.09.2020.

Банкротство отсутствующего должника осуществляется в соответствии с особенностями, установленными параграфом 2 главы IX Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве).

Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI настоящего Закона, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Таким образом, для признания юридического лица отсутствующим должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к положениям пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам отсутствующего должника.

В силу п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц" в соответствии со статьей 21.1 Закона о регистрации юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (недействующее юридическое лицо).

Таким образом, к признакам отсутствующего должника относится следующее: отсутствие руководителя должника – юридического лица; фактическое прекращение деятельности должника; невозможность установления места нахождения юридического лица или отсутствие его по месту нахождения.

В судебных заседаниях принимал участие лично директор ООО «Домсервис» ФИО3

Записи о недостоверности сведений о юридическом адресе должника представленная выписка из ЕГРЮЛ не содержит.

Из представленной в материалы дела упрощенной бухгалтерской (финансовой) отчетности должника за 2019 год следует, что ООО «Домсервис» имеет активы на сумму 18 984 тыс. руб. (финансовые и другие оборотные активы).

В судебном заседании руководитель должника пояснил, что актив должника составляет дебиторская задолженность, преимущественно подтвержденная вступившими в законную силу судебными актами, от поступления в счет исполнения которых производит погашение задолженности перед налоговым органом.

Исходя из этого суд не усматривает оснований полагать, что должник фактически прекратил свою деятельность, отсутствует руководитель или установить место его нахождения не представляется возможным.

Таким образом, суд полагает, что совокупность условий для введения конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника отсутствует.

Заявитель, несмотря на неоднократные предложения суда, заявленные требования в части процедуры не уточнил.

Должник просил приостановить производство по настоящему делу до разрешения дела №А72-824/2020, в рамках которого им оспаривается решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Ульяновской области № 11-17/ от 24.06.2019 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

С учетом того, суд не установил оснований для применения в отношении ООО «Домсервис» конкурсного производства по процедуре отсутствующего должника, а заявитель не уточнил свои требования в этой части, суд не усматривает оснований для приостановления производства по настоящему делу до разрешения дела №А72-824/2020 в целях установления обоснованности денежных требований налогового органа.

В силу п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:

решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

решение об отказе в признании должника банкротом;

определение о введении финансового оздоровления;

определение о введении внешнего управления;

определение о прекращении производства по делу о банкротстве;

определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;

определение об утверждении мирового соглашения.

На основании вышеизложенного, с учетом сложившейся судебной практики (например, Постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 30.07.2019 №Ф06-50138/2019, от 12.04.2016 №Ф06-7272/2016), судом не усматривается оснований для удовлетворения заявления ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области о признании ООО «Домсервис» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

В связи с отказом в удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по Ульяновской области вопрос об утверждении арбитражного управляющего судом не рассматривается.

Руководствуясь статьями  52, 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство должника о приостановлении производства по делу оставить без удовлетворения.

Ходатайство заявителя об уточнении требований удовлетворить.

Заявление Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Домсервис» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника оставить без удовлетворения.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                        И.Р.Ибетуллов