Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-9861/2021

город Брянск

23 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2022 года

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Фроловой М.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Русские самоцветы» 

к Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области,

третьи лица: 1) ИП ФИО2, 2) Управление ФНС России по Брянской области, 3) МИФНС №1 по Брянской области (определение суда от 19.01.2022), 4) Новозыбковский почтамт УФПС Брянской области в лице отделения Почты России в Климово,

о признании действительной записи в ЕГРЮЛ,

при участии: 

от заявителя: не явились, извещены;

от заинтересованного лица: ФИО3 - главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность № 03-44/03 от 10.01.2022);

от третьих лиц: 1) не явились, извещены, 2) ФИО3 - главный специалист-эксперт правового отдела (доверенность № 90 от 28.12.2021), 3) не явились, извещены (ходатайство о рассмотрении без участия); 4) не явились, извещены          

установил:

Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ ГРН № 2213200089837 от 12.07.2021 о недостоверности сведений об адресе Общества.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Заслушав объяснения представителя заинтересованного лица и третьего лица, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Открытое акционерное общество «Русские самоцветы» было зарегистрировано в ЕГРЮЛ в качестве юридического лица 26.11.2002 за ОГРН 

<

***>, 27.03.2016 за ГРН 2163256144412 в ЕГРЮЛ заявителем указан адрес юридического лица: 243040, 

<

...>.

Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области на основании письма Отделения  по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу от 22.03.2021 №Т154-22-18/3796 осуществлена проверка достоверности адреса места нахождения заявителя, по результатам которой составлен протокол от 03.06.2021, из содержания которого следует, что по адресу проведения осмотра (243040, 

<

...>) расположено нежилое одноэтажное кирпичное здание. В ходе осмотра объекта недвижимости представители ОАО «Русские самоцветы» отсутствовали, дверь офиса заброшена строительным материалом и на момент осмотра была закрыта. Со слов охранника Бездорожной Е.В. руководителя Общества не видела. Признаки осуществления финансово-хозяйственной деятельности заявителем по указанному адресу не обнаружены. 

08.06.2021 в адрес директора заявителя (ФИО4), а также в адрес самого Общества инспекцией было направлено уведомление № 147 от 08.06.2021 о необходимости представления достоверных сведений об адресе заявителя.

Корреспонденция, направленная в адрес ОАО «Русские самоцветы» возвращена налоговому органу по причине: «Возврат отправителю по иным обстоятельствам».

Так как сведения, подтверждающие достоверность адреса регистрации (243040, 

<

...>) ни от заявителя, ни от  ФИО4 не поступили, Межрайонная ИФНС России №10 по Брянской области 12.07.2021 внесла в ЕГРЮЛ запись об адресе ОАО «Русские самоцветы» за ГРН 2213200089837 следующего содержания: «Сведения недостоверны (результаты проверки достоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице)».

Полагая, что указанные действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений об адресе открытого акционерного общества «Русские самоцветы» нарушают права и законные интересы юридического лица, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Заслушав доводы представителя заинтересованного лица и третьего лица, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовое регулирование правоотношений, возникающих в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, а также в связи с ведением ЕГРЮЛ в Российской Федерации осуществляется на основании Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в числе сведений о юридическом лице должны содержаться сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица. Данные требования связаны с необходимостью осуществления связи с юридическим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

На основании пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ проверка достоверности сведений, включаемых или включенных в ЕГРЮЛ, проводится регистрирующим органом в случае возникновения обоснованных сомнений в их достоверности.

Основания, условия и способы проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий (далее - Основания и Порядок), утверждены Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ «Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в Едином государственном реестре юридических лиц» (Зарегистрировано в Минюсте России 20.05.2016 № 42195) (далее - Приказ № ММВ-7-14/72@).

В соответствии с пунктом 4 Оснований и Порядка, основанием для проведения мероприятий по проверке достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ, в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений (далее - уведомление о недостоверности).

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом № 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В соответствии со сведениями, содержащимися в ЕГРЮЛ, адресом (местом нахождения) ОАО «Русские самоцветы» является следующий адрес: 243040, 

<

...>, о котором 12.07.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений. 

В адрес Инспекции 26.03.2021 из Отделения по Орловской области Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу поступило письмо, содержащее информацию об отсутствии связи с ОАО «Русские самоцветы» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ с марта 2021. В подтверждение приложены копии почтового конверта и отчет об отслеживании почтового отправления (трек номер - 30200055779468).

До настоящего времени Главным управлением Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу выявляются нарушения законодательства Российской Федерации в части нераскрытия ОАО «Русские самоцветы» в течении 5 лет начиная с 2017 года информации, предусмотренной Положениями Банка России от 30.12.2014 № 454-П «О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг», что является существенным и грубым нарушением прав акционеров, о чем было сообщено письмом от 09.02.2022.

В указанном письме также сообщалось, что Отделением по г.Орел в 2021 году было направлено письмо в адрес Общества о выявленных нарушениях, которое Обществом получено не было, в результате чего по состоянию на 08.02.2022 информация, предусмотренная Положениями Банка России № 454-П и №714-П, Обществом на странице в сети Интернет так и не раскрыта.

Так, в материалы дела отделением по Брянской области Главного управления Центрального Банка РФ представлены документы о привлечении ОАО «Русские самоцветы» и его генерального директора ФИО4 к административной ответственности по частям 9 статьи 19.5 и части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, неполучение почтовой корреспонденции ОАО «Русские самоцветы» не позволяет Центральному банку Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением действующего законодательства со стороны ОАО «Русские самоцветы» и применять меры реагирования, возложенные на Центральный банк Российской Федерации. Таким образом, нарушаются права Российской Федерации в лице Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании поступившей информации из банка, инспекцией была начата проверка достоверности сведений об адресе (месте нахождения) ОАО «Русские самоцветы» в соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона № 129-ФЗ и Приказом № ММВ-7-14/72@.

Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области 30.04.2021 был проведен осмотр объекта недвижимости, в результате которого было установлено, что  представители ОАО «Русские самоцветы» в момент осмотра отсутствовали, на дверях офиса имелась вывеска с наименованием организации, со слов охранника Бездорожной Е.В. (не являющейся сотрудником или законным представителем организации ОАО «Русские самоцветы») представители организации периодически бывают в офисе, почтовая корреспонденция получается представителями на почте по доверенности, из чего должностными лицами Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области был сделан своевременный вывод о достоверности адреса, указанного в ЕГРЮЛ. 

Однако, почтовая корреспонденция, направленная Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области в адрес общества (трек номер: 24314058113248), была возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что опровергало достоверность сведений об адресе (месте нахождения) ОАО «Русские самоцветы». 

После установления отсутствия связи с ОАО «Русские самоцветы» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, Межрайонной ИФНС России №1 по Брянской области 03.06.2021 повторно был проведен осмотр объекта недвижимости, расположенного по адресу: 243040, 

<

...>.

В ходе осмотра было повторно установлено отсутствие представителей ОАО «Русские самоцветы», дверь офиса №3 завалена строительными материалами, на момент осмотра заперта. Со слов понятой Бездорожной Е.В., руководителя ОАО «Русские самоцветы» она не видела. По визуальным признакам организация деятельность по указанному адресу не ведет.

Налоговым органом 09.06.2021 во исполнение пункта 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в адрес Общества, а также в адрес его участника и директора были направлены уведомления о необходимости предоставления достоверных сведений об адресе (места нахождения) юридического лица. 

Данное уведомление не было получено по адресу места нахождения Общества, что подтверждается сведениями официального сайта «Почта России», трек номер 24199259011988, что дополнительно подтверждает факт отсутствия связи с обществом по адресу: 243040, Брянская область, 

<

...>.

Таким образом, по результатам проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, была установлена недостоверность сведений об адресе места нахождения ОАО «Русские самоцветы», что подтверждается неоднократными протоколами осмотров от 30.04.2021, 03.06.2021 и отсутствием связи с Обществом по адресу, указанному в ЕГРЮЛ (неоднократные возвраты почтовой корреспонденции, направляемой не только налоговыми органами, но и иными юридическими лицами (трек номера: 30200055779468 – 02.03.2021 «возврат отправителю по иным обстоятельствам», 24314058113248 – 11.05.2021 «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», 24199259011988 – 10.07.2021 «возврат отправителю по иным обстоятельствам»).

По истечении срока, установленного п. 6 ст. 11 Закона № 129-ФЗ, в инспекцию не были представлены сведения и документы, свидетельствующие о достоверности сведений об адресе места нахождения Общества, в связи с чем налоговой инспекцией 12.07.2021 в ЕГРЮЛ была внесена запись о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ОАО «Русские самоцветы».

Только лишь после завершения проведения проверки и внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) ОАО «Русские самоцветы», в адрес инспекции 23.07.2021 поступило заявление юридического лица (ответ на уведомление №147 от 08.06.2021 о необходимости представления достоверных сведений) с приложением договора аренды №2 от 01.01.2019, заключенного с собственником помещения - ФИО2, а также генеральной доверенности на представление интересов юридического лица, выданной на имя ФИО2 

Однако данные документы не свидетельствуют о достоверности сведений об адресе (месте нахождения) юридического лица, а подтверждают только лишь правомерность использования помещения, переданного по договору аренды. 

В ответ на указанное письмо, налоговым органом 29.07.2021 за №04-40/10962 в адрес ОАО «Русские самоцветы» направлено разъяснение о правомерности и законности действий Инспекции по внесении записи об адресе (месте нахождения) юридического лица.

В адрес регистрирующего органа 24.09.2021 поступило заявление ОАО «Русские самоцветы», в котором Общество ссылается на внесение регистрирующим органом записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) лишь на основании неполучения почтовой корреспонденции при осведомленности о фактическом нахождении общества.

В ответ на данное письмо, 01.10.2021 инспекцией разъяснены основания проверки и способы, посредством которых проводилась проверка достоверности сведений об адресе (месте нахождения) ОАО «Русские самоцветы».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области при внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества были соблюдены требования действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, действия Инспекции по внесению в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса (места нахождения) ОАО «Русские самоцветы», являются правомерными, законными и обоснованными.

Правомерность внесенной в ЕГРЮЛ записи о недостоверности адреса (места нахождения) ОАО «Русские самоцветы» также подтверждается официальным ответом Новозыбковского почтамта УФПС Брянской области от 08.02.2022, согласно которого организация ОАО «Русские самоцветы» отсутствует по адресу: 243040, Брянская область, 

<

...>, и вся письменная корреспонденция, поступившая в период с 01.01.2021 по 31.08.2021 в адрес ОАО «Русские самоцветы» возвращалась в место приема по истечении срока хранения.

Данным письмом подтверждается неполучение Обществом всей почтовой корреспонденции, направляемой по адресу: 243040, Брянская область, 

<

...>, то есть от всех третьих лиц и контрагентов, а также отсутствие самой организации ОАО «Русские самоцветы» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в период проведения проверки и внесения записи о недостоверности в ЕГРЮЛ.

Почта России осуществляет доставку почтовой корреспонденции на основании государственного контракта, заключенного с налоговыми органами, то есть на доставку корреспонденции расходуются средства государственного бюджета.

Кроме того, представленные заявителем доказательства о получении почтовой корреспонденции, датированы датами после внесения записи о недостоверности (в частности письмо ОАО «Русские самоцветы» от 08.12.2021, адресованное начальнику Климовского почтового Отделения связи Филиала ФГУП Почта России, о пересылке поступающей в адрес ОАО «Русские самоцветы» на иной адрес: 

<

...>) и подтверждают только тот факт, что во время рассмотрения настоящего дела юридическое лицо стало обеспечивать связь по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а не в период проведения проверки и внесения записи о недостоверности адреса  в ЕГРЮЛ.

Таким образом, суд считает, что регистрирующий орган, исполняя требования действующего налогового законодательства при установлении недостоверности адреса места нахождения юридического лица, обоснованно и правомерно внес запись о недостоверности адреса места нахождения ОАО «Русские самоцветы» в ЕГРЮЛ, так как в противном случае были бы нарушены права и законные интересы третьих лиц при использовании сведений об адресе места нахождения юридического лица, которые являются недостоверными.

Порядок устранения недостоверности был разъяснен юридическому лицуОАО «Русские самоцветы» письменно, в ответе инспекции  исх. №04-40/10962 от 29.07.2021. 

Заявитель не представил доказательств, опровергающих выводы проверки, не представил доказательств осуществления связи с юридическим лицом, по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, в период с января 2021 года по июль 2021 года.

Наоборот, в представленных документах адресом для направления корреспонденции указан: 

<

...>. 

В предарбитражном требовании от 21.09.2021, заявлении ОАО «Русские самоцветы» от 21.07.2021, направленном в адрес налоговой инспекции в качестве ответа на уведомление инспекции №147 от 08.06.2021 о необходимости представления достоверных сведений, на фирменном бланке юридического лица для направления почты указан адрес г. Екатеринбург, а/я 170.

В договоре аренды от 01.01.2019 и дополнительных соглашениях к договору аренды от 10.01.2020  от 10.01.2021 указано, что фактическим адресом ОАО «Русские самоцветы» является: 

<

...>.

Соответственно подтверждается связь с юридическим лицом по иным адресам, а не по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, что противоречит действующему законодательству.

О том, что связь с юридическим лицом в указанный период не обеспечивалась, не оспаривается другими лицами, которые сообщили, что почту перестали получать в связи со смертью человека, на которого была оформлена специальная доверенность. Однако, для соблюдения действующего законодательства юридическим лицом должна была быть выдана доверенность другому представителю на получение почтовой корреспонденции либо юридическое лицо должно было иным образом обеспечить связь по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

Если представитель заявителя утверждает, что в настоящее время связь по адресу, указанному в ЕГРЮЛ обеспечивается, организация находится по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, учитывая, что государственная регистрация носит заявительный характер, то регистрирующий орган не усматривает препятствий для устранения недостоверности путем подачи ОАО «Русские самоцветы» заявления по установленной форме №13014.

Кроме того, суд считает, что при таких обстоятельствах данный способ устранения записи о недостоверности является единственно законным, так как представителями ОАО «Русские самоцветы» не названа ни одна норма действующего законодательства, которую нарушил регистрирующий орган при проведении проверки достоверности сведений об адресе месте нахождения юридического лица и при внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности по результатам данной проверки, а также не представлено ни одного доказательства неправомерности указанной записи.

Законность оспариваемой записи подтверждена доказательствами, представленными в материалы дела.

Материалами дела также подтверждено, что инспекцией соблюден порядок проведения проверки и внесения записи о недостоверности в ЕГРЮЛ, предусмотренный действующим законодательством.

В силу статьи 54 ГК РФ, статьи 5 Закона № 129-ФЗ и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо обязано обеспечивать связь по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, в том числе получение корреспонденции.

Таким образом, наличие заключенного договора аренды не является безусловным доказательством, подтверждающим достоверность сведений об адресе месте нахождения юридического лица.

Довод заявителя о внесении инспекцией записи о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) только на основании неполучения Обществом почтовой корреспонденции является необоснованным и отклоняется судом в силу следующего.

Вывод о недостоверности сведений об адресе (месте нахождения) Общества был сделан Межрайонной ИФНС России № 1 по Брянской области и Межрайонной ИФНС России №10 по Брянской области на основании зафиксированной в протоколе осмотра объекта недвижимости информации об отсутствии по заявленному адресу общества, его законных представителей и постоянно действующего исполнительного органа, а также отсутствия связи с обществом (возвраты почтовой корреспонденции с трек-номерами 24314058113248, 24199259011988).

Кроме того, заявитель в своем заявлении сам подтверждает факт отсутствия по адресу: 243040, Брянская область, 

<

...>, единолично-исполнительного органа и своих законных представителей, а также связи с ОАО «Русские самоцветы» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ.

В силу статьи 54 ГК РФ, статьи 5 Закона № 129-ФЗ и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» юридическое лицо обязано обеспечивать связь по адресу, содержащемуся в ЕГРЮЛ, в том числе получение корреспонденции, однако Обществом связь не обеспечивалась, что было подтверждено возвратами почтовой корреспонденции (трек номера: 24314058113248, 24199259011988), направляемой не только налоговыми органами, но и иными юридическими лицами, а именно Отделением по Орловской области ГУ Банка России по ЦФО (трек номер: 30200055779468).

Кроме того, суд учитывает следующее. 

Содержание недостоверных сведений в ЕГРЮЛ нарушает интересы Российской Федерации как владельца Государственного реестра юридических лиц, являющего федеральным информационным ресурсом, а также затрагивает экономические интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношение с обществом.

На инспекцию, как регистрирующий орган, возложены полномочия по ведению ЕГРЮЛ, являющегося в соответствии со ст. 4 Закона № 129-ФЗ, федеральным информационным ресурсом, содержащим информацию о деятельности юридических лиц. В соответствии с пунктом 2 статьи 51 ГК РФ данные государственной регистрации включаются в ЕГРЮЛ, открытый для всеобщего ознакомления. Лицо, добросовестно полагающееся на данные ЕГРЮЛ, вправе исходить из того, что они соответствуют действительным обстоятельствам. Информация, содержащаяся в ЕГРЮЛ, в соответствии с Законом №129-ФЗ должна быть актуальной и достоверной, так как ею пользуется неограниченный круг лиц.

В силу подпункта «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ в ЕГРЮЛ в числе сведений о юридическом лице должны содержаться сведения об адресе (места нахождения) юридического лица, по которому осуществляется связь с юридическим лицом. Данные требования связаны с необходимостью осуществления связи с юридическим лицом.

Проверка достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица, проводимая инспекцией, направлена на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, поддержание доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Таким образом, Общество, не обеспечивая связь по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, нарушает интересы неопределенного круга лиц, которые могут вступить в отношение с Обществом, то есть Общество само не желает вести обычную добропорядочную хозяйственную деятельность, что создает трудности в отношениях с контрагентами.

Следовательно, запись о недостоверности сведений об адресе места нахождения Общества была внесена в ЕГРЮЛ 12.07.2021 в соответствии с требованиями Закона № 129-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 АПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» для удовлетворения требований о признании недействительными ненормативных правовых актов государственных органов необходимо наличие двух условий: - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту, - оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что оспариваемые действия регистрирующего органа по внесению записи в ЕГРЮЛ за ГРН 2213200089837 от 12.07.2021 о недостоверности сведений об адресе открытого акционерного общества «Русские самоцветы», соответствуют закону и не нарушают права и законные интересы заявителя, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований  ОАО «Русские самоцветы» у суда не имеется.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя. 

При обращении в суд заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. по чеку-ордеру от 05.11.2021, операция 4995.

Исходя из количества и характера заявленных требований и с учетом положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21, подпункта 1 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 3 000 руб.

Таким образом, государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная по чеку-ордеру от 05.11.2021, операция 4995, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации как излишне уплаченная.

Руководствуясь ст. 167-170, 176, 180, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Русские самоцветы» отказать.

Возвратить открытому акционерному обществу «Русские самоцветы» из федерального бюджета излишне уплаченную по чеку-ордеру от 05.11.2021, операция 4995, государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

СудьяМ.Н. Фролова