Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-288345/19-172-2098

г. Москва

20 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свиридовым М.П.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело 

по иску ПАО "ВЫСОЧАЙШИЙ" (666902, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД БОДАЙБО, УЛИЦА БЕРЕЗОВАЯ, 17, ОГРН: 1023800732878, Дата присвоения ОГРН: 19.11.2002, ИНН: 3802008553)

к ЗАО "ГОЛД МИНЕРАЛС" (167000, КОМИ РЕСПУБЛИКА, ГОРОД СЫКТЫВКАР, УЛИЦА БАБУШКИНА, 19, ОГРН: 1031100720221, Дата присвоения ОГРН: 18.02.2003, ИНН: 1104009507)

о взыскании 322 389 099,30 руб.

при участии:

 от истца – Кудряшов Д.А. диплом, доверенность от 22.10.2019;

от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ВЫСОЧАЙШИЙ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, к ЗАО "ГОЛД МИНЕРАЛС" о взыскании задолженности по договорам займа общую сумму в размере 322 389 099 руб. 30 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковое требование поддержал, просит иск удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалы дела представлены доказательства его надлежащего извещения  о месте и времени судебного заседания. 

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Согласно п.1 и 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 811 ГК РФ предусмотрено, что  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом,  между ПАО «Высочайший» (заимодавец) и ЗАО «Голд Минерале» (заемщик) заключены Договоры целевого займа № В-58 от 09.04.2009, № 07/03/2013 от 07.03.2013, № В/ГМ/ЦЗ/3-27.01.11 от 27.01.2011, договор займа № В/ГМ/3/3-12.07.10 от 12.07.2010 с различными сроками погашения.

По состоянию на 20.12.2016 общий размер задолженности ЗАО «Голд Минерале» перед ПАО «Высочайший» (с учетом процентов) составлял 323 639 099,30 рублей, в т.ч.:

- по договору займа № В-58 от 09.04.2009: основной долг 192 234 000 рублей, проценты 38 452 095,40 рублей.

- по договору займа № В/ГМ/3/3-12.07.10 от 12.07.2010: основной долг 20 000 000 рублей, проценты 4 200 578,65 рублей.

- по договору займа № 07/03/2013 от 07.03.2013: основной долг 44 390 626 рублей, проценты 13 441 548,49 рублей.

- по договору займа № В/ГМ/ЦЗ/3-27.01.11  от 27.01.2011: основной долг 9 100 000 рублей, проценты 1 820 250,76 рублей.

Согласно п.п. 1, 2, 3 Договора новации от 20.12.2016 стороны пришли к соглашению о замене обязательств сторон по первоначальным договорам займа новым заемным обязательством ЗАО «Голд Минерале» по возврату ПАО «Высочайший» денежных средств в размере 323 639 099,30 рублей в срок до 01.01.2022. Проценты на сумму займа не начисляются и не уплачиваются.

В счет частичного возврата займа ЗАО «Голд Минерале» 31.01.2017 перечислило ПАО «Высочайший» 1 250 000 рублей. Таким образом, размер задолженности ЗАО «Голд Минерале» составляет 322 389 099,30 рублей.

Согласно подп. ж) ст. 5 договора новации (в редакции дополнительного соглашения сторон от 14.05.2019), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа в случае приостановления права пользования недрами на месторождении Чудное в Республике Коми, предоставленного заемщику в соответствии с лицензией СЫК 14832 БЭ от 30.12.2009.

Приказом Федерального агентства по недропользованию (Роснедра) № 361 от Ш09 2019 действие лицензии приостановлено.

На основании условий договора новации, письмом № ПМ-112 от 16.10.2019 истец потребовал возврата суммы займа в срок не более 20 дней со дня получения письма. Письмом № 117 от 18.10.2019 ответчик сообщил о невозможности возврата займа в связи с отсутствием денежных средств.

Положениями ст.ст. 307-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Расчет взыскиваемых истцом денежных сумм судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ  в отношении суммы процентов не установлено. 

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110, 121, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ГОЛД МИНЕРАЛС" в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВЫСОЧАЙШИЙ" 322 389 099 руб. 30 коп. – сумму основного долга, 200 000 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова